[問卦] 拘票僅須由檢察官簽發即可？

[LonerEver (永遠的獨行貓)]

乳題，
根據我國刑法制度，
搜索票須由法官簽發，
而拘票僅須由檢察官簽發即可。

個人不太能理解這款制度！
大家覺得被檢警拘提訊問（最長可達24小時），
以及被檢警搜索家裡或辦公室，
哪種作法比較讓人覺得被侵害？
有沒有法律大神幫忙解惑？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744624994.A.3F0.html
→ frommr: 先抓再說，什麼都可以補
→ poqwiuer: 搜索吧，肥宅房間有很多好康的
→ cisyong: 放消息給媒體，就能抓人了
→ piggybill: 正常的司法流程，搜索是門檻很低的，
→ piggybill: 隨便情況都可以搜索，所以限制他的流
→ piggybill: 程，但是拘提一定要涉嫌重大或是有逃
→ piggybill: 亡串供之虞才會需要拘提，沒想到民進
→ piggybill: 黨的司法這樣亂搞
→ Forcast: 大富翁機會命運請選擇
推 ImBBCALL: 你看過被搜索過後的慘況嗎
推 darkholy: 你若是鄭文燦法官會幫忙擋搜索
推 GB5566: 再挑綠色法官值班聲押，根本無敵
推 kediflower: ㄏㄏ 以前連雞鴨都檢察官決定就好
→ zong780405: 搜索很黑暗的  有的桌子抽屜喇一下當
→ zong780405: 作有搜了