[新聞] 連帽外套包頭騎車遭罰未戴安全帽 他稱有

[Salcea (5457)]

連帽外套包頭騎車遭罰未戴安全帽 他稱有…當庭穿給法官看

聯合報／ 記者袁志豪／台南即時報導

林姓男子騎機車出門時，為了防曬，將連帽外套的帽子套在安全帽外，被員警拍下畫面，
開出未戴安全帽罰單；林提告主張有戴安全帽，更出庭在法官面前戴上安全帽，再用外套
蓋住，法院對比警方採證影像，認定相符，採信他有戴安全帽，判決撤銷罰單。


判決書指出，台南市林姓男子去年5月24日上午11時許騎機車出門，因被警員目視認為沒
有戴安全帽，錄下畫面開出「機車駕駛人未依規定戴安全帽」違規罰單，交通局去年9月
裁罰林500元，林不服向高雄高等行政法院地方庭提起行政訴訟。　


林主張，他是穿防曬外套，為了防曬將連帽外套的帽子套於安全帽外，再拉起外套拉鍊，
不是沒戴安全帽，請求撤銷罰單。


交通局認為，外套所附兜帽大小，不可能容納佩戴安全帽頭部，依據採證光碟，兜帽並無
安全帽形狀突起及類似形狀，林的身體與頭部比例亦無如一般佩戴安全帽明顯變大情形，
請求駁回告訴。


法院指出，當庭勘驗採證光碟，可見林行男子穿著連帽外套，外套帽子固定在頭上未滑落
，頭部後方有突起；畫面中確實僅見連帽外套，未見安全帽。不過一般外套帽兜會較人體
頭部寬鬆，騎機車時易受行車速度與風力影響脫落。


法院認為，林姓男子騎車期間，外套帽兜無滑落或逸脫，足認帽兜契合頭部大小或以其他
方式加以固定；畫面中後頭部外觀有一突起處遭帽兜覆蓋，堪認帽兜內另有其他物體。


法院表示，林姓男子出庭時，當庭配戴有帽緣的半罩式安全帽，並穿戴與採證光碟相同款
式、顏色連帽外套，將帽兜後拉起於安全帽外，與採證影片穿著外觀十分類似。且採證影
片頭部右側面中間有突出物，與安全帽位置及帽緣形狀類似。


法院認定，林主張將安全帽配戴於連帽外套內，非屬無稽；此外，並無其他事證足證林未
戴安全帽，故交通局認林有機車駕駛人未依規定戴安全帽違規行為，尚難採認。林請求撤
銷原處分，為有理由，應予准許。

UDN.COM https://udn.com/news/story/7321/8672813

--

  ／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744679417.A.D08.html
推 preisner: 推,無明確事證
推 qazw222: 只戴連帽騎車會被吹掀吧
推 azeroth: XDDD
推 syldsk: 竟然有法官認真事實審？
→ syldsk: 也不能代表那個物體就是合格的安全帽啊？
推 agi5566: 同上 好驚訝
→ syldsk: 這敗訴點應該是警察偷懶沒攔下來確認，如
→ syldsk: 果是民眾檢舉又不一樣了
推 preisner: 五樓,不懂無罪推論嗎?
→ preisner: 你不能證明沒戴或不合格就不能罰啊
→ glacialfire: 無罪推定 不需要自證有合格
推 pxndx: 有邏輯的法官在判有沒有安全帽，沒邏輯的判
→ preisner: 警察應該要攔下來查明是否有戴合格,而不
→ pxndx: 殺人犯可教化
→ ziso: 人家都錄畫面了 照常理本來就不可能塞安全帽
→ ziso: 要攔車或錄影逕行舉發哪有問題 你要搞怪那就
→ preisner: 是便宜行事,拍個照就開罰!!
→ ziso: 去跟法官解釋
→ preisner: 你警察可以便宜行事亂開罰,人民就要花時
→ preisner: 間去跑流程申訴?????
→ preisner: 警察的時間就是時間,人民的就不是哦???
→ ziso: 人家提出佐證罰你 沒問題啊 你愛搞怪就去花
→ ziso: 時間 你自己決定
→ preisner: 哪裡有沒戴的佐證?????????
→ ziso: 他錄影的畫面就是沒出現安全帽 就是佐證
→ syldsk: 對啊，又重看了一次確認一下，原來是警察
→ ziso: 不然勒???
→ syldsk: 開罰的，才知道為什麼是這樣判啊，如果是
→ syldsk: 警察收到民眾的照片，警察的舉證責任就沒
→ syldsk: 到那麼大，法官就會另一種講法啊
推 welly520: 路上確實看過有人先戴安全帽再戴帽衫的
→ boxmeal: 大家都戴外面 就他用帽子遮 活該被誤會
→ syldsk: 警察可能被整過好幾次，攔下來每次都有安
→ syldsk: 全帽，這次就直接送影片，沒想到還是輸了
噓 minagoroshi: 沒看到不代表沒戴，警察別這麽混在
→ minagoroshi: 擾民好嗎
推 janptt124: 走程序警察的時間就是上班時間,人民的
→ janptt124: 就不是哦
噓 shiaushoot: 15樓什麼叫做常理？是你的常理還是我
→ shiaushoot: 的常理？明明就是自由心證講什麼常理