[新聞] 大型重機齊聚烏來爭停車權益

[heaventrain (天堂列車)]

1.媒體來源:
udn 聯合新聞網

2.記者署名:
2025-04-03 12:25 
聯合報
／記者張策
／新北即時報導

3.完整新聞標題:
大型重機齊聚烏來爭停車權益 
新北交通局：公有停車場開放重機停放


4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/ZE0gsns.jpeg
大型重機團體今在烏來立體停車場舉辦「停車大富翁」，
約有200輛大型重機到場聲援。記者張策／攝影

大型重機團體今在烏來立體停車場舉辦「停車大富翁」，
旨在爭取合法停放機車格，
認為規畫專用格不僅無法有效解決大型重機的停車困擾，
反而還是更浪費空間的做法。
呼籲比照台北、台中、桃園，試辦開放機車格讓大型重機停放。

新北市交通局長鍾鳴時強調，
目前公有停車場皆開放重機停放，並規畫專用格位，
不會浪費空間。

鍾鳴時指出，目前新北市內的「大型重機專用格」
使用率在高峰地區可達六成，因此不會造成空間浪費。
此外，重機專用格的在停車場內的月票費用比汽車便宜，
對重機族群仍是友善的做法。

針對重機族群希望開放標準機車格的訴求，
鍾鳴時認為，
開放重機停放機車格可能會衍生機車族群的停車問題。
因此，目前並無計畫調整政策，但會根據不同區域的需求，
評估是否增設重機專用格。

對於新北市的說法，重機族群並不買單。
他們指出，台北、台中、桃園
已陸續試辦開放大型重機停放標準機車格，
且台北、台中已進入擴大試辦階段，且試辦結果良好，未引發糾紛。
唯獨新北市仍堅持專用格政策，未嘗試開放機車格，
這種做法「過於保守」。

臉書粉專「通勤者之歌」表示，
2012年以前，大型重機原本就停在機車格內，
如今造車技術進步、車身體積縮小，反而被禁止，
邏輯自相矛盾。並質疑
「難道台北、台中的物理法則和新北不同？」

通勤者之歌同時指出，
交通部跟新北交通局口中的「重機族群」，
實際上只是擁有大型重機的用路人。
這些人也會騎普重機車，也會開車，下了車一樣也是行人。
呼籲請不要再用標籤化的詞語去撕裂台灣社會。

鍾鳴時抨擊重機騎士的做法，
表示：「若是來玩或車聚等合法狀況下是非常歡迎的，
但惡意佔用車位抗議的話，則非常不可取。」

對此，通勤者之歌回應，
烏來假日時汽車本就會爆滿，車輛出遊時正常使用停車格，
重機騎士此次活動同樣是來出遊、聊天，順便表達訴求。
質疑交通局長的言論是否帶有歧視意味？

而同樣身為大型重機騎士的新北市議員陳世軒則持開放態度，
認為可以嘗試比照台北、台中、桃園的作法，
「如果試辦後真的有困擾，再來討論配套措施，而不是直接拒絕可能性。」
陳世軒也認為，重機騎士比誰都愛車，
若空間不夠、怕被刮傷，通常都會選擇不停，
與一般機車族群的爭議其實沒有想像中大。

https://i.imgur.com/8J60D9r.jpeg
https://i.imgur.com/M6a1BUY.jpeg
https://i.imgur.com/7VfQk6g.jpeg
大型重機團體今在烏來立體停車場舉辦「停車大富翁」，
旨在爭取合法停放機車格，認為規畫專用格不僅無法有效解決大型重機的停車困擾，
反而還是更浪費空間的做法。記者張策／攝影
https://i.imgur.com/WhT3XAW.jpeg
大型重機團體今在烏來立體停車場舉辦「停車大富翁」，
約有200輛大型重機到場聲援。圖／臉書粉專「通勤者之歌」提供
https://i.imgur.com/vowiWfU.jpeg
https://i.imgur.com/Mm6EUy7.jpeg
大型重機團體今在烏來立體停車場舉辦「停車大富翁」，
旨在爭取合法停放機車格，認為規畫專用格不僅無法有效解決大型重機的停車困擾，
反而還是更浪費空間的做法。圖／臉書粉專「通勤者之歌」提供



5.完整新聞連結 
https://udn.com/news/story/7323/8651214


6.備註:
新店客運849歡迎大家搭乘

-----
Sent from MeowPtt on my SM-A716B


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.235.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744710632.A.102.html
推 leechiungyi: 臺灣交通部只會吃屎，四輪大爺撞死
→ leechiungyi: 你們
→ xixixxiixxii: 按照汽車收費就好，停哪沒差吧
推 Forcast: xz會出來嗆符號
→ ChungLi5566: 停機車格 按汽車收費啊
噓 ncc5566: 台灣至少要有4個輪子才是人
推 jasonshieh: 完全搞錯重點
推 bbqwater: 停機車格 被A傷就不要叫