[新聞] 政大稱「校內連署站」違反教育中立！ 野

[Jiun65 (為何拒絕？)]

政大稱「校內連署站」違反教育中立！ 野火陣線今舉辦論自由與中立邊界 邀請林佳和等
3教授宣講


Newtalk新聞  詹家威台北市報導


大罷免潮持續席捲全台，而這波浪潮也吹進大學校園。最近有政大學生在政大交流版發文
，表示可在校內代收罷免連署書。但此貼文一出立刻引發正反兩方爭論，而政大校方則稱
學校須恪遵教育中立原則，擬息事寧人。對此，政大社團「野火陣線」昨（14）日宣布，
將針對大學生表意自由與大學行政中立的邊界，展開為期三日的校內宣講，並邀請校內教
師參與宣講。

日前，有政大學生在臉書社團「政大交流版」發文預告，將在政大總圖下面俗稱「狗洞」
設立連署書收集站。然而貼文一出立刻引起正反兩方正論，反對方認為罷免連署是政治活
動，不該在校內進行，並要求「政治退出校園」；支持方則認為，大罷免屬於公民自發性
行動，非受特定政黨組織或指示之政治行動，更對於反對方「政治退出校園」口號嗤之以
鼻，畢竟政大不論校名還是其背景，都是充滿政治，認為反對方以「政治退出校園」做為
口號實在是太可笑。

對於學生在校內設立罷免連署書收集站一事，政大校方表示，尊重學生於合法範圍內參與
公共事務權利，並不介入學生對特定議題之立場或訴求內容。只是對於校園設置涉及罷免
行動之連署攤位或標示物等行為，校方須恪遵《教育基本法》秉持教育中立原則，亦基於
《選舉罷免法》第52條第3項有關競選或罷免廣告物之規範下，尊重學生行使民主權利與
表達意見的自由。然而對於校方聲明，支持方認為，校方想透過教育中立原則，限縮學生
表意自由。

面對近期一系列爭論，政大社團「野火陣線」宣布，將針對大學生表意自由與大學行政中
立的邊界，展開校內宣講。野火陣線表示，能理解學校需保持中立地位，但這麼做可能有
限制到學生們的政治表意自由，因此他們想透過街講，談談學生表意自由與大學行政中立
的邊界。同時邀請政大跨學院、跨科系的教授們來與校園師生分享，大學生與政治間的距
離，以及「政治退出大學」的脈絡。

受「野火陣線」邀請宣講的政大政治系教授葉浩今（15）日就在臉書分享看法，他表示，
要求行政單位持中立原則，是為了維持民主憲政運作，並保障個人政治權利不受侵害。換
言之，憲政民主的中立原則，是針對司法單位、執行黨組成的政府、作為執行政府政策的
公務員、作為教育單位的行政人員（包括大學校方）等不同層級有不同的規範，而其共通
性是「不得因自己偏好而以手上握有的權力來干擾或剝奪權力行使範圍內的人民之權利，
尤其是憲法賦予的基本權利，才是恪守中立原則，才是善盡自己所屬的行政層級之根本義
務。」

葉浩認為，如果學校行政單位做不到如此要求，那麼既違法其所屬層級的行政中立原則，
也與民主法治國家最終極的憲政中立原則相違。甚至可以說，那恐怕是威權主義的遺緒還
在作祟。「當這樣的事情發生時，我會跟大家一起站出來捍衛，不管是校內或校外，不管
是十年前或十年後。尤其是，唯有現在站出來捍衛，十年後才能還有站出來捍衛權利的機
會！」


原文網址:  https://newtalk.tw/news/view/2025-04-15/965523







--

袁爸爸袁弓夷先生2024大選觀選團記者會發言
https://www.ganjingworld.com/s/3EwkARX0qb?t=5622


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.164.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744715873.A.995.html
推 ianlin1216: 拉基民進黨側翼去死一死
推 tewcom200: 一整年下來都在搞政治運動
→ gy206578: 民進黨入侵校園天經地義
噓 cpz: 文組好了啦，真的有夠閒
推 LawLawDer: 民進黨=合法 國民黨=滾出去
→ LawLawDer: 這麼簡單的道理還要開會？
→ omoideomoi: 幫党宣傳=言論自由 不幫=政治進入校園
→ wangsanmin: 有多懶 不會在校門口外設站就好
→ wangsanmin: 真有意願狗洞跟校門口外有差別嗎?
噓 asgardgogo: 最好是公民活動想騙誰
推 tooeasy: 以前太陽花的時候至少還會表面中立
→ tooeasy: 現在是直接不演了是嗎，偏袒某一政黨沒在
→ tooeasy: 客氣的
→ ed555009: KMT：幹 以前不是這樣說的餒
噓 bairn: 講三小，假公民團體，臉都不要了
推 SaintSeven: 職業學生真辛苦w在校就讀期間就在面試
→ naly0617: 不用宣講.我們看看法律怎麼定的就好
噓 norechang: 媽的，執政也搞在野也搞，全台灣都欠你
→ naly0617: 然後如果校名政治就要扯政治.那中正.中
→ naly0617: 山.中國文化大學怎辦?
推 a000114: 民進黨做得一切都是正義公正是吧
噓 JT0624: 罷免連署是政治活動 談論罷免這件事是言論
→ JT0624: 自由
推 dos32408: 守護台灣是每個人的義務，學生要是不願
→ dos32408: 意守護台灣那真的書都白念了
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴腦蟾力挺職業學生xDDDDD
推 naly0617: 正因為守護台灣,所以才要堵住某些人的手
推 LouisLEE: https://i.imgur.com/vhXzeAy.jpeg
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/yzq4NBA.jpeg
→ LouisLEE: 辯三小？法律條文都不看的？
→ naly0617: 學生正在守護.只是有些手看不慣而已
推 shi21: 說好的黨政軍退出校園呢？
→ serrier: 那以前在反對啥?噁心
→ serrier: 所以以前喊政治退出校園那些人是????
推 max995511: 教育部長真的亂源 什麼表態
推 Hank8787: 民團只差沒有在大學插上民進黨旗了
推 momoflower: 政大不意外，垃圾學校
推 alloutof: 文組毒瘤發表高論總是又臭又長 一句話總
→ alloutof: 結：罷藍實現民主真諦 罷綠則違反教育中
→ alloutof: 立
噓 Lailungsheng: 野狗陣線
→ serrier: 學生?不去鞭一下以前喊政治退出校園人?
→ babuarea: 罷免產業鏈也能發財，民主當飯吃
推 alvinpom: 當初守護的價值現在都變垃圾
推 LouisLEE: KMT執政=黨政軍退出校園
推 z0: 下幹職業學生就是畜生
→ LouisLEE: DPP執政=言論自由
噓 whiteadam: 綠色可以
推 ChungLi5566: 選罷法明文規定不行了 還在吵什麼
推 losage: 傻鳥飛進校園，失去權力，開始搞惡鬥
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/mTzcNr6.jpeg
推 KayRoe: 綠蟾蜍 超噁
→ winglight: 雖然口說守護什麼的，但結果還是為了自
→ winglight: 己
推 bonin1413: 再扯一點沒關係 党做什麼都對的
噓 jasterlin: 野狗傻鳥蠢熊都出來囉
推 kinghtt: 罷綠委登記有沒有做？只針對藍委就是為
噓 turbomons: 民進党要進校園就提案修法 不要老
→ kinghtt: 特定政黨服務呀，還在狡辯
推 wild2012: 可以罷免 那也可以選舉對吧? 插滿選舉旗
→ darkholy: 100%言論自由只限於DPP
→ turbomons: 是用側翼搞雙標
→ bonin1413: 反戒嚴起家的 現在專做戒嚴該做的事
推 heartblue: https://i.imgur.com/2iV4Bof.jpeg
推 polestar0505: 職業學生米蟲力挺共諜黨
噓 copybrown: 這什麼野雞團體?政治不進去校園都不懂
→ copybrown: 嗎
噓 turbomons: 最噁心的就民進党側翼 整天綠能你
→ turbomons: 不能
→ qaz223gy: 要不要看看幾年前的民進黨是怎麼說的
→ copybrown: 鼓吹政治進入校園是多低能
推 DustToDust: 急了 不過党一定是可以的
推 devin0329: 最政治的不就那尊蔣中正銅像
推 endlesskarma: 智障野火 想把台灣大學生燒成智障
→ Jueqing: 就繼續凹 從始至今都靠硬凹的 凹不贏就
→ Jueqing: 釋憲托托托
→ endlesskarma: 乾脆開放候選人宣講 貼支持候選人海
→ endlesskarma: 報
→ endlesskarma: 無恥垃圾民進黨求職者
→ rb79: 所以你也接受國民黨甚至共產黨到校內宣傳罷
→ rb79: 免民進黨？
推 boykid: 只要問罷綠委入校園他們可以嗎？
推 ball3314: 公民自發性？
→ ball3314: 你要不要聽聽你在說甚麼？？
推 Tencc: 規定白紙黑字寫了不想還在凹 不愧是民進黨
→ Tencc:  為了個人利益什麼法都可以無視
推 nashpan7: 選罷法明文規定還可以亂
噓 SAMMY728: 公民自發的政治活動。
推 Rainbow5566: 白藍崩潰  要被罷免了 很怕很急
推 eeccms: https://i.imgur.com/pzjOJhd.jpeg
噓 LouisLEE: 這下真的動物農莊了，有些動物更平等
推 mxr: 共諜黨發起公民自發 拜託別鬧了好嗎XD
→ Korsechi: 建議宣傳車也進去 自發活動言論自由嘛
→ bean90638: 共諜請遵守台灣法律好嗎
噓 Vassili242: 聽黨話跟黨走，黨的指示就是唯一依據
→ gopath: 執政黨真噁
推 zelkova: 共諜党急ㄌ
→ metroid0104: 淫進党的死忠這麼無恥喔
推 MrZiXu: 親愛精誠
噓 nosheep: 支持民進黨獨裁的活動叫公民活動喔
→ ilovebmw: 說個笑話 黨政軍退出校園媒體
推 plbroum88: 沒關係啦 民進黨想怎樣就怎樣吧
→ mrwall: 搞成這樣到底跟極權國家有什麼兩樣啊
噓 odaaaaa: 垃圾民進黨和他的走狗
噓 skywinner: 放肆 黨就是法 等等衝進校園抓出校長公
→ skywinner: 審喔 司法是黨的東廠 你檢舉啊
噓 cvnn: 民進黨跟共匪有什麼兩樣？瞎鬧
推 theta4719: 校門口設站不就好了…
噓 copybrown: 野雞陣線
→ Workforme: 職業學生聯盟？
→ zakijudelo: 政治滾出校園
噓 max995511: 醫院各級機關都辦好了，公民權利D能
推 kevinpc: 去辯論選罷法啊 奇怪
噓 lipheris: 不要逼學校走到開除這步
噓 bigwhiteeat: 建議台灣停止所有工作與學習 兩千
→ bigwhiteeat: 三百萬人一起投入大罷免直到活動結
→ bigwhiteeat: 束
噓 km612tw: 幫執政黨宣傳不就綠衛兵 難怪輕放共諜
噓 km612tw: 之後就是迫害屠殺 黑五類份子及家屬
推 daye2012: 政治不能入侵校園，標準在民進黨是不是
→ daye2012: 主子
推 rZai: 罷免可以 那為什麼選舉不行
推 CostDown: 違法自助餐 對方違法就談法 自己違法就
→ yeangigi: 之後辦選舉改辦反廢死公投宣導，看綠共
→ yeangigi: 輸到脫褲
→ CostDown: 談人權 自由 民主 國家 主權擇1擴大法權
→ CostDown: 位階 級別
→ suhaw: 民進黨：我們不是政治，是台灣價值！
推 sweetsmoke: 又是政大
推 acxsport: 民進黨總有一天會被反噬
→ your0207: 中立邊界就是行政機關和學校，很難嗎
→ SydLrio: 綠共入侵校園
→ peterwww: 鬼扯蛋教授
→ peterwww: 程度那麼差 哪一所大學的教授
→ peterwww: 丟自己的臉也丟學校的臉
→ peterwww: 到時候選舉候選人進入校園拜票拉票
推 copybrown: 這叫獸扯三小 三小司法才算 校園他媽
→ copybrown: 政治可以進去喔
→ rakuinn: 雪花https://i.imgur.com/sBMXPk0.png
→ rakuinn: 大罷免https://i.imgur.com/fbHea6c.jpg
推 abcdragon: 林佳和是廢死的綠色法律人啦！
→ MakeAWash: 浩哥...不忍噓 ==
推 AIRWAY1021: 不接受反對聲音，這很綠共
噓 marcomap: 法條就擺在那邊，有本事修法啊！阿！忘
→ marcomap: 了51席沒三小路用
推 xj4m3: 這時候又不說言論自由需要審查了嘻嘻
→ starwish00: 政治飛入校園還有臉歐
推 marc47: 請鬼拿藥
推 stradadelsol: 青鳥萬歲！
推 OCDisorder: 罷藍進校園才是台灣民主價值的體現
噓 a894392000: 垃圾職業學生 騙人家不懂嗎
推 ZXCVBNM: 沒有政黨號召，那有大罷免
→ hylio7754: 一堆側翼當別人不知道
推 regina76112: 側翼不要在校園污染學生，站在校門外
→ regina76112: 擺攤，沒人管。
推 TitanEric: 這教授在鬼扯什麼
→ lockeyman: 政治側翼領要飯錢都是垃圾去死好嗎？
推 ysbh: 操你媽的！不是說黨政軍退出校園嗎？
→ jairon: 現在民進黨到底是執政黨還是在野黨？
推 Alllllogo: 86條是參考用？
推 azytjr: 被社會拋棄了，所以才跑到學校收集連署書
噓 monkeyboy041: 媽的民進黨真的一堆職業學生
→ aprilsugar: 選罷法52條……
推 billabcddog: 地政系在湊什麼熱鬧
噓 nega883100: 念到政大結果看不懂選罷法
推 lee28119: 一堆白痴 都忘記大陸是怎麼赤化的 就是
→ lee28119: 從大學生開始的啦 很快就會有人來挑戰
推 Envylo: 噁噁噁噁噁噁
→ capnlizard66: 上任到現在施政沒半撇 鬥爭倒是一
→ capnlizard66: 流
推 orz151426: 民！進！黨！做！什！麼！都！可！以！