Re: [新聞] 大罷免進校園 教長：言論自由

[b777300 (su35s)]

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 大罷免進校園 教長：言論自由
: 中時 林縉明 賀培晏 楊亞璇
: 大罷免吹進校園，近日多起大專院校內設罷免攤位，引發社會關注。教育部長鄭英耀14
日
: 表示，校園民主和言論自由是台灣高教的重要資產，對於學生在校園擺攤予以尊重。日
前
: 傳出禁止校園連署的政治大學校方態度也轉彎，稱校方立場與部長一致，日前已暫時同
意
: 連署活動，但會與行政等單位代表以及學生團體，共同討論。
: 全台罷免潮席捲校園，台大、師大、清華大學、政治大學等，不少學生在校園發起連署
站
: ，或是規畫快閃活動，甚至還提供收件並協助轉交到罷免站的服務，遭質疑政治入侵校
園
: 。
: 其中，政大傳出有學生於圖書館一樓空間發起連署活動，學校認為圖書館為學習重地，
所
: 有活動申請皆應事先提出，並說明性質、時間、影響程度等，以兼顧其他使用者權益，
被
: 認為是有意刁難，引發學生論戰。
: 鄭英耀昨日赴立法院備詢前受訪表示，教育部於2017、2018年先後2次發函通令各大學
，
: 學校應該謹守校園中立的態度，也就是說禁止學校將場地借給政黨從事相關的活動，這
部
: 分屬於校方。
: 鄭英耀說，學生言論是校園民主、言論自由，這是台灣高等教育最珍貴的資產，學生的
一
: 些言論自由，對一些公民活動發言應該尊重，這是非常明確。
: 他強調，大學校園沒有只為特定政黨服務，身為公民的態度，每個政黨傾向都有，這部
分
: 可尊重；學生參與公民活動，在不影響到他人、涉及詆毀或影響公共安全的情況下，言
論
: 自由及具有公民意識的表現，都應該尊重。
: 中選會則表示，《選罷法》第86條僅規範罷免「辦事處」，但罷免「連署站點」、連署
擺
: 攤活動與「辦事處」是兩回事。換言之，在大學校園設置連署站點若涉及教育基本法或
大
: 學自治等範疇，或另涉及行政中立法等，均非選務機關職掌，將循例不予評論。
: 不過，教長說法卻引起網友炸鍋，批評「只要顏色對，做什麼都是可以的，連演都不用
演
: 一下」、「當初說政黨要離開校園的是誰」、「行政中立很難嗎？做不到快滾」等。
: 至於政大原本主張學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動，學生也不能為單一政黨宣
傳
: 或反宣傳，但昨改變態度，校方表示，早在部長說明前，就已暫時同意連署站設立，強
調
: 絕對尊重多元立場與支持民主價值。
: 不過，校方也指出，法規仍存有灰色地帶，因此，已召集相關行政單位、師長、法律專
業
: 代表與學生團體，研議相關法令適用於校園空間之指引，研擬未來校內處理選罷相關活
動
: 之準則。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250415000444-260114?chdtv


要確定是這樣定義言論自由、校園民主喔？

既然言論自由、校園民主，如果今天是共產黨在校園辦活動，也要這樣淡淡一笑喔？

不是嘛，都幾歲的人了？

講這種當大家是白癡的言論？

到底是怎樣做到這個位置的？

一個國家的高層連基本的是非對錯都無法判斷，我看還是包起來下台換人好了？

學生之所以是學生就是基本認知還沒有完全發展完成，這樣任由專業政治學生在校園散播
特定政治傾向，這樣對嗎？

這樣跟以前中國對待新疆的基本教育有何不同？

把人民當作韭菜割？

不過就是換個顏色的鐮刀罷了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.111.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744717676.A.9E9.html
推 MrZiXu: 教育部好像快10年沒功能了
→ StylishTrade: 孫中山發明的革命民權XD
→ gy206578: 這傢伙當部長國家不幸
→ StylishTrade: 反對民國的 沒資格有民權
噓 PECVD: 不就是各位選的鄉下8+9執政嗎？
→ nikewang: 選罷法就寫在那邊 罷團不高興可以去聲請
→ nikewang: 釋憲 說選罷法侵害言論自由
→ babuarea: 法律隨便他們解釋，查無不法
推 geeg: 黨：綠能你不能，黨意凌駕於法律。
推 jerrychlin: 檢調是綠共的  不會有單位敢辦的
噓 SantaJR: 北一女老師不行,學生尊重言論自由 神經病
推 Darelop: 現在只有對我有沒有利，沒有違不違法的問
→ Darelop: 題 好棒喔這末世感