[新聞] 李文娟幫柯文哲宣布選2028？ 檢驚：證實

[chuchichan (老邱)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

華視新聞

2.記者署名:

游育驊 林建鋒 張智鈞 報導  / 台北市

3.完整新聞標題:

李文娟幫柯文哲宣布選2028？　檢驚：證實政治獻金私人化

4.完整新聞內文:

民眾黨前主席柯文哲侵占政治獻金案，被告、木可公司董事長李文娟出庭，辯稱那些政治
獻金的剩餘款，將用於2028年大選，檢察官認為，李文娟這樣說是直接幫柯文哲宣布參選
2028年總統，這樣的說詞也代表李文娟和柯文哲把選舉作為私人營利的工具。

木可公司董事長李文娟，結束台北地院庭訊，面對記者提問一個字都不說，記者VS.李文
娟委任律師徐仕瑋說：「李小姐，檢方說你替柯文哲，宣布參選，這件事你有什麼回應嗎
，小心。」李文娟戴著口罩拿著咖啡，在律師的陪同下，離開法院，全程不發一語。

台北地院15日審理民眾黨前主席柯文哲，涉嫌侵占政治獻金案，李文娟出庭時強調，政治
獻金的剩餘款將用於2028年大選，這個答辯讓檢察官相當驚訝，認為她是「直接幫柯文哲
宣布參選2028年總統」，這樣的說詞，證明柯文哲把選舉作為私人營利工具。

李文娟的辯護律師認為，侵占罪的前提是侵占「他人之物」，但政治獻金是政黨或擬參選
人的財產，依法定用途來使用就可以了，不知道為什麼檢方要主張，政治獻金是屬於國家
的，法庭攻防雖然見解不同，但律師認為李文娟的說法，對自己跟柯文哲都相當不利。

非本案律師陳頂新說：「就柯文哲的部分，可能會加深法官認為，柯文哲確實有將剩餘的
政治獻金，挪為己用的主觀侵占犯意，就李文娟的部分來說，她知道這個消息，層級顯然
較高，也比較可能被懷疑，跟柯文哲這邊，有共犯的關係。」

律師認為，李文娟這樣的說詞，容易被認為李文娟並不是單純的政治獻金操作者，可能會
有更高的權限去作出更多的決策，加上檢方指控，李文娟任職木可董事長期間，利用販賣
競選小物舉辦演唱會等商業活動，把募來的資金私有化，打造成可以規避《政治獻金法》
的小金庫。

透過木可公司，把選舉當做為私人營利的工具，認為柯文哲與李文娟，有共同公益侵占政
治獻金的犯意。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/8D0N9o

6.備註:

震驚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744777030.A.BC1.html
推 kent: 捐錢就是要給柯文哲用的啊
→ vowpool: 這是在叫北檢要更用力辦吧 笑死
→ genius86: https://i.imgur.com/wWuRCnA.jpeg
推 alan00: 就是阿北的錢啊 國家管這麼多？
→ vowpool: 這個我們要用來選2028喔 賴清德怕怕了吧
→ playoffmogi: 政治獻金不是私人不然是公共嗎？
→ gtoamdk7: 北犬: 汪汪汪~主人
噓 turbomons: 民進党耍不出新把戲
噓 polo5615: zzz 檢察和法官 怎麼沒請假到退休呢
→ pttxo: 2028大選只有選總統沒有要選立委嗎?
→ albert: 2028大選又不是只有總統，還有立委啊。而
噓 eric112: 政治獻金用在選總統也不行
→ albert: 且2028民眾黨要推薦誰也還不知道
→ angel902037: 超白癡的結論
→ eric112: 民進黨的目的昭然若揭，就是不讓柯文哲
推 ronga: 不然呢....
→ eric112: 選了
推 gn00573224: 用在選舉，怎麼了？
推 caity: 2028是只有選總統嗎？大選=選總統？
噓 wendy1wang: 垃圾邏輯
推 JUNGTE: 是要查多久 效率很爛上面都不爽了
噓 kevenshih: 貪污仔，繼續關吧
→ ronga: 我捐錢給民眾黨或是柯文哲，這次沒選上
→ ronga: 就是要讓他選2028阿  至少還是用在選舉上
→ scum5566: 柯文哲挪用柯文哲的政治獻金
→ ronga: 這叫私有化  邏輯死去
→ NinJa: 這樣是證實啥...我不懂欸
噓 binshin: 贏你媽雞巴～是用來開公司喔
推 rex0217: 賴皇才不會放他出來呢
推 eric112: 白癡憨鳥又來了
噓 scum5566: 檢方要主張，政治獻金是屬於國家的 哈哈
→ scum5566: 哈，狗檢敢跟民進黨國民黨主張這種狗屎
→ scum5566: 思想嗎
噓 gn01622545: 政治獻金難道是給國家的嗎
推 EPIRB406: 為啥會得到2028柯要選的結論？這不是要
→ EPIRB406: 柯親口說才算數嗎？
推 ronga: 證實政治獻金還是用在選舉上阿
噓 paladinwu: 司你老師啦 党養的走狗
→ lim921: 看不懂證明了什麼
噓 libraayu: 政治獻金是屬於國家的 這什麼鬼邏輯
→ kinki999: ????????
→ kinki999: 完全看不懂，為下一次選舉啊？
推 scum5566: 請問..柯文哲把柯文哲的政治獻金留到
→ scum5566: 2028年用，這樣有違法嗎?然後把錢留未來
→ scum5566: 用等於「選舉作為私人營利工具」? 到底
→ scum5566: 「營利」了什麼我看不懂
噓 f771100: 沒到党的口袋都是貪污
推 ronga: 要繳給dpp才不算挪用>.^
推 sheepK: 有規定只能矯情做公益？捐自己基金會
推 MicroB: https://imgur.com/NTy779r
→ ronga: 法定規定是四年內捐出阿  又還沒4年
推 scum5566: 喔，原來有四年捐出的規定
→ mirza: 坐等看北檢會害多少人
→ ronga: 而且是可以捐給所屬政黨的
→ ronga: 你說確實是要2028用沒錯 但這有犯罪嗎?
→ ronga: 可以捐給黨 又還沒4年  要辦也是4年後辦
噓 GUMIGUMI: 民進黨有病嗎？
→ hihimen: 獻金不能選總統??那給獻金要燒掉嗎??
噓 jeffboy: 檢方說政治獻金屬於國家的???? 黑人問號
→ jeffboy: 党還不快用政治獻金幫各部會買衛生紙
→ t95912: 那個李小姐不懂政治運作就不要亂解釋了
→ sagada7451: 政治獻金不就是用來選舉？？
→ sagada7451: 政治獻金屬於國家 可以先檢舉民進黨
→ sagada7451: 了吧
→ magamanzero: wwww 懶得罵檢察官了
噓 gn01948540: 在這說三小
噓 z3645230: 重點是給”柯文哲”吧，樓上一堆人看不
→ z3645230: 懂瞎挺，用來選舉不代表可以給"特定人"
→ z3645230: 選舉
噓 goldmouse: 所以党的政治獻金不是用來選舉？
噓 playboy007gy: 買車的那些不用查喔
噓 hsiang1049: 北七？不然都別選
噓 treeeasy: 政治獻金用來選舉叫私有化，陳頂新大律
→ treeeasy: 師跟北檢真有創意XD
噓 treeeasy: 我要給柯的政治獻金，被國家拿走，這才
→ treeeasy: 叫國家侵占我的獻金。
噓 ararar: 不然呢
噓 preisner: 剩下來拿來下次選舉用叫私人化?????????
推 wdouglas: 選舉不就是政治獻金用途
噓 zacks80: 審柯P法官都很健康反觀審大阿哥可能因爲
→ zacks80: 大阿哥的皇氣太盛所以法官不是病了就是跑
噓 star99: 不然政治獻金是拿來做啥的？
→ zacks80: 了
→ crazydj: 這篇在講啥小，當青鳥白痴是不是
推 s0914714: 青鳥是白癡阿XD
→ eko112: 不然2028不用獻金選??
噓 hesashiaaron: 人家是說用在2028大選 也沒說要給誰
→ hesashiaaron: 用 怎麼用 檢方自己腦補喔
噓 darkholy: 政治獻金不用來選舉不然用來幹麻？
→ darkholy: 難道要拿來吃飯喝酒嗎
→ ymlin0331: 政治獻金是屬於國家的XDDD
→ nothing188: 驚三小？
推 holmoak: 要變宗教組織了
→ holmoak: 代表政黨參選 政治獻金是政黨的
推 Dicky1001: 北檢比青鳥越來越87了
→ ainor: ????
→ xixixxiixxii: 法官看懂其中奧妙，能執行黨要的判
→ xixixxiixxii: 決就好，其他人怎麼想，黨不在乎
推 abason: 用來選舉，不就是為了推翻貪腐的公益行為
→ abason: 啊！
噓 chkao: 北檢法律哪裡學的啦?
→ k2020445: 智障檢察官
噓 RW2010: 政治獻金下一次選舉用有什麼問題嗎?
推 hank12332: 扣除你公司成本後，你要匯去轉戶啊
→ hank12332: ，笑死在幹嘛啦
→ Pissaro: 笑死，這次選舉沒用完就該繳庫了