[問卦] 所以八卦到底誰在挺納粹裝的？

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

今天出現了一個穿納粹裝的怪人，

然後突然八卦到處文章底下刷推文說

「八卦支持納粹。」

好像講這話的人來八卦發文推文，
但不是八卦鄉民一樣。
邏輯感覺就很智慧。

就我所知，
八卦聊天推文，
的確會提到OO挺八炯、閩南狼之類的，
可是就真的找的到OO相挺的文章啊！

可是今天的那些
在八卦發文但不是八卦使用者的那些帳號
狂刷「八卦挺納粹」
的一樣格式像鸚鵡回話似的，充滿智慧，
好像用同樣的格式成功反打臉

我卻找不到八卦有什麼
「納粹真棒」「支持納粹」之類的文章。

所以八卦挺納粹到底是哪階段開始的？

求解？附上文章代碼就行我自己去看。
有截圖更好。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.151.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744799575.A.65E.html
→ james732: 一樓那個低能兒
欸不是，
我是要一樓挺納粹的文章啊
到底哪裡可以找的到？
→ pyrolith: http://i.imgur.com/B6n1OII.jpg
推 kming327: 國民黨真的快game over了
噓 cs09312: 八卦最多的不就藍白草 哪有說錯
所以，藍白=支持納粹，
文章在哪？求分享
推 hatephubbing: 我沒有
推 tmgl: 不支持大罷免就是xxx 自己帶入
所以你意思是八卦鄉民被不是八卦常客的帳號，
被代表挺納粹的意思
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:36:12
推 glender: 弄臭你再批鬥你 不需要什麼理由
推 gankgf: 很多啊 幾乎都支持
求代碼之類的，
因為挺八炯跟閩南狼的，真的有文章。
→ error405: 納粹不知道 但舔馬的真的很多
對啊！舔馬可能有，
但納粹我真沒找到文章，不知道是不是看漏。
推 kasim15: 挺烏克蘭的人吧
你是說挺軍武那批人有證據的意思？
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:38:37
推 LonerEver: #1d_rT5f4 (Gossiping)
他那篇更像挺殺以色列人，
因為我看不出他認同納粹思想的種族淨化，
或者支持最高元首之類的，沒錯吧？
推 a9563741: 上午挺啊，壓不過開始切割抹側翼
上午哪篇
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:41:27
推 k232:  https://i.imgur.com/fn34JTH.jpeg
他真的有國民黨黨員證，
跟八卦挺納粹有啥關聯？他有八卦帳號發文挺八卦？
→ k232: 起碼2016年時是挺的
所以2016他有在八卦發文讓八卦認同納粹之類的？
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:43:20
推 taylorabc: 就只是想酸八卦而已吧，反正八卦版現在
→ taylorabc: 講話也不需要邏輯了
所以，那些人都不是真的認為八卦有人挺納粹@@
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:44:04
推 Thorvs: 再罵民進党的行為形同納粹，硬拗成挺？
推 HodorDragon: #1d_qQhTx 你說這個嗎
→ htc10: http://i.imgur.com/oGRsC60.jpg
我找不到這名稱的活動，
Google搜不到
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:46:53
推 LonerEver: 在一般人看來，支持以希特勒滅猶就是
→ LonerEver: 挺納粹，如果你要限縮解釋，那當然找
→ LonerEver: 不到挺納粹的人。就像投票給民進黨的
→ LonerEver: 人，你能確保他有看過民進黨的每條黨
→ LonerEver: 綱並且認同嗎？
可你要直推廣義，
納粹也反共，所以現在喊反共的，就是納粹
這樣反而讓討論變的無意義，
因為人人都踩到屎
推 Songla08: http://i.imgur.com/CaCJr1w.jpg
啊你可以回答這是藍營還是白營自己改的嗎？
→ j3gp6: 希特勒是在野黨喔 笑死
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:51:04
→ bada: 黨就是這麼賤 洗一洗風向馬上就變奇怪了
噓 chuchichan: 裝睡的人叫不醒
所以你的家庭教育是，
求證據的人都是裝睡，
不求證據的你才是清醒？
你家裡的價值觀真的很獨特。
推 orz151426: 青鳥說你挺，你就乖乖挺
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 18:52:39
→ HodorDragon: 早上朱立倫還在說只是諷刺綠共
→ orz151426: 青鳥一早就開始帶風向拼命刷，白癡
→ HodorDragon: 傍晚就改口譴責裝扮納粹行為
推 Boris945: 某族群特愛貼標籤，而且還獨佔貼標權
推 TouchAgain: 綠共被諷刺就開始抹黑阿
推 DogBe106: 那群人最會蝦bb你是xx最後自己穿起那件
→ DogBe106: 衣服然後沾沾自喜
→ wjes30325: 藍白草阿 早上一直瘋狂護航 哈哈翻車惹
推 LonerEver: 那我這樣問，1. 支持賴清德抗中保台，
→ LonerEver: 算不算挺綠？
那個喔…你的邏輯是誰教的??
支持賴清德+抗中保台 =挺綠
不支持賴清德+不抗中不保台=不挺綠

有支持賴清德+不抗中保台=挺綠？
不支持賴清德+抗中保台=挺綠？

→ LonerEver: 2. 支持希特勒滅猶，算不算挺納粹？
支持希特勒+支持滅猶=支持納粹
不支持希特勒+不支持滅猶=不支持納粹

但支持希特勒+不支持滅猶=支持納粹？
不支持希特勒+支持滅猶=支持納粹？
→ LonerEver: 3. 如果你對1. 2. 的答案不一致，理由
→ LonerEver: 為何？
你怎麼會覺得自己很聰明……
你看懂中間問題嗎？
伊斯蘭教
支持滅猶+反希特勒≠支持納粹
支持抗中保台+反賴清德=挺綠
你發現不對勁了嗎？
推 othen: 藍白翻車嘻嘻
推 t95912: 藍的都不挺了 綠的不要再亂推了
→ neoa01: 誰在挺民進黨這共諜黨的納粹行為的
推 TouchAgain: 諷刺當成支持 不就大便當成巧克力
→ orz151426: 烏俄戰爭也是，藍白莫名其妙變成挺俄
推 tinlovebi: 民進黨=納粹 都很討厭
推 wjes30325: 民進黨有你們這樣的對手 笑到都並軌
→ orz151426: 川普上台，立場馬上逆轉，青鳥不再挺烏
推 j3gp6: 納粹超級反共 笑死 憨鳥都不讀書喔 讀書不
推 AaronEckhar: 沒差吧...哎就像一碗醬油拉麵，有人
→ orz151426: 反正永遠都是青鳥先幫你決定立場
→ j3gp6: 犯法 嘻嘻
→ wjes30325: 早上推文可以去看看 很精彩的 各種精神
→ AaronEckhar: 一直加七味粉下去，難道它就會變成烏
→ AaronEckhar: 龍麵嘛？
→ wjes30325: 分裂 哇哩勒 超好笑
推 LonerEver: 大眾普遍認為納粹的首惡就是希特勒滅
→ LonerEver: 猶，因此當有人支持希特勒滅猶，被認
→ LonerEver: 為是挺納粹是怪不得人的。再說，納粹
→ LonerEver: 會臭掉就是因為希特勒滅猶，你再來爭
→ LonerEver: 辯他是不是挺納粹，有意義嗎？他連納
→ LonerEver: 粹最臭的部分都挺了
可是伊斯蘭也是支持滅猶，
但納粹可是反伊斯蘭喔。
你意思是伊斯蘭也是挺納粹？
你確定你堅持這論述？
→ suyisan: 綠畜腦蟾蠢鳥喜歡造謠不是很正常
→ AaronEckhar: 就算有人一直煽動輿論，事物的本質也
→ AaronEckhar: 不會改變。
推 Kelvinchen: 洗風向阿，誰都知道蠢鳥來反串，之後
→ Kelvinchen: 再洗八卦挺納粹，老招了
→ Kelvinchen: 蠢鳥支持法西斯，來反串無違和
→ shadowdio: 挺戒嚴的鳥蟬
→ HyperPoro: 藍白 = 八卦版 = 納粹版
推 black510433: 白吃 很快民進党就變納粹了啦
→ bowe111: 八卦就自己說一堆  然後怪其他人
→ nonojhe: https://i.imgur.com/cIpjnwS.jpeg
→ donotsettle: 猶太人正種族滅絕怎不譴責現在進行式
→ gunng: 八卦支持者不是在喊穿納粹為了諷刺綠共（
→ gunng: 邏輯破碎）
推 LonerEver: 而我分享那篇文的作者可是八卦知名
→ LonerEver: 鄉民喔!因為他總是在糾正別人emoji ==
那傢伙有名？？不好意思，我真不認識
我只記得157水精靈還有瑪雅人之類，
你認為有名的很遺憾我不認識。
→ sai96: 政黑青鳥這串樓一堆， 好惡心 嘔嘔嘔
推 SeaForest: 我這次很乖沒有亂推文 不要水桶我
→ windnia: https://is.gd/wkRMJS
推 ndtoseooqd: 舔共仔
噓 meredith001: 翻車後又開始切割囉
推 anper: 今天早六點左右的新聞看一看啊
→ anper: 八卦就是很多中國人一直在翻車
噓 rainie78924: 支八突然又不挺了笑死
→ qb110425: 青鳥要栽贓你能怎樣
推 endlesskarma: 宣示效忠民進納粹黨 才能無罪
噓 bery: 自助餐吃飽飽，挺了又裝死怪別人亂抹，爛成
→ bery: 這樣讓台灣被綠共綁架，真的很感謝喔
→ s81048112: 熟悉的小草ID發文挺 又怪青鳥了 嘻嘻
推 peteryang: 只要不是支持民進党的人就是___自
→ peteryang: 行填空
推 holy3001: 台派青鳥仔提超多次 應該很愛納粹吧
→ linderberg: 腦殘二分法 幾時有說支持國民黨
→ linderberg: 不支持党=中共同路人
推 RealGarden: 青鳥挺阿 畢竟民進黨想幹一樣的事www
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/16/2025 21:43:22
推 LonerEver: 你要不要再回頭看看我貼的那篇文==他
→ LonerEver: 的文章論述正是支持希特勒+支持滅猶。
→ LonerEver: 你提供的等式恰好證明他支持納粹
推 f8787: 我不支持納粹
→ LonerEver: 然後喔，你講的那些昔日名人現在基本
→ LonerEver: 也不在八卦版活躍了，原因大家心裡有
→ LonerEver: 數
→ LonerEver: 更正，水精靈還在，
→ LonerEver: 但瑪雅人是真的離開了
推 LonerEver: 再補充一下好了。我的觀點是：不管是
→ LonerEver: 「挺納粹」還是「挺滅猶」，對大眾來
→ LonerEver: 說都是一樣臭的。你一直在「挺納粹」
→ LonerEver: 的定義上打轉，但你沒有認知到：就算
→ LonerEver: 幫他洗成「挺滅猶不挺納粹」，對大眾
→ LonerEver: 來說根本沒有洗白的效果。更何況那篇
→ LonerEver: 文是明確的挺希特勒+挺滅猶
推 glass203571: 傻鳥阿
噓 allenz78: 傻草
推 polestar0505: PTT精神病院跑過來反串居多
推 LonerEver: 因為你自己誤認該篇文章只有支持滅猶
→ LonerEver: （忽略了他支持的是希特勒的滅猶），
→ LonerEver: 所以才覺得我前述的邏輯存在問題
推 LonerEver: 直接把那篇文章去餵Chat GPT，
→ LonerEver: 以下是他的見解
→ LonerEver: https://i.imgur.com/hWHqwsI.png
→ LonerEver: 不想以後八卦版只能看到這種水準的文
→ LonerEver: 章，劣幣驅逐良幣，那麼與其在定義上
→ LonerEver: 爭執，不如...我也不知道怎麼辦QQ
你如果覺得Ai看的懂酸文，那就如此吧？
那你就把所有的諷刺文丟ai解讀，
不要雙標嘍！
還有，你一開始的那套邏輯不堅持下去
改成ai那一套啦？
講不過就換新的出發點，你怎覺得別人看不出來？
你是不是以為自己很聰明別人看不出來？
推 reigon1126: 不合自己意思就是反串 雜草真棒
推 tingvictor: 青鳥就喜歡亂貼標籤亂造謠 毫無道德
推 tingvictor: 黨檢媒對政敵追殺到底，對不喜歡的團
→ tingvictor: 體商家群體攻之，嘴巴喊反納粹，身體
→ tingvictor: 倒是做得挺像納粹的，跟嘴巴講反共結
→ tingvictor: 果把錢洗到中國，國軍用中國製的產品
※ 編輯: butten986 (61.64.151.182 臺灣), 04/17/2025 01:40:40
→ tingvictor: 黨內還有通奸賣國之人 嘖嘖
推 a731977: 就綠畜反串吧
推 EZTW0000: touchagain，推文講了無視喔
噓 HDanny: 壯世代說什麼就是什麼 開心就好嘻嘻
推 cobrasgo: 那些邏輯無法自洽的人活在世上就是一直
推 mmchen: 青鳥飛出來了
推 LonerEver: 我從頭到尾的批判對象都是「支持希特
→ LonerEver: 勒滅猶」喔，不信你可以回頭去看我每
→ LonerEver: 一則推文。是你自己把我的論點曲解成
→ LonerEver: 「挺滅猶就是挺納粹」，並在被我指正
→ LonerEver: 後反過來說我偷換概念，殊不知是你犯
→ LonerEver: 了稻草人謬誤。你自己可能渾然不知，
→ LonerEver: 但旁人看得可是一清二楚。
→ LonerEver: 再者，我並無放棄我之前一脈的邏輯。
→ LonerEver: 餵AI是為了證明我的邏輯是正確的。如
→ LonerEver: 果你認為我的邏輯或立場、觀點有變，
→ LonerEver: 那是源自於你的曲解（如前所述）。
→ LonerEver: 我並非認為自己很聰明，但至少我不會
→ LonerEver: 曲解別人脈絡清楚的發言而不自知
→ gtcb: 民進黨會找網軍反串支持納粹，再嫁禍給藍白
→ butten986: 我覺得你在第20樓那邊就已經沒搞懂我在
→ butten986: 說什麼了，可能是我表達不夠好也可能是
→ butten986: 你理解有誤，稻草人在我看來從頭到尾是
→ butten986: 你造的，你還先說我扭曲你的意思？