Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科？

[Max11 (從來沒有)]

懐爾斯花了7年的時間，證明了費馬最後定理。

我是認為努力比天才更重要。

一定有很多數學天才想證明費馬最後定理，歐拉、高斯都嘗試證明過，但也沒有完全證明。
你能說懷爾斯比歐拉和高斯天才？

一項數學成就，是累積在眾多數學家的心血，和完成證明者付出的時間和努力。

一般人對於數學，也沒有付出太多時間和心力，就把數學家稱為天才，其實是忽略了他們的
努力。我是認為，就算不是天才，只要肯付出心血和努力，一樣可以在數學領域有一點點小
小的貢獻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744818790.A.342.html
推 BernieWisman: 推這篇
推 ILoveAMD: 錯 懐爾斯是又天才又努力
→ kuangjc5566: 懷爾斯說過他有個優點是會忘記昨天努
→ kuangjc5566: 力的挫折。
推 xkj22355: 懷爾斯是超級天才...
→ k44754: 你不要出來給人打臉好嗎
推 xkj22355: 對於數學來說，天才只是開始研究的門檻
→ Max11: 當然他是天才，但和他付出的努力相比，天
→ Max11: 才不值一提。
→ Max11: 沒在努力的人稱別人是天才
→ Max11: 其實是掩飾自己不努力的遮羞布                114.33.7.185 04/17 00:06
※ 編輯: Max11 (114.33.7.185 臺灣), 04/17/2025 00:09:54
推 doro0202: 有努力才有資格談運氣
→ saltlake: 您打算花幾年親身實踐證實您的論點?
噓 couki: 數學不會就是不會，我努力12年了
推 silentforest: 天才只是基本的入場卷拉，沒努力沒
→ silentforest: 運氣什麼都沒