Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科？

[iLeyaSin365 (365)]

數學與其說是天才的專利
不如說是思考型的人的專利

就是常常需要人們去主動想些有的沒的，
還要想到各種可能性例如三個座位
兩人坐有幾種坐法？
三人坐可以怎麼坐，都必須有條理的都想完

有限的數十個的情況要自己想成如果數萬個到無窮多個，會怎麼樣？

記得以前補習班老師說數學有幾種基本的方法
記得有一個叫做「看成」
其他不知道是什麼

綜觀數學不同的領域，
不只有數的也有圖形幾何的
這世界上人的眼睛看得到的，還要去思考
人的眼睛看不到的虛數複數
套用在對於世界的事物的觀察

其實數學是幹什麼用的？即看出一切事物後面的真相

就是說你本來感覺這樣的消耗速度很安全
可是用數學一算你就知道可能會支撐不到多久


※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言
: 剛剛無聊查了一下維基
: 什麼高斯 牛頓 龐加萊
: 感覺這些人也太天才了
: 基本上普通人一輩子也追不到他們10幾歲的程度
: 感覺不管什麼學科，認真讀還是能得到回報
: 但是數學不同，努力的人在努力也比不上天才
: 從一開始邏輯思維能力就已經不是同一個起點了
: 數學是不是專屬於天才的學科啊？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744846032.A.8E7.html
推 R2003: 三個座位那是離散問題
→ R2003: 不過數學不只離散，分析也很重要
→ R2003: 雖然兩者有些領域會有交集就是
→ R2003: 剛入門不久，覺得分析比離散好玩