[新聞] 鼎越喊京華廣場20%容獎僅暫緩 遭北市都

[RRADA (HIRO)]

1.媒體來源:壹蘋

2.記者署名:張綵茜

3.完整新聞標題:

鼎越喊京華廣場20%容獎僅暫緩　遭北市都發局打臉：載明取消3項

4.完整新聞內文:

昨日國民黨議員游淑慧揭露，京華城改建案「京華廣場」開發商鼎越公司於9日掛件變更
設計書圖，取消具爭議的20%容積獎勵。對此，鼎越晚間急澄清，僅為「暫緩」並非取消
，而今（17日）早台北市都發局表示，文件明載3項容獎為變更取消。

鼎越昨晚說明，確實已於9日主動向台北市政府掛件申請都審變更，暫緩實施20%容積獎勵
的部分並非取消，變更的內容為調整樓地板面積容積率降至728%，並調整地上層上部量體
，減少部份樓層數，以影響原開發內容最少的方式辦理，利於開發案繼續興建及銷售，後
續將遵照法院的最終判決辦理。

都發局今早回應，按目前鼎越掛件變更設計書圖，變更項目是敘明總容積率是由840%調整
下降，並配合容積調整，減少總樓地板面積；另按報告書法令專章檢討部分，是載明「本
次變更取消4%韌性城市貢獻獎勵、8%智慧城市貢獻獎勵、8%宜居城市貢獻獎勵」。

最後，都發局提及，若最後法院判定京華城無罪，容積獎勵也是合法的，鼎越再次申請變
更設計恢復申請容獎，市府予以尊重。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/life/20250417/86A5D9ECA5AE91B5E031CBBBF12FE530

6.備註:

五樓你看得懂這篇?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744857316.A.791.html
→ VVizZ: 沒有違法為啥要變更
推 Marty: 沒有犯罪為何要認罪??
→ hihimen: 一直不送行政法院....
→ Remix00: 可憐營造 被檢調玩弄 幾億成本盪在那
推 bear1414: 蔣萬安沒有總統緣了
→ Marty: 北檢嘛 大家都懂 但是傻鳥裝不懂
→ preisner: 先取消不要了就是認罪?????
→ DuvetLain: 沒有履行公益條件市政府還給容積獎勵這
→ DuvetLain: 才叫圖利
→ bear1414: 蔣律師在沒定讞前就先取消前市府核准的
→ bear1414: 蔣真的沒救了
→ Marty: 有一種罪 叫黨需要你認罪
推 MicroB: 蔣沒啥肩膀不意外吧?XD 是健身舉重高手但
→ MicroB: 跟場左一樣不當一般兵的萬安公子嗎?
推 nashpan7: 依法審議程序完備 檢察官要我認罪我就
→ nashpan7: 認
→ DuvetLain: 如果有履行公益條件，假設在完成式的
→ knives: 蔣公子真的不意外，一想到KMT下下次就會派
→ DuvetLain: 情況，講因為某日某時某地有行賄，不
推 yspen: 邊蓋邊改設計圖喔？（大巨蛋也是啊）
→ DuvetLain: 給予容積獎勵或沒收，這是全全無道理
→ knives: 他出來選總統，你各位真的要讓他上
推 magamanzero: 以文件為主吧  嘴巴講的都不算
推 yspen: 所以台北市政府都發局跳出來說，是已經取
→ yspen: 消了啊
推 james725: 靠杯啊 不自砍一刀不給蓋還能怎樣
→ DuvetLain: 取消再申請一次就好
→ DuvetLain: 既然沒有打行政訴訟，市政府就不能確定
→ DuvetLain: 京華城用都計法24條有問題
→ DuvetLain: 北檢講的是疑似收賄造成不法
推 hyde318: 先取消才能繼續蓋啊。你以為蓋房子不用
→ hyde318: 付利息啊
→ DuvetLain: 那就取消再申請一次走沒有疑似收賄的流
→ DuvetLain: 程就好
噓 treeeasy: 什麼智障新聞標題，要暫緩當然公文先寫
→ treeeasy: 取消呀，有說永不恢復嗎？打臉記者吧，
→ treeeasy: 內文還寫容獎合不合法還看法院，連市府
→ treeeasy: 都不知道合不合法，那憑甚麼告這麼多人
→ treeeasy: 涉及明知違法才能成立的圖利罪，笑死XD
推 JT0624: 行政法院判了沒 沒判就是合法
推 cidcheng: 其實兩邊都沒講錯，最後一段不就說了
→ cidcheng: 等確認無罪再來申請恢復
→ cidcheng: 所以對公務員來說就是只看這次的取消
推 treeeasy: 是商人自己先暫時取消申請20%，又不是
→ treeeasy: 市府認定違法而主動撤銷20%，差這麼多，
→ cidcheng: 對京華城來說他覺得以後恢復所以是暫緩
→ treeeasy: 沒知識才當記者是吧？
噓 scum5566: 20%真的被取消，柯文哲就沒圖利罪囉
推 cidcheng: 現在取消不影響當時的事實
→ cidcheng: 只要有圖利或收賄就還是有罪
→ cidcheng: 但首先你要證明真的有好嗎
推 treeeasy: 北檢並不是講收賄所以都計案才不合法，
→ treeeasy: 是認定用24條去訂20%類似都更的容獎項
→ treeeasy: 目，這是違反都更條例的，超蠢的，有法
→ treeeasy: 令說都更條例的獎勵項目只有都更可以獨
→ treeeasy: 用嗎？
推 treeeasy: 不是都更案，是都計案，卻說違法都更條
→ treeeasy: 例，法的適用性都不懂也起訴，政治獻金
→ baiya: 笑死人了  自己沒錯 商人會取消
→ treeeasy: 也是如此，政治獻金法不用，而去用侵占
→ treeeasy: 罪，蠢死或是壞死。
推 Dayton: 反正容獎都是公益回饋換的 直接全取消吧
推 cidcheng: 因為現在不先申請取消就直接卡死不能動
→ cidcheng: 東西放在那邊也是要成本的好嗎
→ Dayton: 另外推treeeasy有看過都審會議的都知道
→ cidcheng: 柯案不卡你個幾年才怪
推 treeeasy: 商人跟都計案都沒錯，但北檢北院亂假扣
→ treeeasy: 押呀，商人才只好暫緩，是被壞人欺負，
→ treeeasy: 青鳥看不懂?也是鳥的腦容量...
→ tanby: 看起來就是為了要繼續蓋而已 之後還是可以
→ tanby: 申請回來
→ flybirdy: 沒錯幹嘛取消
→ t95912: 文字遊戲阿 取消了 還能重新申請？
噓 LausuTsai: 笑死，就算下次總統選舉國民黨派顆西瓜
→ LausuTsai: 也不會選你們民進黨的啦