Re: [問卦] 北檢最新傳說「消失的偵訊影片」？！

[myIDis7 (個字)]

※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言：
: 如題
: 北檢最新傳說「消失的偵訊影片」？！
: 京華城案就很奇怪
: 偵訊錄影總是會短少、消失或關機暫停
: 之前水母提出的消失的16分鐘

他被判2年

: 這次京華城案
: 幾乎每個被北檢、鏡檢說是認罪的人
: 錄影消失的程度之可怕
: 北檢超譯想入人於罪的行為模式之可怕
: 眾所矚目的案子都這樣了
: 我們這個市井小民一旦被檢察官構陷了怎麼辦
: 這已經不是犯不犯罪的問題了
: 這是權力已經被當權者濫用政治辦案的例子了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

名字遮起來

一個貪污罪被判2年的人 說的話可信度如何？

法官跟檢察官不同體系

看了兩造的說法 最後被判了貪污罪2年

當然也有可能檢察官很黑暗、法官也很黑暗

但要知道 檢察官、法官都是大家都能去考的

背景都是常態分佈

更可能的是對司法有熱忱 正義感比普通人更高的才會走這條路

指控的則是被判刑 道德感比普通人低落才會去做的犯罪事

名字遮起來 怎麼看都是犯罪的有問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.243.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744867985.A.049.html
噓 pqbd: 供啥小
噓 r89556: 所以為啥中斷
→ vowpool: 關鍵在中斷的部分
推 ronga: 法官跟檢察官老闆都總統  不同體系XDDD
照你這邏輯 五院也都在總統府之下
→ ronga: 檢察官->法務部->行政院->總統提名
推 evaras: yes! 所以美麗島那些被判刑的 通通都騙子?
噓 cafe123451: 黨徽遮起來也跟共蟾党無異
噓 deann: 供三小?重點是為啥會消失
→ ronga: 法官->司法院->總統提名
噓 Dirgo: 都能考就常態分布,好天真.
不然哪黨的支持者智商比較低考不上？
噓 Remix00: 正義感XDDD 認真? 柯文哲被用什麼理由羈
→ Remix00: 押看過嗎
看了啊 覺得合理 你覺得不合理可以去考法官
噓 cosmo690122: 所以偵訊影片為什麼消失?去問問你媽
→ pttxo: 法官檢官都能為詐團服務了 正義感有多高?
→ cosmo690122: 搞不好她知道
你可以名字遮起來問你媽 看貪污犯講話可不可信
推 victorly: 顏色常態分布：但是辦綠怎麼這麼不常態
→ victorly:  連柯麻兒都能安全下莊
40%
噓 ahb0711: 這個人是跟我們住在平行時空嗎？
噓 MADAOTW: ？？？？熱忱？？？？拉圾還差不多。
→ evaras: 陳菊 被判12年
→ funk167: 雖然不同體系，但同樣都想升官
→ ahb0711: 說個笑話：檢察官、法官正義感比常人高
就道德感低落的都覺得司法迫害 正常正義感強的人就是去考進司法體系
跟窮人一樣 窮人也都覺得有錢人在剝削 而有錢的人白手起家慢慢有錢
先看看自己有什麼問題吧
→ linbada: 也許有正義的在啦 但司法被搞臭誰的問題
→ fattor: 都是同一個體係
推 Ben40: 你知道你舉的那個一審判決搞到二審法官不
→ Ben40: 敢判跑去提釋憲嗎XD
被打槍了 釋憲失敗 而且那個法官意思就是我判的話就會變成首例違法
那個法官也是認為違法才提釋憲
推 ronga: 除了立法院不受總統掌控 全部都受總統掌控
五院架構上都在總統府底下
→ ronga: 你就知道我國憲法被修得亂七八糟 無法制衡
→ Ben40: 二審法官甚至直接就講了高這個判決是首例
→ Ben40: 立法委員涉及此問題獲判有罪的
在之前沒看過那麼不要臉的啊 之前吳成典是無犯罪事實
而高案全都承認犯罪事實 但他們不承認有主觀犯意
※ 編輯: myIDis7 (101.8.243.9 臺灣), 04/17/2025 13:43:30
→ Remix00: 笑死你覺得趨吉避凶 通訊軟體串供合理喔
推 ronga: 立法院民選的阿  院長也是民選
→ Remix00:
→ ronga: 行政院總統派  司法院總統提名 監察院總統
推 winston01: 名字遮起來 党都是罪犯 哈啊哈哈哈
→ ronga: 提名，後兩個你想當要先討好總統拿門票
推 sheep922420: 所以消失的16分鐘在哪?
→ ronga: 就算立院不同意院長，也是空在那用代理 還
→ ronga: 不是總統掌控
所以我說 按你邏輯那全都是總統掌控 但事實上連丈夫跑去打牌都不知道
你怎麼會覺得指派一個人 那個人就言聽計從？
推 Ben40: 打槍只是回歸二審法官自行判斷啊 原本提釋
→ Ben40: 憲就是要讓憲法法庭去統一解釋 但顯然他們
→ Ben40: 不想也不敢
那不就證實我內文所說的 大家都常態分佈
推 ronga: 你不聽就沒位置阿 幹嘛不聽
→ ronga: 為啥美國大法官 終身制，不就是不受任何人
→ ronga: 掌控。不然有任期 下次要當是不是要聽提名
→ ronga: 者的話，不然下次連提名機會都沒有
推 Ben40: 用吳成典判決書的內容來看 高案更沒道理啦
→ Ben40: 數百例就一件致罪 這就你的常態分佈啊XD
常態分佈指的是考司法人的背景 會被起訴的都站在法律邊緣了
這完全不是常態分佈
推 whatjim01: 名字遮起來，證據有問題被貪污犯指
→ whatjim01: 控，檢查官還反駁不了不就是檢查官
→ whatjim01: 有問題，貪污犯可能無罪？還是你的
→ whatjim01: 世界是檢查官說了算，無罪推定不重
→ whatjim01: 要
推 Brioni: 廢掉國民大會就是超級大總統制
噓 bbn826330410: 邏輯堪慮
噓 virus2017: 公啥洨
※ 編輯: myIDis7 (101.8.243.9 臺灣), 04/17/2025 13:56:52
噓 spadenet: 照你這說法，一審被判刑的都不要上訴了
→ spadenet: ，畢竟沒什麼可信度
→ Ben40: 而且就算是大家都能考試 不代表其背景是常
→ Ben40: 態分佈啊 像考高中大學的考試往往是雙峰分
→ Ben40: 佈 你用常態分佈來套表示你對統計根本不熟
→ REALJOINGO: 賴騙子  只會鬥爭不會治國啦  垃圾
噓 suja: 放風時間到了 該回房間囉^^
→ tttrrr: 逃漏稅都可以選總統了
推 endlesskarma: 常態個屁 不是民進黨的狗 有機會辦
→ endlesskarma: 這案嗎?
→ bulden: 你的公蛤?
→ bulden: 今天提出證據的是檢察官，法官依現有證據
→ bulden: 判案，如果檢方提供的證據有隱匿片面，法
→ bulden: 官是會知道喔!
→ bulden: 一堆垃圾當檢察官和當法官的你是沒有看過
→ robinjfor: 腦子很好用的 你真的不用一下嗎
噓 pastevil: 這篇，不值錢，如果是民進黨網軍，請加
→ pastevil: 油
噓 xling5216: 第二句邏輯就死亡了，真的搞笑XD
→ xling5216: 先判你罪，至此你就沒有可信度了，真
→ xling5216: 的是傑出的一手：）
噓 fromia: 供三小
噓 seanfan: 我有考上律師 你說的是466元一審兩年嗎
→ seanfan: 你先說說看466元一審兩年 刑度怎麼樣
→ seanfan: 然後再只提兩年這個事情 而且是一審而已
→ seanfan: 你這種論述去頭去尾 能騙到誰？？
噓 imtlow: 87倒果為因 因為證據有問題被判兩年 結果
→ imtlow: 質疑證據有問題就被抹判兩年的在那叫什麼
→ imtlow:  什麼鬼綠共邏輯
噓 j65p4m3: 嗨
噓 maxmunxi: 青鳥邏輯？有夠反智…
→ Rudy: 你搞錯囉，如果水母是在這16分鐘裡被威脅
→ Rudy: 而做出指控高的言論，那這些證詞就不能算
→ Rudy: 但水母沒有被威脅成功
→ Rudy: 所以這16分鐘，就沒有成為法庭攻防重點
→ Rudy: 法官與檢察官，並沒有否認這消失的16分鐘
推 genaro: 推，貪汙466元，的確罪該萬死
→ mcucte: 證據有瑕疵不能當證據，檢調連小學生都會
→ mcucte: 的錄音錄影都弄不好，還有臉當檢調，當檢
→ mcucte: 調變智障嗎？
噓 woerns: 供沙小
噓 patchy: z