→ bill403777: 下面那一串地址是啥== 42.72.139.121 04/17 16:20
網址,有些被切掉了,是京華城容積違失案的專案報告。
推 greensaru: 意外嗎? 49.216.190.53 04/17 16:20
推 DustToDust: 不敢找都委 去找議員的司法 61.224.107.218 04/17 16:20
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/17/2025 16:23:03
推 luben: 公信力?北信力? 1.34.57.125 04/17 16:22
→ konner: 趕快一審好嗎! 27.53.168.150 04/17 16:22
→ Lailungsheng: 低能兒東廠閹狗 39.12.136.29 04/17 16:22
推 dapei842110: 党媒這篇還有個重點,原來檢方起訴後 123.204.198.36 04/17 16:25
→ dapei842110: 並沒有把所有證據提交 難道還想給鏡 123.204.198.36 04/17 16:25
→ dapei842110: 檢獨家 123.204.198.36 04/17 16:25
噓 fufufugogogo: 不要貪污就好了 101.10.222.154 04/17 16:29
你去告訴苗博雅,不要造謠就好了!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/17/2025 16:32:33
推 hirok: 蠢鳥只會跳針這句 明明就誣告在那貪汙 61.220.75.127 04/17 16:34
推 luben: 阿苗學法律的,法庭上應該不會造謠吧?? 1.34.57.125 04/17 16:34
推 bowen5566: 北檢還用張益贍的證詞= = 49.214.2.201 04/17 16:47
推 yevvi: 誰知道? 36.224.230.220 04/17 17:06
→ gprs910: 你信?? 114.136.183.66 04/17 17:24
推 duxxlux: 證據不足就造謠到三人成虎,這檢察官在 114.47.134.251 04/17 17:26
→ duxxlux: 學校常揪人搞別人是逆 114.47.134.251 04/17 17:26
噓 windnia: 原文是"苗博雅共20人作證",回文時卻寫 220.132.33.195 04/17 17:43
→ windnia: 只傳喚苗博雅。 220.132.33.195 04/17 17:43
→ windnia: 請問回文者是有造謠詐騙的習慣嗎? 220.132.33.195 04/17 17:43
笑死人了,看不懂中文喔!
我上面的文旨就寫了,會被檢方認定京華城都更案的依據是來算台北巿議會這份調查報告
。結果你只傳苗博雅是司馬昭之心嗎?
你如果看不懂文章脈絡,就直接明講。
有人會導讀給你聽!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/18/2025 10:18:31