: 為了研究中世紀神學，我去稍微去了解了一下中世紀神學巨作，諸如四世紀的聖奧古斯都、
: 六世紀的偽丟尼修、九世紀的愛留根那、十三世紀的阿奎納，發現中世紀的神學繼承吸收了
: 古希臘羅馬的哲學邏輯學論述嚴謹自洽，讓我對黑暗的中世紀改觀許多。
: 反觀中國的儒學，發展了上千年，不管是程朱理學還是陸王心學，論點幼稚可笑經不起推敲
: ，通篇毫無邏輯可言，為啥中國儒學發展了上千年依舊沒邏輯可言？
1。有沒有可能是你看不懂人家的邏輯
2。上面那句沒有看不起你；我也看不懂人家的邏輯
我反過來先講自己懂的，對我來說，邏輯就是這個
and logic: C = A and B, 其中當 B = False，則 C 必為 False
當 B = True , 則 C = A
or logic: C = A or B, 其中當 B = True , 則 C 必為 True
當 B = False, 則 C = A
not logic: C = not A , 其中當 A = True , 則 C = False
當 A = False, 則 C = True
交換律 ：A and B = B and A
A or B = B or A
有此式則上面比如 C = A and B 中，沒列出 A = False 時將如何
可以交換而導出
以上，又可以用我們數學習慣的 +-*/ 四則運算符號去代入
C = A and B 可記為 A * B, 因 B = 0 時 C 必為 0
C = A or B 可記為 A + B，因 B = 0 時 C 為 A
可驗證交換律仍可用，另外分配律也可用
C * (A + B) = C * A + C * B
反向的，因式分解也可用；就上面的逆運算
換言之，邏輯運算是數學運算的一部份
其它還有集合論裡的交集聯集那些，要理解其實用圖解法最方便
於是推導向另一個結論：邏輯好不好表達，方不方便計算，其實和符號工具習習相關
舉例來說，二元一次方程式
2X + 3Y = 10
5X - 2Y = 20
上式如果用中文，會變成
兩倍的甲和三倍的乙加在一起是十
五倍的甲扣除兩倍的乙是二十
不好的符號工具會讓計算加倍困難；但其實表達的東西一模一樣
因此發展數學之初，必先發展符號工具
而即使是數學，也不斷精進，簡化自己
比如上面的二元一次方程式，你可以把第一式同乘以 5，得到 10X + 15Y = 50
把第二式同乘以 2 10X + 4Y = 40
然後兩式都有 10X，便能上下式相減， 9Y ＝ 10，Y ＝ 10/9
算錯就算了，我已經過了那個年紀
我想說的是'行列式'，'矩陣'
每次都一樣的計算式，就會用更簡單的方式，一式就求出答案，不必每次都重覆運算
數學這個人造語言已經窮盡心力在此，使其表達邏輯，運算邏輯非常簡便
儒學。。它就不是這個方向啊
如果你真的要這樣計算，那麼或許可以幫郭靖找到進入黑沼泥潭的路吧。。
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744871843.A.785.html
: 推 s820912gmail: 儒學阻礙科學發展啊 49.216.131.68 04/17 14:37
但科學也不是一切啊。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.199.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744898968.A.67C.html