Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言

[jamo (hi)]

不管儒道墨法
基本上所有思想在中國,都只是作為統治者的工具
只是統治者選擇哪種工具比較能壓榨久一點

所以古代才會說外聖內王,或者外儒內法,指的就是用儒家包裝法家,王道包裝霸權

至於科學這種東西,因為不受掌權者控制
所以歷來不為掌權者所喜
歐洲因為地形破碎小國林立,所以總有少數國家/地區能容忍科學發展

中國的宋代,是少數開放的王朝,本來很有機會,但是被蒙古滅掉了
這也是人類發展的悲劇
高等文明太講求文明了,文明發展到最後最漸漸消減武備
就很容易被無腦的蠻族直接用蠻力滅掉

其實現在美國在搞製造業回流也是這樣
一旦美中開打,中國把生產線改為軍工業
只要美國被拖入長期戰爭,現在只有矽谷跟華爾街的美國很可能被拖垮

※ 引述《cmq29 (cmq29號：)》之銘言：
: 近現代社會學的奠基人Max Weber 已經回答過
: Max Weber 認為中國的儒學不是實學，只是維護
: 社會秩序的一整套價值體系。儒學下的學校教育
: ，既不教數學，也不教自然科學，重視的是哲學
: 。而中國式的哲學，本身就缺乏思辨、理性，更
: 沒有講授專門的邏輯學。因為邏輯這個概念對受
: 經典束縛的中國哲學來說，簡直就是天方夜譚。
: 或許你會覺得這位西方社會學、歷史學巨擘講的
: 過份了些，但確實提供了一些思考方向。
: ※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: : 為了研究中世紀神學，我去稍微去了解了一下中世紀神學巨作，諸如四世紀的聖奧古斯都、
: : 六世紀的偽丟尼修、九世紀的愛留根那、十三世紀的阿奎納，發現中世紀的神學繼承吸收了
: : 古希臘羅馬的哲學邏輯學論述嚴謹自洽，讓我對黑暗的中世紀改觀許多。
: : 反觀中國的儒學，發展了上千年，不管是程朱理學還是陸王心學，論點幼稚可笑經不起推敲
: : ，通篇毫無邏輯可言，為啥中國儒學發展了上千年依舊沒邏輯可言？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744919467.A.285.html
推 caelum: 胡扯。中國大一統時代，科技發展都很好。
推 hikku: 扯太多了，就是人種智商的問題西方人歐洲人
→ hikku: 是真的比較優秀，不用再講太多理論了
→ kurtni: 你真的懂墨家思想嗎？
噓 kujoukk: 支那大一桶時代 科技好到被英法派幾艘船
→ kujoukk: 就打到差點滅國 還真好
→ nightyao: 說西方比較優秀怎麼有黑暗時期？歐盟怎
→ nightyao: 麼變成老三老四。
→ b2202761: 速戰速決直接丟核彈呢？
→ houseguy: 就是因為這片地上的人種很韭
→ DuvetLain: 科學是被有系統的消滅
→ DuvetLain: 古代歐洲那邊打戰燒神廟、圖書館是標配
→ DuvetLain: 會打別人家再把對方藏書帶回自己國
→ holy3001: 你這樣講基督徒會很不高興喔
噓 DongRaeGu: 你太小看美國軍工生產力 一旦開打國家
→ DongRaeGu: 機器全開 沒有人比得上美國