Re: [問卦] 欸欸，畜牲，4 8 4沒被打過才敢在那囂張?

[OROCHI97 (OROCHI97)]

比較可悲的是

愛狗人士的思維有時候也是令人不敢苟同

好比這次比特咬柴犬

愛狗人士就在那邊狂洗兩隻狗都是無辜的，有罪的只有飼主

幹 我就不懂比特哪裡無辜

飼主沒有教好固然責任極大

但也沒人指使比特去咬，是牠自己嗜血，無辜在哪

這就好比廢死在那邊說路上隨機殺人犯跟被殺的一樣都是無辜受害者，罪責都在父母身上一
樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744937309.A.868.html
噓 s90: 養狗的要負責 狗是懂什麼 拿人跟畜牲類比？
→ htc10: http://i.imgur.com/Grt5bqj.jpg
→ Dirgo: 人不擔起狗的責任,那狗就是死在人類社會.
→ Dirgo: 每隻在人類社會囂張的狗,後面都有人給他靠.
→ bseiqwkbk:   比特犬本來就是很危險才不准飼養，
→ bseiqwkbk:   你不能說有人養了獅子，走在路上
→ bseiqwkbk:   不用牽繩，咬死人還說獅子本來在
→ bseiqwkbk:   路上就不該咬人，這樣太嗜血了，
→ bseiqwkbk:   獅子又不是吃素的，本就有獸性，
→ bseiqwkbk:   誰放獅子在路上的？這不該是飼主
→ bseiqwkbk:   的責任嗎？
→ simon9331: 那隻比特犬的飼主跟x沒兩樣啊！