Re: [問卦] 偽造文書就是有罪 很難懂嗎？

[drea (星空下的背影於1月13日舉)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 花蓮送出去就是有罪了
: 問題是他們文件沒送出去
: 要怎麼判她們偽造文書？
: 搞不好這這些文件都被燒掉了
: 又不是那些白癡自己送出去當證據

  不只偽造文書罪吧，還要加今年藍白修法的選罷法第98條-2

 第 98-2 條
利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署者，處五年以下有期徒刑、拘役或科
新臺幣一百萬元以下罰金。

 如果確定死亡連署是抄名冊的話，那一罪一罰恐怕10年以上跑不掉喔

 難怪之前有藍白草的媽媽哭的那麼傷心，媽媽才是明白人呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744940409.A.DE7.html
推 lmc66: 感謝翁曉玲 他當立委最大的貢獻就是這個了
→ alex5566: 羈押的理由是啥?
→ alex5566: 重罪?逃亡?串供?滅證?
→ alex5566: 這些資料通通被帶走  是不是死人聯署
→ ice0101001: 法條是寫「未經同意」
  死者有可能同意嗎??
→ alex5566: 查一下就有了  到底啥羈押必要性 =.=
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 04/18/2025 09:44:54
→ ice0101001: 再來法律只保障活人，屍體只能視為物
推 freakpoor: 人都抓了，筆跡對上了嗎? 無法確認壓
→ HodorDragon: 對 你怎麼知道死者死亡後 沒有同意
→ freakpoor: 個屁，政治辦案不用洗白啦
→ HodorDragon: 你有觀落陰嗎 那些造假的都有觀吧