Re: [問卦] 偽造文書就是有罪 很難懂嗎？

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: : 花蓮送出去就是有罪了
: : 問題是他們文件沒送出去
: : 要怎麼判她們偽造文書？
: : 搞不好這這些文件都被燒掉了
: : 又不是那些白癡自己送出去當證據
:   不只偽造文書罪吧，還要加今年藍白修法的選罷法第98條-2
:  第 98-2 條
: 利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署者，處五年以下有期徒刑、拘役或科
: 新臺幣一百萬元以下罰金。
:  如果確定死亡連署是抄名冊的話，那一罪一罰恐怕10年以上跑不掉喔
:  難怪之前有藍白草的媽媽哭的那麼傷心，媽媽才是明白人呀

划什麼坡!

你要證明偽造文書事證，你要先證明特定人對特定文書進行變造事實!

當年韓國瑜的罷免連署時，也是一千多份，反罷的也去告丫，你要不要去看看最綠的雄檢

怎麼說的?

https://reurl.cc/OYMpKv

高雄地檢署檢察官不起訴書的原話：「於收集連署過程中，並未有戶役政系統等方式供查

核比對身分證字號，自亦難期待得以發覺有連署者於提議前已死亡之情事，是被告等人尚

難繩以行使偽造私文書罪責」；白話文意思就是：「罷免團體沒有方式、也沒有能力查核

連署人的資格」。

結果你現在北檢是懷疑就直接羈押喔!

北檢是可以懷疑就直接衝在野黨巿黨部，直接押回喔!

你要不要先證明這些連署書是誰簽的，再來押人。

現在北檢就是在擴張自己羈押的權力，而且是施行在野黨身上。

林沛祥的連署書，也有一百多份疑似同一個人的筆跡連署。

也有人去告了，為什麼檢方沒有動作。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744944580.A.CCF.html
推 vickyshan: 推一個
推 littlelinsyu: 東廠，沒有其他更適合的形容詞
→ keler: 整天喊詐騙 結果自己連署都能詐騙
推 cpcpao: http://i.imgur.com/kKjtYq9.jpg
推 albertfeng: 推
推 z202010541: 推，北檢現在有夠誇張
→ metroid0104: 綠色私法真的雙標到極致
噓 frank111: 你又知道北檢沒證據了?
→ frank111: 反過來說藍的根本沒證據就亂喊綠的也有
→ frank111: 以你的說法，藍的沒查核能力阿，沒證據
→ frank111: 憑什麼說綠的有?矛盾嘛
→ frank111: 字跡疑似就算證據，長得醜也算證據啦
→ frank111: 死人連署才叫證據，拿點可以看得嘛
笑死人了，你的論述全來自於你的憶測?

誰知北檢沒有證據?北檢有證據怎麼不直接起訴當事人。

誰簽的就起訴誰丫?

而且你後面通篇在玩文字遊戲，要檢舉藍綠都可以檢舉申告。

你綠的以申告，還不淮藍的申告喔!

林沛祥的案子就是中選會公告的，你北檢一樣可以去辦字跡是特定人抄錄的。

重點是你要不要證明，這些被聲押的人就是抄錄的人?

如果北檢沒有直接證據佐證這些聲押的人就是抄錄的人，憑什麼收押，憑什麼去搜巿黨

部。

推 Lailungsheng: 走狗，沒有唯一
→ Lailungsheng: 都是之一
推 mikezip: 除非簽的是連署領銜人才能說他犯法吧
推 yan1979: 綠共三審定讞才有罪 其他人要自證清白
推 super10000: 罷團又沒有查核能力，死人連署能算個
→ super10000: 屁證據
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/18/2025 11:21:03
推 frank111: 你有證據就去檢舉阿，笑死在那字跡很像
→ frank111: 死人是會當著你面親簽嗎?想偷抄就說阿
→ frank111: 國民黨就蠢到抄死人的資料，這麼蠢怪誰?
笑死人了，你是搞不清法規是不是?

你要不要叫檢方出來說，這些偽造的是誰簽的啦!

是民眾簽來交的，是國民黨自己簽的?

你要不要先叫北檢自己去查清楚再來搜索?

是怕人民看不懂北檢在政治判案喔!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/18/2025 11:40:10
推 rZai: 雙標真的噁心 難怪司法越來越不被信任
推 frank111: 你才搞不清楚法規咧，人家給你就收
→ frank111: 民進黨現在就收親簽的，國民黨蠢怪誰?
→ frank111: 犯罪證據就在領銜人那找到，給合理解釋
→ frank111: 阿，東西那來都不知道?是蠢還是壞?
→ frank111: 蠢到被抓，活該阿。壞到被抓，應該阿
笑死人了，人家在講法律，你在講什麼?

你民進黨要大家不要繳身份證，即使親收又怎樣?親收就不會拿偽造的連署書來喔!

還合理懷疑咧!

你要不要先證明這些連署書是黃呂錦茹自己簽出來的?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/18/2025 11:58:47
噓 frank111: 收偽造就是違法阿，還搞不清楚法條咧
→ frank111: 不知道是不是偽造的就不要收阿，很難嗎?
→ frank111: 不知道還硬收，又追不到人，又蠢又壞
→ frank111: 不抓這種違法蠢蛋要抓誰?
收偽造就是違法?

這種事喔，你拿到去菜巿場喔，連路邊的阿桑都笑你。

現在巿場收到一堆中共5元的硬幣，和50元很像。等這些阿桑拿去銀行存時，才知道是假幣

啦!

你要不要叫警察來移送這些阿桑?

而且這些硬幣還混一堆50元的偽幣，你要叫警察移送賣菜的阿桑?



推 vickyshan: 你釣到一隻死忠仔
推 zxnm: 綠共？
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/18/2025 12:20:59
推 lionheart66: 推一個
推 blueman1025: 8樓論述再加油好嗎？
推 kaeyo: 青鳥只會搬法條騙 連法律該當要件都不懂 噁
推 isisisdog: 青鳥都是法盲
推 duringtime: 有證據就檢舉 就青鳥仔塔綠班慣用口
→ duringtime: 號啦 其實他們也是無知可是勇於大聲
推 liocorno: 先抓之後再找證據
推 mokumi: 推
→ mortleo: 您說的是，想必這也是檢方搜查的重點。
推 chosentwo: 收偽造就是違法XDDD 那沈柏洋提供錯誤
→ chosentwo: 格式的算不算偽造文書? 要不要抓?
推 NEDYA: https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg
→ nightyao: 如果八樓之前也是同一標準看綠營才真，
→ nightyao: 但偏偏沒有。