[問卦] 為啥不能用繳稅值來做選票加權？

[goodgooddad (003與統肥的產物-晨晨)]

安安，一直在想郭台銘的票代表一票
4X貓的票也代表一票，其實好像不太公平。
為啥不能用繳稅值來代表選票，例如領政府補助沒繳稅的人 5張票等於1票 基本稅率的一張票，高所得族群代表的票比重變高。

覺得的公平才不公平吧，台股指數都用加權了，你總不會說台積電跟雲豹能源一樣重要吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744946238.A.299.html
→ snow3804: 因為沒繳稅也有一票
→ fony1029: 領業務費也有一票啊
噓 cutesoda: 違憲 很難理解嗎
推 RisingTackle: 那台灣首富一個人扺幾百萬人民意
推 ianlin1216: 好啊 那沒人要當兵了 政府去死吧
噓 ncc5566: 乞討的也是一票
推 zeumax: 羅馬的古典共和差不多如此，雖然公民有權
→ RisingTackle: 民主不是這樣玩滴
→ zeumax: 利，但繳稅夠多才能競選公職
噓 dlam002: 老百姓全死光讓財團玩就好
→ charlie01: 依你這邏輯政治話語權等於錢多不多
推 rockrock1127: 這樣怎麼搞民粹
噓 airva: 那都給有錢人玩就好了.........
推 arickal: 可憐哪，政治怎麼改都是建商有錢人在玩
→ arickal: 的好嗎
→ zeumax: 但很多時候最有錢的不一定最有權，最有錢
→ zeumax: 的也不一定很有錢。這種制度自然會被有利
→ zeumax: 益者排除，來消除隱患
推 sazdj: 這樣會變成老人政治 因為老人賺比較多
→ k63815: 有錢人其實政治獻金遊說就是這個功能了
推 sazdj: 然後2016總統是July 倫
噓 km612tw: 70歲以上禁止投票才對 快死亂投也沒差
噓 laigeorge89: 因為權貴是提供選項的那邊，而不是像
→ laigeorge89: 死老百姓一樣只能二選一
→ WTF1111: 因為黨圈樣了許多金主
→ cxiop: 財團表示歡迎：
推 Justine1937: 有錢的比重高那就變成奴隸國了
→ Justine1937: 我覺得是教育程度+正常繳稅紀錄
→ Justine1937: 沒讀書的人真的沒有資格投票
噓 badruid: 這制度比古希臘還爛耶！再想想