[新聞] 軍備局105公厘輪型戰車火力不足 研發案

[d9070016 (唉唷)]

軍備局105公厘輪型戰車火力不足　研發案遭陸軍「打回票」告終
上報
朱明 2025年04月17日 19:00:00
https://imgur.com/tW29QZC
陸軍評估105公厘戰車砲火力無法滿足作戰需求，獵豹專案D3樣車研發案就此告終。（朱
明攝）


軍備局代號「獵豹專案」編列7億7884萬元，研製的新型105公厘輪型戰車研製案，去（
2024）年6月對外公開展示其性能，雖軍備局202廠表達今年可完成D3樣車的產製及驗證，
會將車高從D2樣車的3.3公尺降至3公尺以下，符合軍種建案要求標準，據指出，經陸軍評
估輪型戰車其作戰效益，其105公厘戰車砲火力無法滿足作戰需求，陸軍已明確向軍備局
表達，若輪型戰車戰車砲火力不提升到120公厘口徑，陸軍無法接受這款輪型戰車，這也
代表獵豹專案的D3樣車以及研發案計劃就此告終。
https://youtu.be/3r7BpmucjU0
預算用罄徐衍璞強勢籌資　「人走政息」專案告終


據了解，105公厘輪型戰車研製案，從2019年到2023年打造2輛樣車（D1、D2樣車），並完
成初期作戰測評，在去年6月對外公開展示其性能時，因預算已用完，要在研製D3樣車雖
軍備局與中科院洽談，由中科院動支自有基金1.7億元負責上半部（砲塔），軍備局動支
生產作業基金1.2億元負責下半部（車身）總額約2.9億元來研製籌建D3樣車，但此舉並未
獲中科院董事會的同意，事後經時任軍備副部長徐衍璞向國防部與中科院的強勢遊說後，
國防部才勉強同意這項合作出資的研製D3樣車。



不過，隨著徐衍璞今年1月提前退伍後，陸軍首批M1A2T戰車抵台進行接裝訓練，現役的
M60A3戰車的動力與TTS射控等系統已進行性能提升，經陸軍就戰甲車作戰效能進行全面評
估後，認為105公厘輪型戰車的雖機動性高但火力不足，無法滿足作戰需求，經陸軍高層
同意後，向軍備局說明輪型戰車戰車砲火力不提升到120公厘口徑，陸軍無法接受這款輪
型戰車，也代表「獵豹專案」就此告終；對此這樣的轉變，軍備系統解讀105公厘輪型戰
車研製案是「人走政息」的寫照。
https://imgur.com/jo8yRPo
「獵豹專案」經費用罄，在徐衍璞強勢遊說下，中科院同意出資，但徐退休後這項合作案
也告吹。（資料照片／張哲偉攝）




研發團隊解決車體過大問題　卻因火力不足遭棄　


事實上，2021年審計部中央政府總決算審核報告指出，陸軍司令部對於未來戰甲車的獲得
或性能提升等規劃，是以120mm火砲為首選，經與研製單位研討折衝後，改為105mm口徑火
砲；審計部報告指國防部亦未確實評核此案研製標的未來作戰效益，即核定實施，致本案
研製標的的打擊能力，恐無法滿足建軍備戰任務的需求。



至於「獵豹專案」D1、D2樣車被認定全車車身過高，車底到砲欄高達180公分、加上車體
、砲塔均過大，隱避性不足容易被敵方發現與攻擊，陸軍依此不下訂單來量產；但軍備系
統內則有不同聲音，據指出，當初都是依照陸軍提出的需求，該型輪型戰車是用來提升陸
軍防衛作戰、快速反應及立即部署戰力等，要求人員能快速進出該型車，依身高170公分
人員快速進出的車內空間來設計，卻被認為車高過高，車體、砲塔均過大，且無法改善；
換言之，105公厘輪型戰車是依陸軍規格訂定來打造，打造出來又說不符合需求，究竟當
初所謂的「人員快速進出」的標準為何？


https://imgur.com/vneitsz
105公厘輪型戰車因車體過大，隱避性不足，容易遭敵方發現並攻擊。（資料照片／朱明
攝）


現在D3樣車也開始重新設計與調整底盤來改善，車高比前兩輛原型車再壓縮30公分，而車
內空間仍可讓身高170公分人員在車內進行火砲裝填等作業。但現在陸軍又回到105公厘戰
車砲的火力不足而拒絕D3樣車，據了解，軍備局長林文祥對於陸軍拒絕的理由相當氣結，
這對105公厘輪型戰車研製人員們這些年的盡心盡力研製是相當的不公平，也是的打擊。
（責任編輯：殷偵維）
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=228330

恭喜國軍又空轉6年
從2019玩到現在又浪費預算在一個沒結果的案子上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.169.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744948391.A.8F7.html
→ s820912gmail: 還想反共 笑死
→ greensaru: 好險窩們有黑熊
→ themas: 媽的用這種古代武器 要不要改拿大刀
→ SALEENS7LM: 真研發出120就開始想要155了
推 takeda3234: 輪車裝上刺槍説不定陸軍很滿意
推 lyxiang: 刪預算造謠題材get
→ ziso: 又燒了幾億?
推 tchialen: 養廢物陸軍的錢不如拿去養海空軍
推 soarling: 這台的定位是什麼...
搭配輪式裝步戰車
上公路快速運動
全世界這類車幾乎都是105mm
對岸ZTL11
https://imgur.com/hyj0bWp
日本16式
https://imgur.com/m6LRdQR
只有義大利半人馬座是120mm
https://imgur.com/7OQMZiR
對岸有一款去年推出的VA-1是125mm
但是沒有訂單
https://imgur.com/hiSJJ71
如果獵豹車火力不足，那CM11、M60A3也不足

→ yzelly: 幹嘛不直接研發砲車就好，用戰車能幹嘛？
推 hikaru77613: 國X國造果然不行啊…
推 peterwu4: 覺得蠻OK的
推 EXZUSIC: 甲車只能反甲車不能反坦克
※ 編輯: d9070016 (125.228.169.220 臺灣), 04/18/2025 12:03:07
推 saberr33: 這兩台扔給6軍團測試，被嫌的要死
→ saberr33: ，全身都是問題
→ saisai34: 不用研發了 打不贏浪費錢
→ EXZUSIC: 國軍要求120mm要能擊穿99式側面吧
推 GTR34: 乾脆無人機掃過去就掰了 這真的不行
→ saberr33: 120大概只是表面話，不想說更難聽
→ saberr33: 的話
推 whitefox: 這些都不是真正理由啦,因為美國不賣砲管
推 kikujiro: 稅金爆炸
→ whitefox: 外國勢力在幕後扯後腿不准台灣自己作
推 kitty93206: 一定又是刪預算害的啦 唉 又有文章可
推 EXZUSIC: 不過這個感覺很高，120炮側開不怕翻車逆
→ spiriturl: 薑鮶：餓好久 趕快隨便買啦
推 whitefox:   https://tinyurl.com/2a5qz7sy
推 froce: 3樓有人要拿掃把抗共咧。
推 Lwane1l1l: 這種消息會放出來代表你他媽國防部長在
→ Lwane1l1l: 吃屎
推 chunfo: 打打人民而已需要用到炮嗎
推 chitaco: 105砲明明就是輪車主流，陸軍在公鯊小
推 Ark727: 戰車升級案都沒120…
推 sspider0829: 你們以為這是主因？其實依照工x院
→ sspider0829: 講的 就一堆掮客在挪預算買外貨而
推 sspider0829: M60A3升級完 也是105啊 有差膩
推 rancilio: 裝甲車高度跟存活率成反比
→ rancilio: 這種裝甲車上戰場是標準的活靶
→ jctron: 一月提前退伍..被清德趕跑的嗎?
推 fransiceyho: 有看俄烏戰爭就知 車體大小根本不是
→ fransiceyho: 問題 皮卡車也是被炸得亂七八糟
推 sober921: 鏈砲+反坦克火箭就好了，要那麼大火力幹
→ sober921: 嘛
→ IDF5566: 一堆鳥東西
→ BaRanKa: 買俄製BTR就好 方便又好開
→ suanruei: 這台肯定有其他問題，畢竟原版雲豹也有
→ suanruei: 問題
推 whitefox: 前2輛就抄外國的啊,第3輛根本四不像了