Re: [新聞] 姦殺馬國女大生一、二審均判死 最高法院

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言：
: 【記者張欽/台北報導】曾震驚國際的馬來西亞籍鍾姓女大生命案，嫌犯梁育誌在一、
: 二審均判處死刑，最高法院撤銷發回後，高雄高分院今年1月更一審仍認梁男有殺人故
: 意，判決維持死刑，最高法院昨再撤銷梁男死刑判決，發回更審，理由是，法院應詳細
: 查明梁男是否仍有矯正、教化可能。該理由應驗憲法法庭就死刑釋憲判決拉高門檻，要
: 對梁男判死的機率大幅降低。
: 最高法院認為，法院應詳細審酌監所教化師意見，查明梁男有無矯正可能，而更一審認
: 定梁男涉犯強制性交殺人、強盜殺人罪是想像競合犯，應以強制性交殺人一罪論處，但
: 最高法院法官認為，應以數罪分論併罰，其次，關於梁男犯罪動機順序，應釐清他先有
: 性侵犯意再殺人，還是先有殺人犯意再性侵，因此撤銷原判決，發回高雄高分院更審。

這是挑剔下級審的判決有誤，還是有什麼其他說法，非得要開啟更二審程序不可？越看越
覺得這法律審是否在干涉事實審的權限了...



重新看過更一審判決書，法官已經明確說明

被告經凱旋醫院精神鑑定：

一、沒有智能不足或智能缺陷，認知功能、賀爾蒙指數均正常
二、沒有任何精神疾病相關之診斷
三、行為前與行為時，意識狀態清楚，精神正常
四、沒有精神障礙或其他心智缺陷
五、其本身知道性侵害及殺人是違法行為，並可講出刑法後果

而且按照補充認定的內容，也已經明示「無矯治教化（降低復歸社會後再犯可能）之合理
期待」，這理由還不夠充分嗎？



至於犯罪順序的問題，這似乎無傷大雅

不管是先性侵再殺人，還是先殺人再性侵，被害者生前的痛苦根本沒不同，且強盜部分也
已經很清楚

但既然米已成粥，只能說尊重最高法院的想法，但希望高雄高分院能維持死刑判決，並將
理由補充得讓最高法院抓不到漏洞。



※ 引述《ncc5566 (我是垃圾)》之銘言：
: 新聞：選邊站了！中國、馬來西亞發表「聯合聲明」：反對加徵關稅 還提台灣
: 欸欸欸
: 馬來西亞已經是中共同路人了
: 所以馬來西亞人死在台灣
: 我不想造口業.......
: 某些人眼中 法官其實判太重了

問題是，中華民國外交部在十七日發聲明：

中國國家主席習近平於四月十五日至十七日赴馬來西亞訪問，十六日會晤馬來西亞首相安
華，並發布兩國聯合聲明，謬稱「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，相關
文字嚴重悖離事實。外交部對中國持續施壓各國發布貶損我國主權的不實謬論，表達嚴正
譴責與駁斥，並對文字內容及相關發展表示強烈遺憾。

外交部重申，中華民國台灣是主權獨立的國家，與中華人民共和國互不隸屬。我國捍衛國
家主權的立場堅定不變，不會因為中國威逼而退讓，更不會因為中國宣稱台灣是其一部分
，就改變我國為主權國家的事實。

外交部呼籲國際社會勿縱容中國惡意誤導國際視聽，應共同反制中國謬論，也期盼各國珍
視與台灣既有的各項合作關係。我國將持續在「總合外交」策略下，與各國合作促進全球
的經濟安全與繁榮，積極為區域和平穩定做出貢獻。



而且，對於早前亂用人工智能軟體畫國旗的事情，警方已經開檔調查《星洲日報》、《光
華日報》，援用的是《印刷及出版法令》

加上國家元首亦聲明譴責，這作為「令人無法接受」，所以不如收收味，避免讓這些報刊
面臨被責令停止出版的命令吧...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.170 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744954691.A.C8E.html
→ teiamatozero: 教誨師：我覺得可教化就是可教化，
→ teiamatozero: 法律什麼的我才不管
推 cyora: 最高院好像是挑剔高院未查明被告抗辯只是事
→ cyora: 中起意是否可採？
→ ocwandu: 腳會濕是哪裡來的人啊 去叫賴缺德不要那
→ ocwandu: 麼缺德好不好
推 chen1983: 可惜砍的不是癩缺德
推 berryc: 先姦再殺;先殺再姦  為什麼一樣?
→ berryc: 這不就殺人跟凌虐? 有程度上的差別啊
→ lou: 假設把你先殺在姦、先姦再殺，問你意見（還
→ lou: 好你沒事，不用觀落陰)，你覺得不用死刑？
→ lou: 哪一種不用死刑？
→ lou: 根本欺負死人沒法伸冤，所以狗官才能作怪
推 xxxg00w0: 你第一天認識別人家受害者死不完，自己
→ xxxg00w0: 積功德優先待退老頭院喔？
推 hikaru77613: 知法玩法…最高就是要你改成無期啦
→ hikaru77613: ..
推 premh104: 最高法院承審做出這個決定的，請將此犯
→ premh104: 嫌撥交給他帶回家教化
推 rugia813: 做了這麼可惡的事還要看它能不能教化?