Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言

[forgetme (老頭)]

要先釐清楚我們所認知的儒學是不是原始的。

明清以後的儒學基本上就已經被改得完全面目全非，徹底地要為君王服務，邏輯漏洞的東
西，他們當然不會去修補。你敢修補？皇上有准你修補？

然後明朝皇帝非常不爽孟子的那一套民為貴君為輕思想，直接下令把孟子的牌位從廟裡面
趕出去。

民國以後儒學更根本玩不下去，因為完全沒有可用的東西。除了政治上叫人家服從之外（
所謂的教化人心），對於國家的經濟農業工業現代化什麼的，完全幫不上什麼忙。

台灣高中長期以來的那一套中華文化基本教材，選材完全來自於朱熹的「四書集注」，其
實充其量就是朱熹的一家之言而已。我不知道這幾百年來統治者為什麼要把這家伙寫的東
西捧上天？也許歷朝歷代統治者都覺得這一套好用吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.36.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744955647.A.450.html
推 hamasakiayu: 就統治者覺得這套學說很符合他們希望
→ hamasakiayu: 的價值觀，所以就扔給學生學啊
→ donation12: 你確定清朝儒學是在徹底地為君王服務?
推 flavorBZ: 民進黨覺得好用就繼續用，廉恥沒用就刪
→ donation12: 清儒學案參考一下
→ donation12: 清代今古文之爭，這些人在爭什麼
→ donation12: 為什麼中華文化基本教材選讀四書集注
→ donation12: 而不是選讀漢注
→ DuvetLain: 現在都讀掄語，原始儒學了
噓 tpkgo: 儒學是修身齊家那套 你說的只是其中一小部
推 squelch: 論語跟聖經是差不多的東西
→ donation12: 孔子之後儒分為八，請解釋八派儒學
→ donation12: 的特點與理論基礎
→ donation12: 會說論語跟聖經差不多那一定沒讀原文