[新聞] 「沒改車」原廠車噪音還是超標議員質疑新

[yuting90 (yuting)]

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
葉德正


3.完整新聞標題:
「沒改車」原廠車噪音還是超標？ 議員質疑新北噪音科技執法不科技


4.完整新聞內文:

2025-04-18 11:53 聯合報
記者葉德正／新北即時報導

噪音是新北市陳情之冠，新北透過噪音科技執法取締噪音車，今年預計增加到210處。不
過新北市議員劉美芳近期接獲大量民眾陳情指出，不少被開罰機車多為原廠未改裝車輛，
且罰單要經「人工審核」，導致4、5個月後才會寄達，以致民眾難還原現場自證，沒完善
救濟制度，陷民眾於不義。

劉美芳今天舉行記者會，陳情人小毛出面控訴指出，機車是原廠車，從沒任何操作不當，
卻在某天收到5個月前違規的罰單，根本無從還原當下。

小毛說，這個路段是多車道，有各種音源干擾，他向環保局與市府申訴，市府卻搞不清楚
他是被固定式照相設備偵測，還是移動式設備，也沒複檢機會，質疑黑箱作業，「科技執
法是為了保護人民、不是欺壓人民，希望新北市府給予公平交代」。

陳情人高先生說，他也是在環河西路被開罰，他沒有改過車，每年燃料、牌照稅都按時繳
納，定檢也都合格，不明白為何交通部局說他合法，卻會被環保局開罰。

劉美芳說，2022年全國啟用聲音科技執法抓噪音車，目前儀器如何透過照相呈現出噪音超
標，民眾根本難以理解，且聲音易受環境聲音干擾，有時候對向車、喇叭、環境噪音都可
能影響判定，光憑罰單寄來的照片，難以令人信服。

「人工審核是科技？」劉美芳指出，新北市每年都有大量照相取締案件，說是科技執法，
但事實上還要人工排除，市府今年編列2800萬元經費，這樣是否真的有達到科技執法目的
？

YouTuber「火花羅」出面表示，目前台灣使用設備非常簡陋，是麥克風偵測超標後啟動攝
影機，畫面拍到誰就是誰，因此需要人工審核，導致新北實際開罰率只有2％，目前在限
速50公里路段，超標分貝訂在86分貝，這個數字是政府委託民間公司將路上1000台車的平
均而來，完全沒有明確科學根據。

火花羅也說，儀器可能會因行駛車輛距離而有不同，機車較易行駛路邊，較靠近設備，可
能會比其他車輛多6分貝，導致現行罰單9成被罰的都是機車；目前法國是透過陣列式麥克
風加上演算法，可以精確偵測到每一台車的分貝數，還能偵測時速，台灣應該引進相關系
統，而不是使用目前陽春型設備。

台灣機車路權促進會副理事長吳祥瑀認為，政府應提出更完善救濟手段，現行民刑事都會
要求告訴人提供充分證據，但聲音科技執法，卻只寄來罰單畫面，卻要被開罰對象舉證申
訴，明顯不合理，且一定要有複檢機制，才會合乎信賴原則。

新北市環保局表示，新北市科技執法皆依據環境部聲音照相科技執法實務運作指引規畫設
置，不論是測速或聲音照相科技執法，相關路段皆會提前設置告示。

環保局說，即便是原廠車輛，若未妥善維護或是超速等不當操駕，仍可能造成噪音超標，
影響周遭環境品質，環保局依照環境部指引，在噪音車影響民眾安寧的熱區設置科技執法
設備，依法告發於法有據，提醒民眾留意行車速度或自行檢視車輛維護情形，以減少噪音
產生。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7323/8683048


6.備註:
環保局回應全文
「科技執法公正有效 打擊噪音絕不姑息」：
https://www.epd.ntpc.gov.tw/Article/Info?ID=12186

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744962318.A.423.html
推 s820912gmail: 重機不意外
推 nyitalumnus: 雖然我不相信什麼科技執法。但是沒
推 ele21513: 噪音超標就該死,建議該車直接銷毀
→ nyitalumnus: 改車，車子還是有可能故障啊！
→ DustToDust: 灣灣這麼小 騎白牌就好
推 neilisme: 原廠車就一定沒問題 那還要驗車幹嘛...
推 Ilat: 一堆"原廠"零件本身都不合規定 誰的問題？
→ piyobearman: 沒改車 代 油門催太猛
推 pigin852789: 要開始聲討製造車廠了嗎？
→ piyobearman: 我也沒改車 超速闖紅燈一樣收罰單啊
→ DustToDust: 我是建議科技執法 抓22-08就好
→ piyobearman: 原廠不原廠 和違規是兩回事
→ MikageSayo: 72s只要聽到車子能發出水屁聲就滿足了
→ DustToDust: 你晚上不要出來吵 放寬噪音是還好
→ fly0204: 猜猜看時速50路段86分貝限制被拍是為何？
→ Ilat: 定檢合格不代表平時就沒改車啊幹
→ fly0204: 一定不是油門催太猛對吧
→ Ilat: 檢驗時裝回原廠零件不是基本動作嗎幹
→ ChungLi5566: 有沒有刷電腦？
→ babuarea: 科技執法比議員關心還要公正啦
推 ll6a: 法律標準就是看分貝跟改不改車哪有關係
→ ll6a: 不過我是覺得標準可以討論啦，例如提高到1
→ ll6a: 00分貝以上
推 uvegotmail: 路權仔一堆明明有改又騙說原廠的
推 orangesky320: 看到機器就滑行過去就好了 法規真的
→ orangesky320: 太無言
推 lats: 去怪原廠啊，誰叫他零件驗不過
推 ultra5566: 四輪改閥門爽爽炸街
推 sazdj: 那個YTR是沒聽到重機的噪音嗎？
→ sazdj: 晚上重機經過 嬰幼兒都被嚇醒 誰管你原廠
→ sazdj: ？
→ s203abc: 技術很差唷
→ s203abc: 原廠還猛這樣
推 Johseagull: 原廠就有問題就不該開放讓它上路啊 不
→ Johseagull: 然不就再剝消費者一層罰單的皮 政府不
→ Johseagull: 就好爽
推 sazdj: 晚上會吵醒嬰幼兒的汽機車 通通銷毀就對了
推 yesyesyesyes: 推文一堆沒搞懂重點，如果車子原本
→ yesyesyesyes: 就很吵，就不該開放，而不是開放了
→ yesyesyesyes: 之後再說你不合格，根本就是在互踢
→ yesyesyesyes: 皮球，那要怎麼改？
推 KGarnett05: 標準該是製造多大噪音而不是原不原廠
→ KGarnett05: 吧
→ MikageSayo: 愛追求水屁聲的就各人造業各人擔
推 Re12345: 誰知道他是不是驗車的時候才換回原廠
噓 liko7676: 有沒有改管 有沒有拉轉 別人沒事猴子有
→ TESTAMANT: 原廠問題先不說，另一個問題是罰單拖太
推 KGarnett05: 除非是科技執法設備明顯有問題會把沒
→ TESTAMANT: 久才寄出，根本難以還原當下狀況，加上
→ TESTAMANT: 檢舉設備落後，單純變成誰衰誰被拍而已
→ TESTAMANT: …
→ KGarnett05: 超標的拍照，不然之前驗車之後驗車都
推 Galm: 新北國超愛玩科技執法的
→ KGarnett05: 不同被拍照當下的狀態吧
→ GetMoney: 垃圾政府找漏洞吸民眾的錢，官員去死死
推 harry155007: 政府整天只想著怎麼從人身上拿錢而已
噓 runningkid: 違規炸街都該罰 管你原廠喔 難道槍械
→ runningkid: 原廠就可以不抓？
→ andytaso:          就 原廠"型"  重點是這個字...
→ ntr203: 同型號的一起驗阿，如果只有你的沒過請去
→ ntr203: 找車廠
→ andytaso: 真原廠排氣管光陽1支4,5千,鴨的6千起跳
推 stu25936: 那就是原廠就很吵
→ SPAEK: 原廠車就不合規定去找原廠反應啊 還想把噪
→ TESTAMANT: 之前火花羅有幾個影片就是跟被檢舉人去
→ SPAEK: 音標準放寬啊
→ TESTAMANT: 找承辦單位要求舉發證據，承辦單位各種
→ TESTAMANT: 推託踢皮球就是不給，然後還有在工業區
→ TESTAMANT: 設機器開罰的…
→ andytaso: 一般賣的原廠型連排氣都不1定過的了排放
→ SPAEK: 反正我挺我家附近的那根 幹的好
→ andytaso: 1支1千的原廠型這種有的也挺吵波波波叫
推 kanokazurin: 原廠出來的不合規定就是不合規定啊
推 palapalanhu: 儀器真的精準嗎
噓 frank111: 沒改還超標?那就是車壞了阿，不會去修喔
→ frank111: 這種吵死人的爛車通通淘汰啦
→ frank111: 廠商拿送驗的車是合格的，那檢測就必須
→ frank111: 是合格的，廠商造假送驗車，那死好
推 frank111: 法規就在那，廠商送驗時一定是合格的
→ frank111: 市售的不合格?去修阿
推 herro760920: 有可能排氣管破了，沒消音功能，原廠
→ herro760920: 也是一堆排氣管故障的
推 dodo888882: 重點是噪音、管你有沒有改車
推 nowitzki0207: 轉速拉高會吵就太開啊，不會騎慢點
推 dragon6: 幹 半夜來抓全部都是 超多飆車仔
推 sammy98: 原廠拉轉就超標 什麼原廠不原廠的 別鬧了
→ sammy98:  開Altis跑180km被開單 嗆員警我車原廠的
→ sammy98: ？邏輯？
推 gary82gary: 沒改車但你在市區拉轉就是該死
推 xhung: 單麥克風的噪音偵測就是智障
→ xhung: 要麥克風陣列才能定位噪音來源
噓 qq204: 垃圾重機又在哭?
推 tanby: 原廠也是會有測試的 除非中間有問題
推 Benbenyale: 製造社會成本的車廠要負責 可悲政府
推 devicer: 我覺得爭議點在設備只要偵測到高分貝就拍
→ devicer: 照 拍到誰就是誰 那如果我在它正下方敲鑼
→ devicer: 打鼓或是其他車鳴按喇叭使它啟動拍照 拍
→ devicer: 到誰誰倒楣囉？你後續沒辦法自證清白欸