看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《threeforw (12345)》之銘言: : ※ 引述 《Carol787》 之銘言: : : 立法院正副院長選舉衍伸出「綠白電話門」事件,民進黨發言人吳崢指民眾黨前主席柯文 : 哲 : https://i.imgur.com/xV0Xu12.png : 這法官這樣判決的意思是 以後人民評論政治人物 : 有關政治的行為都可以隨便說 可受公平 高度退讓 : 還是換個法官就判有罪? : 法綠人真可悲 我真的被笑爛耶 換個情境 是不是可以說 總統大選是政治性領域 應賦予最高程度的保障 民進黨跟賴清德的名譽權應予最高程度的退讓 那下次大選 任何人就算講了甚麼極致污辱人格的言論 也是可以被公評 沒有任何責任 要這樣玩? 不就跟高虹安的誣告案一樣 法院跟檢察官的法律見解都可以大轉彎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744977150.A.DE4.html
s0914714: 試試看 到時被關到死XD 123.241.68.54 04/18 19:53
s0914714: 台灣是看党證的 123.241.68.54 04/18 19:53
j5a5m0e4s: 難怪新聞不寫敗訴理由..就是要你吞 101.10.3.238 04/18 19:54
snow3804: 可憐喔,你這樣講就關到死 111.71.212.170 04/18 19:54
Brucetk: 可恥法官 125.228.98.33 04/18 19:55
Delerium: 司法失去公平正義114.137.249.232 04/18 19:55
mortleo: 中時有寫判決理由,沒寫的是聯合。 61.223.132.155 04/18 19:59
beertwt: 賴缺德下面養了一群流氓走狗陪你玩122.116.158.185 04/18 20:00
mortleo: 可受公評只代表可公開評論,判決理由沒 61.223.132.155 04/18 20:00
mortleo: 有提及是否與事實不符。 61.223.132.155 04/18 20:00
造謠不是公開評論耶 這個法律判決不釐清吳崢是不是在造謠 其實就是在表示即便吳崢在造謠也要退讓耶 那這樣只要遇到選舉 大家就來極盡造謠抹黑之能事就好啦
TFGTFG: 不懂法律就滾啦,鄉民思維笑死人了 42.72.104.102 04/18 20:03
不知您是哪位法界大能,能說來聽聽嗎 笑死 ※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 04/18/2025 20:08:17
lnmp: 垃圾法盲綠粉為了護航党丟爆臉也在所不惜 1.173.236.205 04/18 20:10
geeg: 法院與檢察官直接看黨證了,可以宣布戒嚴了 101.10.0.242 04/18 20:17
xjiang: 黃俊英就是被民進黨搞的先驅 49.216.46.184 04/18 20:54
juncat: 你要先看看自己是什麼顏色 39.15.1.165 04/18 20:55
xjiang: 台灣私法體系真是經典教材 49.216.46.184 04/18 20:55
mastoid: 不要臉的法院 丟臉 106.64.26.157 04/18 21:01
mastoid: 共產黨都沒有那麼不要臉 106.64.26.157 04/18 21:02
mastoid: 人家還要臉 106.64.26.157 04/18 21:02
skyoun: 當年某黨表示:推動台灣的三權分立 42.77.139.58 04/18 21:18