看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題,八卦鄉民都說之前沒曾有因單純偽造文書的案例 隨便找了一下就找到 這裁定違法了吧!? https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDM,106%2c%e8%a8%b4%2c 581%2c20171123%2c1 臺灣新竹地方法院刑事裁定       106年度訴字第581號                     106年度聲字第1149號 公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 聲 請 人 即 被 告 洪東榮 選任辯護人 財團法人法律扶助基金會林輝豪律師 上列聲請人即被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第10307 號、第10 308 號、第10309 號、第10310 號、 106 年度偵字第556 號、第557 號、第558 號、第559 號、第64 94號),前經本院羈押在案,茲就延長羈押暨聲請停止羈押,本 院裁定如下: 主 文 洪東榮自民國壹佰零陸年拾壹月貳拾捌日起延長羈押貳月,並禁 止接見通信。 其餘具保停 止羈押之聲請駁回。 理 由 一、本件被告洪東榮因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴,本 院於訊問被告後,認被告 所涉行使偽造私文書罪嫌重大,有 事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人 之虞 ,有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款之情形,非予羈押, 顯難進行審判,而有羈押 之必要,於民國106 年8 月28日執 行羈押,並禁止接見通信在案。 二、茲經本院訊問後,認為前開羈押原因依然存在,又被告就涉 案情節供述前後不一,亦 與證人所述有歧異之處,自有事實 足認為有勾串共犯或證人之虞,且本院即將進行審判程 序, 本案尚未經言詞辯論及宣判確定,茲為隨即到來之審判進行 及執行之必要,並無法以 具保、責付取代羈押。另被告所涉 犯罪事實,對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公 益考 量,認對被告維持羈押處分係適當、必要,且經司法追訴、 審判之國家與社會公益, 及被告人身自由之私益兩相利益衡 量後,對被告延長羈押堪稱相當,符合憲法比例原則及 刑事 訴訟法上羈押相當性原則之要求,堪認被告前揭羈押原因及 其必要性均屬存在,是對 被告仍有繼續羈押之必要,應自10 6 年11月28日起延長羈押2 月,並禁止接見通信,爰依 刑事 訴訟法第108 條第1 項、第5 項裁定如主文第1 項。 三、按羈押刑事被告之審酌,並非在行被告係有罪、無罪之認定 ,只需檢察官提出之證據 在形式上堪以證明被告犯罪嫌疑重 大,已足資為是否羈押之依據。因之羈押所稱犯罪嫌疑 重大 ,有無羈押原因及必要性乃以「自由證明」為已足,自與有 罪判決之心證有所不同。 且羈押被告之目的,主要在於使審 判得以順利進行,故被告經訊問後,有無繼續羈押之必 要, 法院自得就具體個案情節斟酌訴訟進行程度及其他一切情事 而為認定,除有刑事訴訟 法第114 條各款所列情形之一不得 駁回者外,是否准許具保停止羈押,法院自有自由裁量 之權 ,衡非被告所得強求(最高法院29年抗字第57號、46年台抗 字第21號判例同旨可參) 。 四、本件被告聲請具保停止羈押略以:我就本案已據實陳述,並 無羈押之必要,且亟需返 家照料年邁家人,爰聲請具保停止 羈押等語。惟查:本件被告之羈押原因仍然存在,並認 有繼 續羈押之必要,業如前述,至被告陳明亟需返家照料年邁家 人等聲請所述各節為由聲 請具保停止羈押,雖或有情堪憫憐 之處,惟究與其受本院羈押之原因毫無關聯,並核與刑 事訴 訟法第114 條所定事由不符,而無從審酌。據此,聲請人聲 請具保停止羈押,自難准 許,應予駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第101 條 第1 項第2 款及第220 條 ,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 11 月 23 日 刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎 法 官 王榮賓 法 官 王子謙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745019317.A.682.html
kissmickey: 八卦只有綠能你不能 123.192.80.187 04/19 07:37
cpcpao: http://i.imgur.com/tU8bGgA.jpg 27.242.161.7 04/19 07:37
milk7054: 沒違法,說違法都法盲,党就是法党執法 27.51.17.78 04/19 07:37
IDF5566: 司法看党做事 42.78.39.148 04/19 07:39
warmyo: 相信辦綠友友也是比照辦理 同樣力度跟積 36.230.159.17 04/19 07:41
warmyo: 極 36.230.159.17 04/19 07:41
warmyo: 司法是全台灣的 難道有分黑五類是原罪? 36.230.159.17 04/19 07:41
cheninher: https://i.imgur.com/bOlmQTg.jpeg 42.77.103.7 04/19 07:43
cheninher: https://i.imgur.com/zT8ro8l.jpeg 42.77.103.7 04/19 07:44
johnny9667: 聽說是國民黨最近修法搞到自己 27.247.71.215 04/19 07:46
gg86300: 有沒有想過被栽贓 114.27.15.80 04/19 07:47
blackdragon: 抓阿綠共的怎麼就比例原則 1.161.251.173 04/19 07:48
rafe: 罷免沒有辦法查證這個法律見解跑哪去了,是 68.173.88.187 04/19 07:49
rafe: 北韓法學派嗎 68.173.88.187 04/19 07:49
ky82: 只要對黨有害的都可以無限上綱 61.222.154.195 04/19 07:50
sobiNOva: 等案...看不懂字真的不用出來給人笑 118.167.69.110 04/19 07:50
sobiNOva: 只是偽造文書本來就很輕 重點是偽造用途 118.167.69.110 04/19 07:51
seanliengodp: 那偽造連署書呢 144.48.80.167 04/19 07:52
sobiNOva: 也是輕罪阿 118.167.69.110 04/19 07:52
diyaworld: https://i.imgur.com/X2jdJAl.jpeg 118.233.3.206 04/19 07:53
killeryuan: 等 39.9.125.58 04/19 07:53
diyaworld: https://i.imgur.com/LFnfxwX.jpeg 118.233.3.206 04/19 07:53
diyaworld: https://i.imgur.com/Q4ANoAQ.jpeg 118.233.3.206 04/19 07:53
z0: 偽造文書怎麼綠觸不去問幫肥橘偽造文書的呂文 24.176.0.192 04/19 07:53
diyaworld: 是偽造聯署書,還在偽造文書XD 118.233.3.206 04/19 07:53
z0: 生 無罪好嗎 24.176.0.192 04/19 07:54
sobiNOva: 看來是怕國民黨跟死人串供對吧 118.167.69.110 04/19 07:54
sobiNOva: 這兩條罰的就差不多..為啥要問兩次 118.167.69.110 04/19 07:55
diyaworld: https://i.imgur.com/DrpxlhC.jpeg 118.233.3.206 04/19 07:56
diyaworld: 偽造文書是罰五年嗎?法盲要不要去看 118.233.3.206 04/19 07:56
diyaworld: 看法律? 118.233.3.206 04/19 07:56
sobiNOva: 你怎不去看ZZZ 118.167.69.110 04/19 07:57
TiggerLin: 偽造連署相當於投票作假 101.8.232.178 04/19 07:59
diyaworld: 都貼給你看了啊,還是不是法盲,是文 118.233.3.206 04/19 07:59
diyaworld: 盲? 118.233.3.206 04/19 07:59
sobiNOva: 又不知道是被哪個無良律師騙的傻鳥 118.167.69.110 04/19 07:59
diyaworld: zzz 118.233.3.206 04/19 07:59
sobiNOva: 大概接下來要說一罪一罰這種智障言論了 118.167.69.110 04/19 07:59
sobiNOva: 偽造文書就是五年以下 ... 118.167.69.110 04/19 08:00
sobiNOva: 不要一直自介 118.167.69.110 04/19 08:00
sobiNOva: 真的有夠好騙 不愧投民進黨的 118.167.69.110 04/19 08:00
sobiNOva: 知道是傻鳥 不知道傻得可以鳥的飛起 118.167.69.110 04/19 08:01
panmomo: 去問翁曉玲 36.230.39.44 04/19 08:01
sobiNOva: 差不多的事你怎會覺得量刑會差很多啊XD 118.167.69.110 04/19 08:03
colaer: 統一標準就好,罷韓的為什麼沒事? 110.30.112.90 04/19 08:04
sobiNOva: 都已經暗示成這樣了不去查還伸臉過來 118.167.69.110 04/19 08:05
sobiNOva: 投民進黨不丟臉 把民進黨的智障言論當聖 118.167.69.110 04/19 08:05
sobiNOva: 經也不丟臉 啥都不懂還要跟人辯也不丟臉 118.167.69.110 04/19 08:06
sobiNOva: 畢竟民進黨本來就不要臉LOL 118.167.69.110 04/19 08:06
ston12: 警總復辟啊,誰叫你要和黨做對? 42.79.12.132 04/19 08:06
sobiNOva: 不是 條文太難懂 叫人去看自己不見? 118.167.69.110 04/19 08:09
johnny9667: 02-2358-8196可以打電話問他 27.247.71.215 04/19 08:11
hinet0002000: 狗民黨這次很難拗 一群白痴挺犯法223.138.188.103 04/19 08:14
panmomo: 法盲 翁上人想嚴辦 要說幾次 36.230.39.44 04/19 08:14
ferrisw: KMT真的廢物,連罷免連署也可以搞成這樣 223.139.17.244 04/19 08:15
ferrisw: ,自已立的法,還說人家迫害,有夠腦缺 223.139.17.244 04/19 08:15
ferrisw: KMT感覺就是在玩弄法律 223.139.17.244 04/19 08:16
ferrisw: 玩弄社會 223.139.17.244 04/19 08:17
superAchung: 哪時候辦花蓮的學店網紅? 188.253.7.90 04/19 08:17
deerdriver: Kmt廢是一回事 司法是笑話是另一回事 223.136.93.50 04/19 08:21
deerdriver: 懂? 223.136.93.50 04/19 08:21
housefinch: 八卦一堆色盲阿。藍白犯罪一律陷害論 36.234.12.198 04/19 08:24
warmyo: 相信辦綠友友也是比照辦理 同樣力度跟積 36.230.159.17 04/19 08:36
warmyo: 極 36.230.159.17 04/19 08:36
warmyo: 司法是全台灣的 難道有分黑五類是原罪? 36.230.159.17 04/19 08:37
molsmopuim: 黨想押就押 有鷹犬洗地 不怕 101.8.128.112 04/19 08:37
nashpan7: 不要雙標很難嗎?118.150.227.103 04/19 08:39
sober921: 偽造連署書是侵害人民參政權,你以為是 49.218.141.149 04/19 08:41
sober921: 代簽聯絡簿喔? 49.218.141.149 04/19 08:41
balanokia: 重點不是藍進去 是綠做了沒事 123.194.44.137 04/19 08:42
balanokia: 要就一樣啊 雙標黨 123.194.44.137 04/19 08:42
j790822: 綠也問題一堆,怎麼就沒人進去? 49.216.44.186 04/19 08:46
utn875: 綠的案例都是無法查證 無犯意 當然不用辦 223.137.34.83 04/19 08:54
innuendo3324: 曉玲:看我幹嘛 111.82.29.156 04/19 08:54
canno128: 為什麼要偽造文書114.140.137.227 04/19 08:56
ThisisLongID: 扯一罪一罰的 那花蓮那個表格偽造111.250.201.215 04/19 08:57
ThisisLongID: 文書的 是不是該算4000罪? 笑死111.250.201.215 04/19 08:57
aspeter: 藍白違法就是違法 去簽死人真是低劣203.121.247.234 04/19 09:02
albuca: 花蓮的那個沒提交喔,是自己先發現問題的 106.105.15.251 04/19 09:08
lponnn: 黨的狗會跟你講道理嗎 1.172.82.213 04/19 09:13
hate9989: 沒犯法都能關8個月以上了 61.224.54.181 04/19 09:23
nowash123: http://i.imgur.com/3ayZJNc.jpg 36.228.233.99 04/19 09:35
bobby94507: https://i.imgur.com/epI3oba.jpeg 61.231.144.226 04/19 09:42
jkhz: 想連署沒事就加入共諜党 1.165.113.164 04/19 09:53
RLH: 連署問題入法了 怨不得人 42.79.166.107 04/19 10:16
kaitokid1214: 不犯法很難嗎? 36.231.181.218 04/19 10:28
Violet25: 為什麼不適用附身分證卻適用同時通過的 114.36.198.48 04/19 10:31
Violet25: 法條? 純粹疑問 114.36.198.48 04/19 10:31
saum: 大量,組織犯罪 49.218.204.36 04/19 10:39
GN02209611: 偽造文書等 49.216.192.104 04/19 10:39
marknm: 等 字你看不懂? 220.129.134.26 04/19 10:52