Re: [新聞] 高雄警抓錯人！無辜女散步被當通緝犯 遭

[sted0101 (sted)]

※ 引述《sicao (adios)》之銘言：
: 想問個笨問題
: 如果換另一種狀況
: 某個女性真的是從毒犯車下來
: 被場館警衛指認
: 便衣衝上去包圍後
: 該怎麼做才是合理合法?
: 沒證據是不是真的只能放掉

沒證據就雞鴨啊

怎麼可以放掉

關個七個月也許就會認罪了

也許他真的就是從毒犯車下來

: 若有證據(調監視器中)
: 在調閱期間是否有權力將人強制留在現場
: 純好奇..

當然可以啊

例如有證據EXCEL (調ORAGNE中)

那就是要先抓起來七個月

這才是民主進步的司法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.2.25 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745022267.A.9C3.html
推 suckpopo: 勸你不要批評民進黨，看看賴清德，想想
→ suckpopo: 柯文哲
推 yeangigi: 方丈是很小心眼的
噓 ted01234567: 去你媽的小心眼。有種把兩百萬人都
→ ted01234567: 關進去啊笑死無能總統
推 lailaitsai: 賴清德下臺綠蟾蜍滾
推 sergt: 隨便一個人說，就犯罪了？這厲害了！
→ sergt: 場館的警衛不就是保全嗎？保全不就是民人.
→ sicao: 我是想問真的實務見解..不是發洩不滿
新聞都報出來了還不夠實務
※ 編輯: sted0101 (123.194.132.237 臺灣), 04/19/2025 09:03:07
→ sergt: 這樣任意指控犯罪嫌疑，沒有誣告的問題嗎.
→ sergt: 具有司法權的刑偵人員，未經確實查證就任
→ sergt: 意拘捕民人，行政程序上就是瑕疵，未依法
→ sergt: 行政的事實明確，請督察人員依規定辦理。