Re: [新聞] 老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲

[caelum (楊威利)]

牽引砲那麼好用，美軍早早換自走砲、國軍也換自走砲是吃飽太閑？

就沒錢把所有火砲換成自走砲，是在喇叭什麼？還得意上了，老火砲還是好用？多好用？射
程只有11~15km，射一發不立即收砲架馬上落跑，就會砲連全滅的好用？就算有極少部隊還
是需要牽引砲，也得換成21世紀新砲，讓射程延長至2Xkm以上。沒錢換就別吹了。

把二戰時代的牽引火砲誇成好用，反正送人頭的不是綠畜？從上到下真是一群畜牲。

※ 引述 《ptrpoint (*ptr)》 之銘言：
: 老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲實彈射擊
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5016804
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.145.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745041577.A.06D.html
推 LoveMakeLove: 不得不佩服台灣大內宣的能力
推 ianlin1216: 等不及看共軍殺光綠共
推 SETL: 應該砲彈打完就淘汰了?要平衡對美貿易逆差
→ LoveMakeLove: 後備役鄉民就上戰場拿65k2打無人機
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/wvCkBiZ.jpeg
→ ericer6515: 沒膛炸都算好用
→ DustToDust: 便宜大量
→ bairn: 只有不敢簽下去的憨鳥覺得驕傲
推 takako1014: 又不是牠們去死
推 pttouch: 你也不想想這篇內宣文章是自由時報發的
→ SSSONIC: 老美也不用自走砲了 都火箭飛彈了...