[問卦] 請問有沒有20%容積獎勵是怎來的八卦？謝

[xtort (艾克斯托特)]

 
560 +560*20%+560*30%
       （容積獎勵）（容積移轉）
 
20%好像是由什麼「公益性」「對價性」
什麼都市更新容積獎勵 綠建築智慧建築耐震建築 等標章獎勵？？
 
法務局：
「各級都市計畫委員會組織規章」
第二條規定
其執掌似不包含創設容積獎勵制度
 
監察院：
本案不是都市更新案件
與都市更新性質也不同
 
這樣還有救嗎？
 
請問有八卦嗎？
謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
 
--
我的論壇
http://xtort.ggyy.tw/
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745082606.A.1D1.html
→ james732: 1500萬買來的ㄅ
推 s10910chris: 有問題就全抓一抓判一判，藍綠白都一
→ s10910chris: 樣標準，都更委員會成員全部抓起來
※ 編輯: xtort (101.10.237.100 臺灣), 04/20/2025 01:13:07
 
※ 編輯: xtort (101.10.237.100 臺灣), 04/20/2025 01:13:40
推 haha7456: 就說不是都更了啊
推 ronga: 這是都市計畫....
推 suwy: https://imgur.com/xEyHOSo.jpg
→ ronga: 就像南港經貿園區的大樓都要蓋空橋 這就是
→ ronga: 都市計畫的一部分。請問為啥建商要幫你蓋空
→ firose: 還在跳針應該是沒救了
→ ronga: 橋?不就容積移轉之類的方式 讓建商有利
→ losel: 每個縣市甚至特定計畫區都不同, 這樣問是要
推 Amara: 都市計畫施行細則34-2
→ losel: 博杯喔, 有些地方多停車位也能有容積獎勵
→ Amara:  是“都市計畫”，不是都更
→ losel: 買下未徵收公共用地給政府, 轉移到建案
→ Mian1997: 捐地做公園阿，地下停車場阿
推 treeeasy: 都委會通過的該案的都計容獎，不是特例
→ treeeasy: 也不是用都更容獎，一切合法，監察院不
→ treeeasy: 懂，說完了。
→ treeeasy: 完全合法要救什麼？就北檢丟的臉面嗎XD
推 rafe: 就算非法也是要打行政法庭釐清
→ mike365404: 這樣不行的話用農地去種電的也都不行
推 ben811018: 那個監察委員也不是都市計畫專業 一般
→ ben811018: 人很容易搞混
推 knives: 合法的獎勵，然後有人要貪汙，就覺得很87
推 treeeasy: 連監察院報告都不敢寫違法歐，這樣懂了
→ treeeasy: 嗎？就是沒有違法，只是設計不好易讓人
→ treeeasy: 誤會，本質上是合法的。
→ treeeasy: 而且是都委會的事，關柯什麼事？
推 cerberi: 就合法呀