Re: [問卦] 為什麼由40%的人來決定所有人的未來

[SeaForest (~海森林~)]

※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: 為什麼一個國家的未來
: 只能交給40%的人來決定
: 剩餘的60%只能在旁邊看嗎
: 整個廢到笑啊
: 有沒有40%的人決定所有人命運的卦

講過很多次了啊

就是藍白總是不找自己的問題嘛

該團結不團結 假老二硬要說自己有真老二

輸了再來怪鳥怪蟾蜍就是不怪自己w


台灣社會的規則就是票多的贏票少的輸

選罷法寫得清清楚楚

搞大罷免民進黨也是按照選罷法走的嘛

然後藍白還喜歡話術自己人推卸責任

藍白說民進黨收買媒體

媒體這麼好收買 藍白怎麼不去收買？

藍白說民進黨收買公民團體

公民團體這麼好收買 藍白怎麼不去搞兩團？

藍白還喜歡說民進黨愛作亂

難道要跟著民進黨一起耍智障？

講白的

藍白不敢作亂的原因非常簡單

因為得不到台灣人支持嘛XDDDDDD

光前天北檢前就自爆鬧多少笑話了

啊換成民進黨作亂就是能得到支持啊


最後那些說40%不代表台灣人、民進黨不代表台灣人的

啊你出來投票了嗎？你有出來有所作為了嗎？

閩南狼、八囧至少還有骨氣被藍白草當小丑笑

代表台灣人喜歡

不然你要怎樣？


--
 標題  [新聞] 救媽媽？還是老婆？海嘯侵門踏戶印尼男      #1S8a4U9E          
→ re**tw: 當時沒有時間救母親和兒子
→ re**tw: 娶老婆一定要找會游泳的
→ re**tw: 就沒這問題了
推 juy**11: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
推 Nik**610: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.253.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745123252.A.1A3.html
推 kent: 都不說柯文哲也是40％市長
推 milk7054: 好的，40%
推 quite: 阿我就選上了 不然你想怎樣？
→ froce: 票多的贏那怎麼沒用的51席不遵守規則？
→ froce: 40%現在喊要幹破玻璃睪丸你就要遵守嗎？
嗯嗯你說的很對
可是是大法官說違憲不是我說的餒
→ lou: 40%邪教徒很團結，反觀白小草就騎牆派
推 antiSOC: 別急等輪替 祖墳都給你刨掉
※ 編輯: SeaForest (42.77.253.247 臺灣), 04/20/2025 12:38:03
推 Henrique: 藍白就不照規矩 怪誰？哪個爭議法案、
→ Henrique: 預算案有依照黃國昌的主張實質討論？都
→ Henrique: 沒有！要反制罷免也不照規矩，直接偽造
→ Henrique: 文書，台灣人為何要忍受這種爛黨？
推 bache: 這不是政治文，能說嗎，但這次40%跟2000年3
→ bache: 7%的差別在2000年37%外剩下是藍色的，這次
→ bache: 柯文哲選票多半是淺綠的
噓 drinkmuffin: 政府坐莊用納稅錢增加媒體補助預算
→ drinkmuffin: 你覺得誰比較好買
→ drinkmuffin: 而且坦白說 民主是各聲音爭取席次發
→ drinkmuffin: 聲 而不是只聽選贏的好嗎？
→ andy2011: 40%有稅金調權重要飯就給飯你看是40調完
→ andy2011: 可能60或更大的40
噓 froce: 笑死，照你說的票多的贏那幹嘛送大法官釋
→ froce: 憲？摸摸鼻子遵守就好這不是你的論點嗎？
→ froce: ？
→ yoshilin: 問題在制度啦，看看加拿大，法國總統跟
→ yoshilin: 總理制度