Re: [爆卦] 以下是我跟我的公務員朋友的對話

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 其實我以前一直不明白，為什麼會有一個政黨，總是在做出傷害國家利益的決策，後來我
: 終於想通了。
: 如果你想理解為什麼民進党總是做出傷害台灣的選擇，其實只要記住一件事，他們做任何
: 決策的出發點，都不是為了台灣的未來，而是在意党能不能從中得利。只要套用這個邏輯
: ，你就能完美解釋他們的一舉一動。
這講的沒錯

半真半假就能帶風向
: 以下是兩個例子：
: 1. 為什麼會有政府把台灣最重要的半導體拱手送人
: ，半導體如果留在台灣，即便能為台灣帶來二十年的經濟穩定與競爭優勢，但這對党有什
: 麼直接好處，完全沒有。
: 但如果我民進党把整個半導體產業鏈打包送給美國，美國得利，我民進党就能得到美國爸
: 爸的「人情」或政治利益，這筆帳對党來說才划算。
台積電也去日本 中國南京設過廠

怎麼就不是把半導體產業送過去

半導體產業依其特性 最有利國家是印度 怎麼會輪到台灣

當然和文化有關呀
: 2. 為什麼會有人想放棄穩定又便宜的能源，轉向不穩定又昂貴的綠能與天然氣，即便核
: 能可以讓全台能源穩定二十年，對國家很有利，但對党有什麼直接好處，完全沒有。
: 反而能源政策越混亂、台電越供電吃緊，綠友友們開的民營電廠就能高價賣電給台電、大
: 賺其錢。這筆帳對党來說才划算。
: 所以，當你看到那些看似愚蠢甚至荒唐的政策時，他們不是「搞錯了」，而是清楚地知道
: ，怎麼犧牲台灣來換取自己的利益。
這裡又再講 核電很便宜

講個前提 綠電是環團讓歐美國家要求高科技產業必須使用綠電
否則要課稅 關鍵字 RE100

水也是評估項目 但是再生水比較簡單

回到核電 核二廠六根螺絲賣一億 你知道嗎

核電廠只能運作到四十年 普通是三十年起跳

全球只有北歐有地區符合所謂"最終處置場"

核能是綠電? 好笑 確認符合"條件"嗎?

好了 出了意外 車諾比的象腿 超熔融的核廢料

到現在是擱置 他有高放射性 水和土受了污染 人類就無法使用了

核電很便宜? 這樣好了 把低階核廢料全往海裡倒 看誰受不了
: 補充：
: 因為太多無腦仔說台積去美國投資1650億美元設廠，是因為為了公司利益，去了可以賺大
: 錢。特此附上兩則新聞打臉無腦仔。
: https://reurl.cc/rE9q3x
: https://reurl.cc/W0xmAy
好好笑喔

莫谷理斯張最討厭工會了

台灣到現在沒有完整的工會法 他有一份

因為台積電的大臣會逼台積電把獲利拿出來給他們分潤呀

另一則

Intel前CEO：台積電投資千億也無法振興美晶片業　研發仍在台灣
https://reurl.cc/LaWGx4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745134030.A.E7A.html
※ 編輯: Swampert (114.27.209.163 臺灣), 04/20/2025 15:28:13
推 peterwww: 你有用相同標準去檢驗民進黨嗎？
→ peterwww: 你要講道理
不如你先講 寄封信通知我
不過我講的是事實 關政黨甚麼事
推 AirLee: 民進黨就壓對寶 這麼簡單而已，民
→ AirLee: 進黨沒這麼厲害CC
曾經看過篇文章 思維上台灣整體是偏美國
以前偏過中國 但是很現實 台灣沒分到好處 "國家利益"
所以又回去偏向美國 至少過的還可以
※ 編輯: Swampert (114.27.209.163 臺灣), 04/20/2025 16:05:01
噓 markhbad54: 想問幾千萬片的太陽能板跟風電葉片
→ markhbad54: 有最終處置方式了嗎？如何管理？
→ moustique: 你是人你該擁核