→ gilbertchen8: 可能地區性 我這邊 機車不讓硬鑽 汽 118.166.24.44 04/20 15:39
→ gilbertchen8: 車也不讓 118.166.24.44 04/20 15:39
耳濡目染啦，但都罵政府
要罵交通部還是交通局？還是怪交通部長不能直選？
我早破解了啊，立委是可直選的，不要老是想選總統或修憲
如果連一個關心交通的立委都選不出來，為什麼有信心直選出交通部長？
國家機器早就把這制度想過一遍，是從選立委下手的
推 Dcwei: 我就是中立族 我都會讓 跟騎車開車無關 101.8.129.128 04/20 15:40
→ Dcwei: 單純看對方態度 誰管你騎車開車 亂搞就叫 101.8.129.128 04/20 15:40
→ Dcwei: 警察 101.8.129.128 04/20 15:40
還有要少衝動，不要在路口直接處罰對方
養成習慣後會覺得自己是對的就能撞對方
事情只會滾雪球而已
其實比如單線道，雙黃線，前方有違停
依法不能過，過了反而會被檢舉
但你偷偷過又怎樣？
要絕對守法嗎？那火花羅為什麼把在日本，警察不抓，也拿來說嘴說是先進？
這東西不能拿上台面，不要在現場吵
再吵就想想我，我也是騎腳踏車出門
現在下雨了，不能出去 Orz
沒關係, 我在家種豆芽菜了, 甚至老闆還送我一大盤小黃瓜苗
公司發不起股票紅利,就發農業紅利
上次他帶我去辣椒園,說要吃多少辣椒自己抓, 抓一碗公也沒關係
我謝謝你厚~ XDDDDD
他送我嘉義極光和小鹿斑比時還是不錯的, 吃得好爽
沒給錢,不扣稅; 農夫就賺點利益輸送的小錢啦..
(還是我哥朋友好,他的客戶有金錢豹,那個紅利比較香.. )
推 junsport: 沒有四輪嘴臉？騎車好好騎被四輪敗類逼 111.83.255.99 04/20 15:51
→ junsport: 車的影片一大堆，怎麼違停機慢車道，被 111.83.255.99 04/20 15:52
→ junsport: 騎士幹譙的四輪大爺一個月看不到一則影 111.83.255.99 04/20 15:52
→ junsport: 片？ 111.83.255.99 04/20 15:52
用'是人有問題，不是車有問題'這邏輯來說
他開車會逼你，他騎車也會逼你啦
不然是怎樣，拍一整支影片說沒有重機這個族群
但卻有汽車這個族群？
你去高速公路那邊的路況群組看看，四輪戰四輪早就白熱化了
大家都是就事論事，要看輪子全都是四輪啊
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 15:56:39
推 junsport: 機車體積小機動性高，過的去的空間就被 111.83.255.99 04/20 15:55
→ junsport: 叫亂鑽，這還不是歧視言論？不就是四輪 111.83.255.99 04/20 15:55
→ junsport: 大爺體積大過不去才故意抹黑機車創造出 111.83.255.99 04/20 15:55
→ junsport: 來的詞彙嗎？ 111.83.255.99 04/20 15:55
你鑽車誰教的？分割車道網頁肯給你認證嗎？
駕訓班有教你嗎？
看來你根本不會分割車道
過得去，還得要鄰車靜止
如果是行進間，則高速者應自'左方'超車，且向左保留半公尺左右間距
行進間右邊超車的都自己學的，要分割車道網頁認同你？
還有現在很常見的，汽車全線塞車，機慢車道有車快速通過，這也違規
整天罵台灣車種分流，應該車速分流，卻沒注意到這條
機慢車道只允許時速四十；換言之政府在台灣的需求下，調整出車種車速綜合做法
你騎機慢車道，就時速四十，那這也可以是車速分流
我騎腳踏車，還有機車從我右側超車，這叫鑽得過去？
我在騎好嘛，我沒靜止，在我右側超車的全都違規
這算岐視嗎？還是你不懂分割車道？
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 16:02:31
→ junsport: 四輪大爺負責製造塞車，然後要騎士跟著 111.83.255.99 04/20 15:57
→ junsport: 塞車排隊？你們四輪大爺製造的問題憑什 111.83.255.99 04/20 15:57
→ junsport: 麼要騎士一起承擔後果啊？ 111.83.255.99 04/20 15:57
→ junsport: 騎車怎麼逼汽車啦，用自己的命去逼汽車 111.83.255.99 04/20 16:00
→ junsport: 硬梆梆的鈑金哦？腦殘嗎？就跟汽車會去 111.83.255.99 04/20 16:00
→ junsport: 逼砂石車嗎？99%不會嘛，只有1%的瘋子才 111.83.255.99 04/20 16:00
→ junsport: 會去逼砂石車啦 111.83.255.99 04/20 16:00
你覺得警察有沒有貪污？其實只要 1% 貪污，你就會覺得警察貪污了
視網膜效應，看來真要跟你說說
機車鑽車在我腳踏車右側超車的，也真的只有你說的 1%
但那 1% 很嚴重
騎車真的能逼汽車，凡是讓我不得不踩剎車的就是逼車了
這種挺多的；有打方向燈的，提前保持足夠安全距離的不算
但是要我緊急剎車，副駕上的東西會滾落到地上的，這個就算
撞上後要做筆錄，還有鈑金要修，對方全責我都不用賠，但修不回來我都有經驗
說先進國家沒機慢車道的也你們，我還是能接受機車多一道的咧
如果沒機慢車道，且路畫窄（這是現在不斷在談的主流）
就是要讓機車不能鑽沒錯
不適應？其實那些人不敢和你起衝突，但他們提出的規劃就是要你不能鑽
你還沒搞清楚，是他們提的，我還緩頰說要有機慢車道咧
不適應你就該搭乘大眾交通了
我有資格要求你，因為我做到了
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 16:08:47
推 junsport: 你騎車在不分向的小路和汽車會車看看就 111.83.255.99 04/20 16:03
→ junsport: 知道，90%都是機車停下來讓汽車，這就是 111.83.255.99 04/20 16:03
→ junsport: 四輪大爺優勢啦，反正真的撞到開車的人 111.83.255.99 04/20 16:03
→ junsport: 又不會痛，賠錢又可以耍賴脫產，還真的 111.83.255.99 04/20 16:03
→ junsport: 以為被告過失傷害很可怕哦？ 111.83.255.99 04/20 16:03
用你那句還你，只有 1% 的瘋子會逼啦
如果你覺得不只 1%
要嘛是視網膜效應
要嘛那些人騎車時也會逼人
因為有問題的不是車，是人啊
還是說這理論只許單向使用？
所以，四輪會自然的逼車，是過份的
兩輪會自然的鑽車，被排擠是岐視。。
你想清楚邏輯是怎麼變成這樣的
都你們這種人在逼在鑽，會讓的就一直讓好嘛
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 16:11:58
草屯，彰化，頭份，不分向小路都很多啊
我腳踏車喜歡騎路肩，但路肩很多汽車停車
我都沒直接切出去，而是以變換車道原則
要切出去前，有先看左後方來車安全距離夠不夠
然後打向左手勢；沒打手勢算違規，因為原車道優先
切換車道時機也要提前，而不是一直騎到車後，然後才鬼探頭
當後方有車時我會讓；讓得出去的話
這不是政府宣導要靠右，而是以速度論，慢車靠右
如果腳有力能騎時速八十，那不讓也行
基本上就是左快右慢，要超車是左側超車
慢車要相讓是靠右相讓
你整天注意的是別人沒讓
我注意的是我有讓
難怪講不通
因為我知道，我有做到
不用向我指責其他人，我不是官，不受理你的檢舉
如果你很在乎，你可以去考警察
警力不足，這是你能做的
不然咧，支持科技執法？
別說政府只會叫你減速
你說的這些都是因為不肯減速
肯減速的人就肯讓了
注意一下那個人格特質。。
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 16:28:04
> 四輪大爺負責製造塞車
其實這句子有很大的問題
是'造成'塞車，而不是'負責'塞車
不然若沒有塞車，要處罰什麼？
但這些小錯誤會被代換成錯誤的情緒
比如，機車在鑽其實也會加劇塞車
同樣來自先進國家，有證實大家循序前進是比較好的，紊流是塞車主因之一
所以四輪抱怨兩輪鑽車，和兩輪抱怨四輪塞車，其實是同一回事：都在抱怨慢
公平的說，路怒症就不適合開車（騎車）
我做到了，我騎腳踏車，搭公車
其實我也開車，但我學會開車不抱怨，不然就打到自己
你還在抱怨，那你得考慮別騎車了
-----------
若完全沒機車，汽車間仍然會互相抱怨；但少了輪數對立模糊焦點（高速公路是個例子）
若完全沒汽車，機車間仍然會互相抱怨；但少了輪數對立模糊焦點
但是汽機混流時，就可以指責對方
這種狀況下似乎不適合混流，不然都不會檢視自己耶。。
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/20/2025 17:06:02