Re: [問卦] 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助 你真的ok?

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

※ 引述 《chiafann (NAZZZ)》 之銘言：
: 　
: 說真的這首歌還滿有才的吧
: 　
: 創作詞曲的台派女歌手 也公開表示需要補助
: 　
: https://i.imgur.com/g0JkGG7.jpeg
: 　
: https://i.imgur.com/WtzfYs8.jpeg
: 　
: 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助款項  你真的ok嗎
: 　
: 　


我覺得值得補助的文創就兩種：


一種是有藝術、文化、歷史價值的，比如莎士比亞劇那種，或者是那種快要滅絕的藝術，雖
然沒有什麼商業價值，但有很高藝術性跟文化歷史地位，值得我們去保護。


一種是可以賺大錢有商業價值，或者有商業潛力的作品，比如那種電影大片，還是什麼K-po
p之類的。


玻璃睪丸饒舌歌有什麼藝術價值？是歌詞寫得好還是音樂寫得好？饒舌也不是什麼需要被保
護的藝術形式吧，世界最多人聽的音樂類型還需要保護嗎？


然後這首歌也沒有什麼商業價值吧？不然還要跟政府要飯嗎？


某種程度上，這首歌還不如帕拉梅拉，帕拉梅拉雖然也是狗屎爛歌，但至少人家不炒作政治
，沒跟政府乞討要飯。如果帕拉梅拉沒紅，人家也就摸摸鼻子繼續創作下一首垃圾單曲。


講真的，要補助玻璃睪丸還不如把錢全部給魏導拿去蓋破土丘。雖然魏導愛燒錢，但至少人
家還曾經做出過商業成績，而且人家比政治仔有理想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.165 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745161079.A.B5C.html
→ DustToDust: 台灣只想吃補助誰要商業化
→ DustToDust: 商業化可是有賺有賠的 領配息不好嗎
推 abcjoe61115: 欸呀，有得拿幹嘛不拿
推 s999132: 文創補助的下場就是只能做出一堆符合政
→ s999132: 府意識形態的作品
也不一定，韓國也有補助啊。


但我覺得補助要看KPI，或者文化、歷史、藝術價值。


要嘛你就證明自己能賺錢，要嘛你就證明自己的文化價值。


→ gn134679: 青鳥下面就玻璃睪丸
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.165 日本), 04/20/2025 23:03:15
噓 dankyo: 文化應該是蘊釀出的，理應越來越精緻，不
→ dankyo: 會越來越粗俗，僅管民主體制允許容納更多
→ dankyo: 元的聲音，但不不表示低俗的，粗鄙的文化
→ dankyo: 就改受到表揚
→ dankyo: 還能受到經費贊助，這我真無法，尤其都大
→ dankyo: 人大種了，就算要批判，也當有深度，只會
→ dankyo: 如潑婦罵街似的創作涵養，乾脆將錢拿去補
→ dankyo: 助菜市場阿婆，相信更能發揮這類內容的精
→ dankyo: 采程度
→ bicedb: 應該說只有符合執政黨意識形態的才有補助
→ bnn: 乖喔 五月記得繳稅給民進黨貪汙發薪水給乞丐