: 我能理解許多重機猴大家討厭的原因是沒注意到速差的問題亂刷卡，還有不抓安全距離的
: 亂超車，這種騎車方式每個人一定都討厭，而矛頭肯定是要指向亂發駕照的監理站，不應
: 該使用連坐罰、網內互打。
當你想罵別人時，你找到問題在監理站
但你得再想一下，如果你是監理站人員，你會怎麼做？
考照就只考那麼簡單啊，考照內容是監理站決定的嗎？
我只是監考人員而已，按規定跑完全場就是要發照
國家機器下，他只是小螺絲釘
你如果發公文到監理站，在他職權內的他一定照辦
但不在他職權的，他也愛莫能助
如果考生按章考過，還拒不發照，你覺得監理站不會揹上另一條罪？
所以你希望考試內容變難，應該向誰要求？
你可以說：看看日本，那樣考才叫難，去抄啊，連抄都不會抄？
這叫上帝視角
監理站能自己抄這些東西？監理站又不只一間，如果他自行把考題變難，他沒有罪？
你要想像這些公務員，就像一群螞蟻，你知道他們用荷爾蒙驅動
但你不可以把上帝視角全部去要求某一隻工蟻
你要做，就要親自下令去驅動每一隻工蟻（用糖，用水，用化學荷爾蒙）
你對著蟻窩說'你們應該XXXXX'，是沒用的
沒有一隻螞蟻會聽你的
然後你把蟻后換掉，也沒用的 XD
------------------
問題全在你選的立委啊，而且立委可直選，不必直選交通部長
如果你有全套的考照計劃，文字的考題一整本的，那立委可以直接端出來
如果你要的不只是文字，而是上路的筆試，這有更詳盡的計劃書要寫
立委可以寫，可以三讀通過
你叫一個監理站的監考人員生出這些？他知道他也不能做
所以比如交通部的機車停車場就有停重機
停車場管理人員也懂，相關公務員也懂，但他們就是只能執行手上的政令
自己去把重機停在機車停車場，同時還反對你把重機停在機車停車場
完全不違和好嘛。。
（如果你也在交通部工作，薪水不錯，能做到退休，你怎麼選擇？你要摃上主管？）
但是，私人停車場，政府不管，交給私人停車場就好，直接解套
這我在別篇寫過了，不再贅述
--------------
最後你會發現，用最小改動原則，比較好推
因為 bug 少，牽涉的單位少，相關公務員一認同馬上可以附議你而執行
如果你交一個大計劃給小權限的公務員，他視野沒那麼大，他不會帶大計劃
他無法替你做的；你要把工作切成小計劃
。。。不會吧，我要在這裡教怎麼帶領團隊？
大家做過 team work 的，在大公司帶過十人百人團隊的應該清楚吧。。
總之，真想推，成立影子政權，組一整個黨來競爭，這樣推最快
一個人是做不來的，因為要下的行政指令太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745214003.A.0DB.html
考照只有政府能做，但教育不是
因此我的建議是，民間馬上做加強版的駕訓班
用捐的心態來做
你無法動用稅金，因為你不想當官
但動用自己的錢沒有問題
缺錢你可以去找基金會，寫出詳細計劃
大概內容就寫'提高國內交通教育水平，增進國家競爭力'之類
總之寫得漂亮但別太污名化別人；最好別辭溢乎情
審核別人花自己錢的傢伙，對修辭學都很敏感，你過度描述他心中只會警鈴大作。。
先把國內素質提高，別一直說只有政府能做；沒那回事
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/21/2025 13:46:52
> 不應該使用連坐罰、網內互打。
這種指責沒有意義
就像國軍，你可以指責他們沒戰力，說那全是他們的責任
但做不到就是做不到
對管理階層來說，不該使用連坐，但連坐有效
那就是用連坐
不然你來取代我啊；所以我都說不知多少次了，政治是競爭的
你不取代他，你說他不該那樣做，那沒有意義
新加坡在罰大車時，會連同資方一起罰，這也是連坐法
有用。。有用就好
有用你就會覺得應該，哪來的不應該。。
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/21/2025 13:50:35
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/21/2025 13:53:26
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/21/2025 13:55:07