推 blessbless: 就渣男 射了就跑114.26.75.153 04/21 14:49
→ harryron9: 為什麼 要內射呢114.32.31.213 04/21 14:50
噓 k44754: 認領不可能撤回啦49.215.52.232 04/21 16:10
少打兩個字
認領「訴訟」
感謝提醒
※ 編輯: amilkamilk (223.136.88.48 臺灣), 04/21/2025 17:09:35
※ 引述 《laptic (靜夜聖林彼岸花)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 獨／知名律師呂秋遠爆有子女拒認領
: 時間: Mon Apr 21 14:25:15 2025
:
: ※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: : 記者徐敏娟／綜合報導
: : 經常在臉書發文分析時事法律見解的知名律師呂秋遠，也經常分享婚姻兩性感情的觀點
，
: : 建議女性要遠離渣男，但呂秋遠本人，卻因為認領子女問題，被告上法院，不過呂秋遠
低
: : 調表示，這是私事。
:
: : 推 bruce511239: 臺北地方法院113年度親字第50號民事 111.246.128.103 04/21 13:
37
:
: 在判決內容中，似乎有納悶的地方
:
: 就被告姓名的記載，原文是寫「呂秋『走＋袁』」（最後一個字批踢踢無法輸入），而媒
: 體報導時則多是用「呂秋遠」
:
: 對此感到好奇的是，在取名學上是有什麼特別意味嗎？而且造成辨識上的困難，不會覺得
: 一切沒有問題嗎？
:
:
:
: 而話說回來，遣詞用字雖然極短、非一般慣例所見的
:
: 但其中提到：
:
: 「……原告自無再繼續透過訴訟程序請求被告認領未成年子女之必要，惟經曉諭原告後仍
: 表示請求本院依法判決，但上開請求既欠缺權利保護必要，自難准許……」
:
: 究竟是有什麼執念，非得要為這個沒有「訴之利益」的訴訟打到底呢？
:
:
:
: 整個看來，講得根本沒頭沒尾的
:
: 旁觀者大概會誤認「呂律師是沒擔當的爸爸」，而既然已經完成認領程序，「沒有利益保
: 護的必要」也是正常的。
:
看起來起訴前應該鬧得不愉快
搞得起訴後才去認領
既然這樣，站在原告的立場
輸贏一點都不重要
反正已經認領了
打到底才可以有一個公開的資料
我覺得這是很合理的訴訟判斷
如果因為認領訴訟撤回
那群眾就不知道這個事情發生了
倒過來說，如果呂不想被群眾知道
要原告撤回，當然要丟出一些好處
或許沒給，或許原告根本不要錢
只要打擊呂的名聲
訴訟不一定只是為了表面上贏
還可以有很多目的
輸贏不是看判決主文而已
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.101.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745217942.A.2A3.html
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/21/2025 14:46:58