Re: [新聞] 中國新型毀滅性武器出爐! 試爆新型炸彈「

[nicolaschen2 (ii)]

這不就是美國最擅長上演的一齣老戲碼，「誣指毀滅性武器」的套路。

每當他想除掉哪個潛在敵人，開打前就會先跳出來控訴對方擁有大規模毀滅性武器（WMD
），煞有介事地秀出「證據」。等到戰火落幕、對方政權垮台，回過頭一查，什麼都沒有
，連一根毛都找不到。

1. 伊拉克
2003年，美國國務卿科林滅j威爾在聯合國安理會高舉一管白色試管，信誓旦旦地說伊拉
克擁有生化武器，還展示了移動式生物實驗室的圖像。這場戲碼後來被揭穿是建構在虛假
情報上的鬧劇。

這些「情報」的核心來自一位代號「Curveball」的伊拉克叛逃者，他後來坦承資料全是
他編的。德國情報單位當時就對此人毫無信心，但美英兩國仍照單全收，用來當作入侵伊
拉克的正當性依據。

還不只如此，美國甚至引用了一份偽造文件，聲稱伊拉克企圖從尼日購買500噸「黃餅」
鈾，試圖製造核武。這項指控也被證實為假，卻仍被用來催化戰爭氛圍。

2. 伊朗
        ‧      時間：2000年代至今
        ‧      內容：美國長年指控伊朗祕密發展核武，援引以色列與部分未公開情報
，
核計畫暗藏軍事用途。
        ‧      爭議點：2015年《伊朗核協議》（JCPOA）簽署後，IAEA未發現軍事用
途?
如此，川普政府2018年仍單方面退出協議、重啟制裁，繼續炒作「伊朗威脅論」。
        ‧      是否誣賴：證據至今仍模糊不清，美國卻長期操作輿論與制裁。

3. 敘利亞
        ‧      時間：2013年起數次
        ‧      內容：美國多次指控阿薩德政府使用沙林毒氣攻擊平民。
        ‧      爭議點：部分事件真相至今未釐清，敘俄雙方反控為反抗軍自導自演；
聯
幾起由政府發動，但證據與責任界定爭議不斷。
        ‧      是否誣賴：部分事件可信度不足，美國卻據此多次發動空襲，手法與當
年
一轍。

4. 利比亞
        ‧      時間：2000年代初
        ‧      內容：美國施壓卡達菲政府交出化武與終止核計畫，利比亞2003年照辦
。
        ‧      後續發展：2011年美國與北約仍支持武裝起義與空襲，導致政權垮台。
這
除武裝卻換來政權崩潰」的結果，成為伊朗與北韓拒絕棄核的最佳警示。
        ‧      是否誣賴：利比亞早期確有武器開發意圖，但誠實繳械後仍被出賣，反
讓承諾顯得毫無可信度。

看來美國應該是急惹，小平平都不打電話給人家。笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.33.132.48 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745272398.A.15C.html
※ 編輯: nicolaschen2 (155.33.132.48 美國), 04/22/2025 05:54:34
推 ZhouGongJin: 俄羅斯也有你有看米國敢打普丁嗎？
推 ToumaKazusa: 四個字-民主外送 美國的老招了
→ marktak: 林滅j威爾？
推 oldntu: 你“看清美國系”畢業？
噓 zombiechen: 香港報導也能扯到美國身上喔？
推 jobli: 沒事啦台灣緊跟美國腳步
噓 HsiangMing: 香港媒體《南華早報》報導
→ fantasyth: https://i.imgur.com/myNDxeS.jpeg
推 tomcop: 民主外送僅限小國，對上中國小心被反送中
→ tomcop: ！^0^
噓 ROTFL: 真的有核武的就不敢碰，比如金胖子