Re: [新聞] 確定不跟蔣萬安 黃國昌:倒閣救不了台灣

[a3556959 (appleman)]

中華民國憲法在增修七次之後

某些機制變得非常不平衡

倒閣就是其中之一

倒閣後立法院要重選，原意是希望倒閣是逼不得已的底牌

所以讓立法院需要付出大的代價，並且如果倒閣受到民意支援，那立法院重選的結果很可能
不會改變他的分佈

然而反過來看行政方實際上是0成本的

修憲後行政院長任免都是總統一句話說了算，大部分內閣人事“號稱”行政院長任命,但行
政院長又無法反抗總統所以基本上總統可以決定

所以對總統來說，行政院長就是免洗筷跟稻草人，免洗筷是他隨時可以換人，而且做得不好
就讓行政院揹鍋內閣總辭

稻草人就是總統根本就不用進立法院被罵，被罵被搞的都是行政院長，所以總統自然可以置
身事外，讓替身揹鍋

有些法律念一半的人會說：行政院長不是有附署權嗎？只要不副署的話是不是就能制衡總統
？

問題在於附屬權有除外條款，那就是新任行政院長的任命，總統隨時可以讓你滾蛋，拿什麼
制衡？

所以其實公民課本法律系大多亂教一通，說台灣是什麼雙首長制度，因為可以互相制衡

並沒有啊，台灣是超級總統制，因為三權分立當中的立法院甚至權力被閹割給監察院了，是
要分立啥？

所以現階段根本不用考慮倒閣，藍白腦子壞了才會想倒閣，行政院跟內閣都是免洗筷，歐印
下去只是被白嫖而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745315328.A.8C6.html
→ Yachinolate: 以前唸書的時候老師就吐槽過，原始
→ Yachinolate: 制度是
→ Yachinolate: 行政院院長要經由立院同意才使得任
→ Yachinolate: 命，因此
→ Yachinolate: 不信任案倒閣後，基於政治責任才會
→ Yachinolate: 解散國會
→ Yachinolate: ，結果改成不經立院同意任命，卻還
→ Yachinolate: 要負政治
→ Yachinolate: 責任真的很智障
→ saltlake: 雙首長制? 「原本的」憲法「沒有」啥對
→ saltlake: 行政院的不信任案即倒閣規定
→ saltlake: 頂多是行政院提案被立法院退回，政院又
→ saltlake: 提覆議案被立院駁回時，要求政院長接受
→ saltlake: 或辭職--畢竟政院長自己的執政規畫不被
→ saltlake: 國會支持，除非改變自己規劃，當然該有
→ saltlake: 風谷地自己辭職
→ saltlake: 結果修正案改成立院可對政院提不信任案
→ saltlake: 而政院長不爽地辭職同時可反咬提解散
→ saltlake: 立院案，讓宗痛去裁決……
→ saltlake: 這種設計本來就是回歸古代帝雉時期，
→ saltlake: 下面的百官互咬的時候，讓皇帝決定
→ saltlake: 要偏向哪方面還是通通趕走
→ saltlake: 這些增修條文是你等毀宗痛時增修的
→ saltlake: 然後某群人一直捧那老頭說是民主先生