Re: [問卦] 44歲還會散佈謠言是怎樣的人？

[yoyoflag (粗暴言論勢在必行)]

※ 引述《zombiechen (zom)》之銘言：
: 照理來說，越老越知道話不能亂說，會更加斟酌言語。若是活到44歲了，還會上網散佈謠
: 言，還能留一堆線索讓警方一下就抓到，這樣大概是怎樣的人？

認真回答你 之後會順便分享我5年前被告之八卦

首先這位44歲小姐姐
我覺得也不算真的具主觀犯意亂說話
而是在脆上看到謠言 然後沒查證就轉述

你說她留下線索跟警方抓 並不全然正確！
我80%肯定 台灣警察是沒有能力 短時間內找到PTT上的人

至少像這位版友的案子 4小時內抓到 是不可能的
(剩下20% 是因為時間已經過了5年 或許警察技術有進步了)

她自己也說了 是警察用站內信 通知她主動去說明
然後她就去了 所以是她自己主動到案
不是警察查到、抓到她~

至於她有沒有違反社維法 我們沒有機會看到法院的見解了
因為我看新聞報導 她已經被移送「簡易法庭」裁罰了

簡易法庭是什麼概念?
就是被告者 在警局就直接投降認罪
才會送到簡易法庭~

社維法最低消費是拘役3天 也就是3000元
不過說實在話 她直接投降也沒有錯啦~

因為社維法屬於「行政法」
我們都知道 法律中
「刑法」比「行政法」還要嚴重

但從老百姓錢包角度 其實「行政法」才嚴重！

因為「刑法」是嚴謹的法律
需要有檢察官、法官的專業判斷 才能認定你有沒有罪
你出庭為自己辯護 只要花交通費而已 不用裁判費
還可以順道吃一下當地知名美食

可是「行政法」就不同
只要警察認為你有犯社維法 就是把你開罰
你如果要打行政訴訟 還要花3000元裁判費~

你打贏了 裁判費退還 也不用罰錢 過程是：【-3000+3000=0】
你打輸了 裁判費沒收 還要被罰錢 過程是：【-3000-3000=-6000】

所以多數人 會選擇風險最低的 認罪投降 只會-3000

-----------------------------------------------

再來 我分享5年前被告刑法 加重誹謗的事
地點也是八卦版 告我的是綠色的政治人物
不過他並非黨內強大的派系就是了

不起訴書如下 有寫到我的帳號
https://imgur.com/llXGpfF

我為什麼能確定 警察無法短時間抓到PTT的人呢?

因為他告我後 是大概半年時間
警察才得到我的電話 然後打給我 讓我去做筆錄

今天這位44歲版友 是警察直接用站內信 也是蠻有創意的

差別是 今天辦44歲版友的警察是高雄的
而5年前 辦我的是台北的網路警察部隊
可能城市不同 通知方式也有不同創意吧XD

那為什麼警察要半年才找到我? 我並沒有用假IP喔！

記得那時新冠疫情正流行 台北警察特地搭高鐵來高雄
借高雄的警察局空間 約我做筆錄 還送我一個口罩

做筆錄時 我看到桌上有一疊影印 是我前幾個租屋地點的契約
做完後我就問他：「你怎會有我以前幾個租屋處的契約?」

他說：「因為我們要求PTT給個資 PTT用通保法拒絕
所以我們只好查IP 但是IP是租屋
我們也不可能把所有房客一個一個叫來問

所以我就查你的帳號 過去幾年發文時的每一個不同IP
然後叫每一個IP的房東 給警察所有租客的名字

當我們發現每一位房東給的租客名字中 只有你重複出現
那就能判斷這帳號是你啦~
雖然PTT不給個資 但是網路公司會給 房東也會給啊~

過程中 告你的人也常常詢問進度 我們跟他說很難抓到
他就堅持要告 所以我們也只能花時間找到你囉~」

之後就是等待偵查庭通知書 然後去偵查庭面對檢察官
原告還特地坐高鐵下來 跟我偵查庭決鬥
他跟檢察官強調：「我很在意 所以我才特地花錢搭車來表達意見」

但我堅持不投降 所以得到不起訴
這段話是闡述法律對言論自由的保障
有興趣的可以自己花時間看看
https://imgur.com/EaVhjUp

當然 偵查庭過程中 檢察官會使用一種
讓你以為你會被起訴的語氣跟用詞跟你談話

例如 我記得那位檢察官曾冷冷對我說：
「不是什麼話語 都能算言論自由的」

一般人聽到這話 可能就會直接投降了
但其實這是檢察官從自己的績效考量 而做出的合理行動

因為 一個刑事案件
如果檢察官不起訴 但原告跑去自訴 法官判有罪 那檢察官績效-1
如果檢察官起訴 但法官判無罪 那檢察官績效-1

只有檢察官的想法=法官想法時 檢察官績效才會+1

所以從檢察官的角度來看 對自己最有利的解法
就是 誘導被告和解or投降 因為這樣績效也是+1

所以刑事庭 其實是很好玩的
各位以後如果有機會被告刑事
千萬不要怕or投降 可以上去體驗看看

那如果是今天這位44歲版友的案子
確實就是投降比較方便
因為行政法不像刑法那麼嚴謹 你出庭還要繳裁判費的~

我們現在執政的民進黨 也是蠻聰明的
知道行政法的厲害之處 所以社維法就被大量使用了~

千萬記住 寧可被告刑事~也要小心 不要被告社維法！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745351151.A.D45.html
推 apeople: 還好你沒選總統，不然你面對是100個檢察
→ apeople: 官
柯文哲可能是真的被掌握證據 所以檢察官已經有心證~
而高虹安、王郁文遇到的 只是檢察官的常規戰術而已
她們沒看穿這點 而直接上媒體罵檢察官 實在笨笨的~

我第二張圖中 寫的言論自由論述
是檢察官基於自己專業 判斷出 起訴我並不會成功
所以他自己花時間寫出這些不起訴我的理由XD
推 psychohero: 有趣
推 LeeSeDol: 你沒用手機行動網路上PTT？還是電信公
→ LeeSeDol: 司也不提供門號個資給警方？
當時會用手機上 但幾乎不會留言或發文
我是1989出生的人 手指肌肉已經習慣電腦鍵盤打字
我覺得手機打字超麻煩的~
而語音生字更不可能了
誰會在外頭 對著手機喊出自己要在八卦版說的話呢?
※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 04/23/2025 04:05:11
→ nikewang: 自從去年5年妨礙名譽釋憲後 現在成罪更
→ nikewang: 難 即使成罪也判得比以前更輕了
→ nikewang: 2017～2018年是民進黨用社維法對付網路
→ nikewang: 言論最泛濫的時候 那時候蔣萬
→ nikewang: 安是立委 就質疑過有七成的社維法案件不
→ nikewang: 罰
推 gracotw: 勇者
推 linda17a3: 那還是告你的人不夠大咖！告我的一個
→ linda17a3: 月警察就找到我了  寄信來說我被告 需
→ linda17a3: 要做筆錄
推 Yourmotherla: 是我就跟他周旋到底，最多輸6000，
→ Yourmotherla: 小case，贏了我還可以在網路上大肆
→ Yourmotherla: 嘲笑民進黨
推 Yourmotherla: 不過原po厲害也很棒，堅持幹翻
→ Yourmotherla: 這個狗黨
推 diyaworld: 不是的，實務上“譭謗罪”本來就很難
→ diyaworld: 告成，之前忘記聽了哪個法律專業的開
→ diyaworld: 直播說過，告別人譭謗罪的勝訴幾率不
→ diyaworld: 到10%，如果今天是公然侮辱、造謠……
→ diyaworld: 就很容易被法官心証
→ diyaworld: 堅持，不一定是對自己有利
→ fuyofuyo: 這年頭只能看著VPN 上網了嗎？
→ gracotw: 也可以用 tor, i2p 這些.
→ Misscat16868: 你有被水桶3000天、5000天？你知道
→ Misscat16868: 為什麼嗎？你有收過路邊停車單上打
→ Misscat16868: 的是駕駛人名字不是車號？非車主戴
→ Misscat16868: 口罩開車停車費單上面名字怎麼來的
→ Misscat16868: ？怎麼找到的？
推 xjiang: 花錢消災，免得被關到要開刀
→ suzer: 綠狗黨真的養一堆狗到處咬
推 ftvs: 本篇文章該m起來當教戰守則，希望再講更多攻
→ ftvs: 防角力內容
推 oSCo: 是拘留，不是拘役
推 amethystboy: 老司機經驗豐富
噓 Hotaruinori: 你被搞了還覺得柯有證據 ……
推 sheep79119: 經驗分享推
噓 loxjjgu: 帶風向？
推 appleball200: 推
→ djeva100: 黃安被造謠這麼久..抓了嗎?
推 junsport: 長知識，謝謝分享法院心得
推 kenzk: 謝謝心得分享，長知識了
噓 panmomo: 一個刑法 一個社維法 不一樣