Re: [新聞] 解凍報告「別被誤會早早寫好」 文化部：

[rd5186 (GIOS)]

※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言：
: 解凍報告「別被誤會早早寫好」 文化部：內部工作提醒
: 2025-04-23 09:35 聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導
: PTT昨晚流傳一則訊息，文化部一1名主計處員工寄信提醒文化部同仁送解凍報告時「解凍報
: 告內容請再瀏覽一次 ，確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼，並適時更新相關
: 數據 。圖／取自PTT
: 藍營凍刪預算引發大罷免浪潮，但各部會遲遲不送解凍報告，也遭質疑是為大罷免加溫。 P
: TT昨晚流傳一則訊息，指文化部一名主計處員工寄信提醒文化部同仁送解凍報告時「解凍報
: 告內容請再瀏覽一次 ，確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼，並適時更新相關
: 數據 。」對此，文化部政務次長王時思赴立院時證實這份文件，但表示這是「內部工作的
: 提醒」，「謹慎提醒大家說文字上要多注意，不要引起外界的誤會」
: 王時思說，此信之所以發出，「是因為我們其實一直都在做解凍報告的準備，尤其外界已經
: 有一些這樣的聲音的時候，我們當然就需要更謹慎提醒大家說文字上要多注意，不要引起外
: 界的誤會，大概是基於比較像是一個內部工作的提醒」。
: 王時思表示，作為部會「比誰都希望早點解凍」，但因解凍案件其實很多，而3月預算才送
: 出來，所以在做各項的比對，尤其院會跟委員會其實凍結的數字又不相同，而且又需要加總
: ，跟過去的慣例都不同。而各個業務單位有難易程度的差別，因為要一起送出，所以大家就
: 你等我、我等你，最後還是希望一起送出。但並沒有向外界說的，都準備好了在這邊等著送
: 出，「沒有，其實沒有這樣的事情」。
: 王時思說，這名同仁只是盡到工作的責任跟義務，他是一個基層的公務人員，基於工作的職
: 責提醒大家「不要被誤會」，希望網路停止肉搜。
: https://udn.com/news/story/6885/8692643



我們來針對信的第二點討論

CHATGPT說：
第二點的語氣其實非常不典型，如果是純粹客觀、中立的行政提醒，通常不會用這種方
式表達。

一般客觀行政提醒，會怎麼寫？
如果只是要提醒注意格式、措辭或時效性，正常的官方語氣會長這樣：

「請確認報告內容無誤，數據為最新版本。」

「請注意用語精確，避免引起誤解。」

「報告如有更新，請即時補充修正。」

這些語句簡潔、抽象、無價值判斷，而且不會暗示什麼具體動機。



這封信的第二點，哪裡「不尋常」？
1. 直接提到可能的「解讀」
「確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼」

這句話不是提醒寫清楚、寫正確，而是提醒不要讓人看出來這報告早就寫好，這是很強的
暗示：「我們是在控制資訊時機」。

2. 「早早就寫好」的用語非常口語、不公文
→ 這不是標準官樣用語，而是有點類似平常講話的方式，用在正式提醒信裡，顯得突兀


3. 語氣透露「掩飾」的意圖
→ 並不是要你據實呈報，而是希望你「重新包裝」。


所以從語言風格和隱含動機來看，這並不像一封單純客觀的提醒信，而比較像是：

「我們知道報告早就寫好了，現在請大家幫忙把話說得漂亮一點，不要露餡。」



再問到我們GPT好夥伴這封信的整體解讀

從這封信的語氣、內容結構與用詞來判斷，中央政府刻意壓報告的可能性是偏高的，
而且這封信本身就已經透露了不少蛛絲馬跡。

1. 「經請示已可」 → 表示發文需等上級點頭
這意味著下級早就準備好，但無法主動發文。報告遲遲未送出，關鍵不在於「準備進度」
，而在於「上級控制發送時機」。

2. 「不要有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼」→ 明顯有掩飾意圖
這不是單純的文意提醒，而是有點像危機意識：「這件事可能會被外界質疑，請確保別留
下線索。」

這種「怕被看出真相」的心態，在行政語境中非常罕見，通常只有在刻意操作時機、流程
或內容時，才會特別這樣提醒基層單位。

3. 要求「適時更新資料」 → 暗示內容其實是舊的
如果報告真的是最近完成的，就不會有「資料需更新」的提醒。這句話其實等於透露：「
報告寫好一段時間了，但為了看起來像新寫的，請更新裡面的數據。」


總結來說，這封信不像是一般「作業流程說明」，而是像在進行一場「報告時機與內容包
裝」的協調動作。這種情況在行政體系中其實不罕見，但它所揭示的，就是資訊傳遞並非
透明與即時，而是策略與控制導向。



所以今天文化部出來洗地只能說怎麼看怎麼奇怪

呵呵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745376161.A.176.html
推 tonist9808: 超級可悲，完全就是壓案不送又想蓋牌
→ frank7752: 1千多份報告一夕之間就出現 要嗎就是官
→ frank7752: 員瀆職之前都不做 要嗎就是有人壓著
推 moon74326: 此地無銀三百兩的概念
推 MagyarVizsla: 更新數據就是早寫好了，丟人現眼
→ EfiwymsiAros: GPT基本上比弱智鳥聰明
推 faust666: 行政院各單位默契十足，快兩千份的解凍
→ faust666: 報告在同一天完成，你覺得有可能嗎？寫
→ faust666: 好堆在部長桌上不給送立法院嘛，垃圾政
→ faust666: 府