作者DFIGHT (Dknight)
看板Gossiping
標題[問卦] 問人走了嗎？會被警察抓嗎？
時間Wed Apr 23 11:00:35 2025
如題 就單純好奇 又不是肯定句 然後就被抓了？
違反社會秩序維護法？
而且還是在這個ptt上發文
問說XX 走了嗎？
就違反社會秩序維護法第63條？
都幾？
我們來看看第63條是啥
第63條：散布謠言，足以影響公共安寧者，得處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。
那麼我提出異議
一句發問 XX走了？
構成影響公共安寧？
法律本身用語明意是謠言+影響公共安寧
兩者同時成立
那我就問
問人家走了嗎？ 影響公共安寧？
她在ptt發文 擾亂了什麼？
她的發文 造成了什麼具體的混亂還是恐慌？
根本雙標 選擇性執法不是嗎？
我發這篇文反應的
是人民對執法一致性的嚴重不信任
如果警察對每一個謠言都可以處理
那當然大家沒話說
但今天媒體鏡週刊造謠
https://i.imgur.com/PGTo4l9.jpeg
你不處理
然後處理一個市井小民 選擇對象
大家當然會質疑背後的意圖是否抹上色彩
當警方要勸民眾以後發文要隱晦時
其實已經構成某種程度的言論寒蟬效應
這才是很多人真正擔憂的點
如果要罰這種發問性質的貼文
就必須嚴謹界定什麼叫做足以影響公共安寧
甚至ptt板規就直接明文規定
什麼叫作公共安寧
這種處理方式容易讓人民感覺是保護權貴
壓制異聲的象徵性事件 排除異已 批鬥敵人
難道警察是看人辦案的嗎？
我就問
XX死了嗎？ 這樣發文到底哪裡有問題？
你發文XX死了嗎？ 就被警察抓了 你可以嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745377237.A.216.html
→ preisner: 青鳥可以 60.248.161.28 04/23 11:01
推 fp737: 剛剛門口那人走了嗎 61.223.8.23 04/23 11:01
→ brother001: 時代不同了223.138.149.210 04/23 11:01
→ taiwan08: 樓下人走了嗎? 1.34.21.6 04/23 11:01
推 wolve: 看背景 49.216.174.101 04/23 11:08
→ dangercat5: 警察走了嗎？(通緝犯) 36.227.170.109 04/23 11:24
推 em4: 很多小孩走了 27.247.164.16 04/23 11:25
→ yuer6734: 這咖造謠台灣被北京管轄也沒事啊 27.53.9.172 04/23 11:46