[新聞] 美陸軍強制男女同體測標準 衝擊女性戰

[s1777001 (iPad溫開水)]

美陸軍強制男女同體測標準 衝擊女性戰鬥員額

自由時報 編譯陳成良／綜合報導

美國陸軍22日公布計畫，將對擔任戰鬥職位的男女士兵實施一套完全相同的體能測驗標準。
此前，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）已下令，要求廢除前線崗位基於性別區分的體能
要求。

這項經過修改的陸軍體能測驗（AFT）將取代舊有的戰鬥體能測驗（CFT），採取「性別中立
」原則。這意味著，在21種戰鬥專長職位服役的女性士兵，未來必須達到與男性士兵相同的
體能基準。英國《衛報》報導指出，此一變革預計將導致符合這些職位資格的女性人數大幅
減少。

陸軍在新聞稿中宣稱：「包含五個項目的AFT旨在強化士兵體能、提升戰備能力，並增加部
隊的殺傷力。」新的測驗取消了「站立力量投擲」（俗稱「丟球」），改為更精簡的評估項
目，包括硬舉、伏地挺身、棒式（平板支撐）、兩英里（約3.2公里）跑步，以及衝刺拖拉
搬運。對年輕女性而言，標準顯著提高，例如硬舉重量從120磅（約54公斤）提升至140磅（
約63.5公斤），兩英里跑步的合格時間則需縮短近90秒。

然而，《衛報》指出，這項新政策似乎與美國陸軍2017年一份針對士兵的研究結論相悖。該
研究認為，「男女之間在心肺功能與肌力表現上的差距，應透過針對性的體能訓練計畫來盡
量縮小生理差異」，而非直接採用相同標準。此外，蘭德公司2022年的一份研究也發現，在
舊的體能測驗中，女性及年長軍職人員的「不合格率顯著高於男性及年輕士兵」，這也讓外
界質疑新統一標準的可行性。

根據陸軍新聞稿，未來戰鬥職位士兵在採取性別中立標準後，必須在AFT每個項目中至少獲
得60分，且總分最低須達350分。現役部隊需在2026年1月前達標，國民兵與後備役人員的期
限則為2026年6月。

值得注意的是，國防部長赫格塞斯過去曾公開表示，他不認為應允許女性擔任戰鬥職位，儘
管後來略微修正了立場。這位前福斯新聞（Fox News）主持人近期在一本書中寫道，「女性
體能上無法達到與男性相同的標準」，並稱社會需要母親，「但不是在軍隊裡，尤其不是在
戰鬥單位」。

陸軍士官長穆林納克斯（Christopher Mullinax）表示，若士兵連續兩次未能達到新標準，
可能面臨被陸軍汰除的風險，或者必須轉調至非戰鬥職位。非戰鬥職位的體能測驗，則將繼
續沿用區分性別與年齡的計分標準。

陸軍將於今年6月1日起逐步推行這些變革，完整的實施指導方針預計於5月公布。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5020720


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745387696.A.119.html
→ s820912gmail: 台女
推 GKKR: 這世界終於正常了
噓 pigin852789: 女性保障名額
推 Sinreigensou: 真正兩性平等
→ rogerlarger: 死亡風險可沒有性別歧視
→ Sinreigensou: 川普雖然很爛反dei倒是值得推
推 jeff0811: 男女平權
→ Roxsoulee: 台灣還不跟上
→ heyd: 不然敵人會給女兵優待ㄇ
→ xbit: 本來就該一樣，那些人一直喊平等但考試項目
→ xbit: 不一樣，平你媽的等
推 kevin05233: 台女笑看美女 噗呲
→ powerggyy: 我支持這樣的平權
→ emissary: 美國生理男心理女表示支持
→ marktak: 軍人的標準!
推 cursan: 這是軍人的標準！
推 baliallin: 為了軍隊的素質可以理解 但這樣人數會
→ baliallin: 更少吧? 不是招兵困難嗎?
推 coin716: 這才合理阿
推 lastphil: 這不公平 等四年後輪替就改回來了
→ qweertyui891: 戰場的確不需要拖油瓶
→ rogerlarger: 但在戰場上，拯救累贅比招不滿人更
→ rogerlarger: 棘手
推 roselight: 我是女的，但我支持這個新規，畢竟戰場
→ roselight: 生死可沒有在管男女的，沒人希望同事比
→ roselight: 較弱導致團體受到影響吧
→ samm3320: 畢竟戰場上敵人沒在鳥你平權
推 dogdream: 男女平權阿
→ eric61446: 真平等
推 atpx: 子彈不會判斷性別
推 azytjr: 飛彈會看性別？還是子彈與到女性就減速
→ BaRanKa: 這真的認真平推的話 部隊會變強
→ ddijk: 真的是平權 齊頭式的
→ azytjr: 戰爭只有活人跟死人而已
→ BaRanKa: 這次俄烏戰就不少女烏軍也在壕溝
推 holiybo: 本來就該如此 不然找一堆不能前線只能內
→ holiybo: 勤的女兵要幹嘛
推 EXZUSIC: 槍扛不動跑不動是有啥用
推 ex990000: 美國哪來招兵困難
推 orze04: 就更嚴格挑人了
→ hylio7754: 讓移民去當換綠卡
→ Mei5566: 女人又有藉口了
推 iwtwin086051: 招兵困難也是標準統一下降啊
→ iwtwin086051: 哪有獨厚女性的
→ iwtwin086051: 做這工作就是要有這個能力
→ richsogood: 本來就該這樣
推 aqsss: 體適能也該這樣 一律跑800就好
推 LiarHunter: 男女相同標準，終於沒歧視了
推 yezero: 上次川普那個女護衛把他嚇死了吧，哪有這
→ yezero: 種掌控別人生死的人是靠性別紅利上位的。
→ fujimoto: 合理
推 enoaoi: 這樣才合理 因為這是軍隊 你的隊友不需要
→ enoaoi: 累贅 而你的敵人不會給你機會
→ lokoo: 打仗好像不能依性別分組
推 xx60824xx: 讚
推 bornwinner: 很合理吧，戰場上男女平等
推 steven30528: 真的上戰場是沒有婦女保障名額的
→ sansiaman: 砲彈不會分男女，標準不一致早該廢了
推 Looming: 本來就該這樣 子彈跟炸彈會因為輪家女生?
推 jehow: 很正常吧 男生也會被退訓又不是針對女生
推 a594020419: 黑熊表示：可以自備保險套、避孕藥
→ ahmygoddess: 以前黛咪摩爾拍的那部女特戰，就是
→ ahmygoddess: 要求自己用男性標準來平息別人質疑
→ ahmygoddess: 了
推 iamflash: 本來就是這樣
→ jeff198801: 男女平等
推 A15: 同工同酬 沒毛病
推 sunwill34243: 反觀人家是女森
噓 sppmg: 齊頭式吧！一把槍給小孩，危險程度跟成人一
→ sppmg: 樣。又不是原始部落，單憑體能並不足以衡量
→ sppmg: 戰鬥力。
推 sppmg: 補推
推 Vray: 一邊喊女權平等，一邊哭標準一樣，
→ Vray: 戰場上是會管你男的女的喔
推 pipi21209: 打仗敵人不會因為你是女的就手下留情
推 MichaelRedd: 這才是真的同工同酬 男女平等
推 missin: 合理