[新聞] 打臉中共侵台「8成年輕人願作戰」學者提3

[d9070016 (唉唷)]

打臉中共侵台「8成年輕人願作戰」學者提3理由　曝國軍大問題

nownews
陳政嘉／綜合報導
https://imgur.com/htjn46t
▲示意圖，圖為國軍一年制義務役新訓。(圖／記者呂炯昌攝)
有學者日前引述民調數據指出，若台海爆發衝突，超過8成的台灣年輕人願意為台灣作戰
，認為將台灣年輕人錯誤描述成「失敗主義者」會削弱國際支持。不過淡江大學副教授莫
少白投書美媒期刊，點出台灣國防體系有一系列問題，強調不宜對民調數據過於樂觀，受
訪者的回答與實際行為常有巨大落差。


學者統計民調　8成年輕人願為台而戰

前文化部長龍應台先前在《紐約時報》投書，引述網路平台Dcard匿名投票，聲稱若中共
攻打台灣有超過7成的學生選擇投降。中研院副研究員吳文欽與東吳大學副教授潘欣欣日
前投書美國外交政策期刊《外交家》（The Diplomat），整理1998年至今的多項不同民調
，指出有53%到88%的台灣年輕人在民調中表示，如果中共攻台，他們願意為國出征。文章
也強調，台灣年輕人錯誤描述成「失敗主義者」會削弱國際支持。

淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日也投書《外交家》表示，這些民調的確有象徵
意義和政治價值，對國內有助於培養民族自豪感，宣傳台灣年輕人抵抗獨裁的理念，對國
際上一方面能威懾北京，另一方面也能像美國等盟友表明台灣自我防衛的決心。

3理由示警民調不可盡信　回答與行為有落差

但莫少白強調，無論這些數字多麼令人鼓舞，都不應被視為實際戰時行為或社會復原力的
可靠證據。他提出3點原因，第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這
種想法是有缺陷的，他引述波蘭社會心理學者Icek Ajzen的「計畫行為理論」（Theory
of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不
確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。

第二，莫少白指出，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問
題，在台灣被問及是否會為台灣而戰等問題，標準答案是「是，我會捍衛國家」，若回答
不會，就會被視為軟弱、不愛國。

第三，莫少白直言，即便受訪者真的有意為台灣而戰，但「捍衛台灣」是甚麼意思？是願
意從軍，還是只是在網路上發文支持？若沒有明確定義，那受訪者就只是把自己的想法投
射到問題上。

莫少白分析，台灣並未經歷現代戰爭和大規模動員，台灣社會缺乏整軍備戰的集體記憶、
共同的犧牲記憶和世代創傷。實務面上，台灣民間社會也沒有捍衛家園的急迫感和動力，
包括志願役一直達不到目標人數、民眾對國防訓練興趣低迷、年輕人設法逃兵和延長兵役
。

國軍有一系列問題　後備軍人訓練不足

對於台灣國軍，莫少白也直言，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒
準備好。他列出台灣國防體制一系列的系統性問題，包括對後備軍人的訓練及動員投資不
足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民
眾理解且支持的清晰國防準則。

莫少白強調，民調有鼓舞士氣的作用，但不應該被視為做好戰備準備，意願不代表能力、
象徵性支持也不能取代訓練。他也說明不是要否定台灣年輕人的擔當，而是希望公眾在討
論時能更現實。
https://www.nownews.com/news/6674768
幹嘛要簽下去
現在學閩南狼拍視頻才是最愛台灣的年輕人
懂？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.169.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745415748.A.82E.html
推 Qinsect: 還有兩成的願意下跪保台，給他們牡蠣牡
→ Qinsect: 蠣
→ spzper: 嘴巴願意~但看不到那先喊願意想簽阿
推 R3hab: https://i.imgur.com/7SkZTLS.jpg
→ spzper: 民調喊願意的應該都簽下去了吧???
→ beercat: 8成願作戰 沒人要當兵 真離奇
→ wangsanmin: 阿就每個都出張嘴不願意簽下去啊
噓 bairn: 超感動，該延長兵役跟教召還有女性當兵
→ GEoilo: 一群不知當兵沒自由的傻鳥，先簽自願役啦
推 turncolan: 乖乖去服兵役的都沒8成，願意上戰場的
→ turncolan: 會有8成？
推 kmter5566: 是都問青鳥只會吹牛的青鳥嗎？
→ bairn: 讓年輕人好好守衛台灣
→ dean1990: 看來我不年輕了，慘
推 sted0101: https://i.imgur.com/Fd3dWul.png
推 EMSOK: 8成願意 阿後備軍人數量越來越少 恩 真願意
噓 whiteadam: 鬼才信
噓 FatFatQQ: 英國人又再煽風點火 自己不去烏克蘭打
→ FatFatQQ: 喔 嘻嘻
噓 BBQ2591: 8成願為台而戰 7成選擇投降 到底在講三小
→ ASEVE: 假民調吧，之前都調查過不願意上戰場有8成
推 iLeyaSin365: 4成就算很多了
→ sted0101: 9成願意上戰場,9成不支持自己去當兵
推 DustToDust: 為國出征美國人嗎
推 billybbb: 美國阿公笑而不語
→ FatFatQQ: 翠的民調大概只有3成 實際 更少
噓 HailHydra: 什麼垃圾統計會說53-88%
→ FatFatQQ: 英國人要打自己可以先下來不要只會尾刀
→ FatFatQQ:  嘻嘻
推 pipiispipi: 女的52%不願上戰場 69%支持徵兵 ㄏ
→ spzper: 就一堆女性喊燒xddd
推 mis1114: 學者亂講，党就說了不當兵比當兵還有用
噓 q123212: 為台灣而戰？我只知道中華民國
推 Sinreigensou: 受訪者的回答與實際行為常有巨大落
→ Sinreigensou: 差XDDDD嘴砲抗中實際都當替代役
推 qweertyui891: https://i.imgur.com/7ferpWz.jpeg
→ qweertyui891: 志願役就在那邊，要什麼民調？
噓 coffee112: https://i.imgur.com/nbLSjhx.jpeg
→ qweertyui891: 現在不是台海最緊張的時刻嗎？
→ kicca: 網路上都很勇
→ eko112: 別的不說 看看某個集會 只會叫別人去當兵
推 coffee112: https://i.imgur.com/Kxw7SWI.jpeg
→ zxcz1471: 因為沒見到戰爭殘酷在想像裡面自己能以
→ zxcz1471: 一擋百的豪氣 實際上真的打仗前的調查跟
推 cloudyoyo: 8成？這個造謠不用社維法喔？
噓 Zodrick: 鬼才信
推 coffee112: https://i.imgur.com/jWuMHRp.jpeg
→ ufo559: 訪問到那群住海外的
→ coffee112: https://i.imgur.com/JH0lyZl.jpeg
→ zxcz1471: 打仗後的調查 會有不一樣看法就是了
→ coffee112: 內文也可以看一下 跟實際上就是有差距
→ coffee112: 有個深綠大媽被採訪時也是說 就打啊
→ coffee112: 能守住台灣最重要 戰爭本來就是殘酷會
→ coffee112: 死人(應該是她不用上場才這樣講吧 唉
→ froce: 啊？問都願意叫他簽都不肯，這他們叫願？
→ rogergon: 萬人響應，一人到場。這不早知道的事？
→ rogergon: 愛台志士怎麼申請志願役的沒幾隻貓？
→ rogergon: 論跡不論心，沒做就看不出他真的想。
→ wooxer88: 太棒了吧 一定要自願入伍
→ oldzealand: 我ok，你先當炮灰
推 rrroooqqq: 年輕人越來越少，超過七成說不一定還
→ rrroooqqq: 不滿50萬人勒，然後還要扣掉女性，真
→ rrroooqqq: 正能上戰場的人口可能不到25萬
推 jasterlin: 女不當兵、男四個月就在喊苦的
→ jasterlin: 是要抵抗什麼？
推 polarfox: 笑死以為年輕人都是白癡是不是呵呵
噓 twhuang28: 去問問屁眼貓要打嗎
推 jarry1007: 25萬？太樂觀了吧 有6萬就該偷笑
→ jarry1007: 圍兩星期就打不下去了 不會有城鎮戰
推 LoveMakeLove: 年輕人上戰場抗中保台吧
→ sleepyrat: 願意作戰，不願意當兵
推 MrZiXu: 419那群娘砲已經直接給你看什麼是愛臺灣了
→ MrZiXu: ，用筆對抗火箭軍團。
→ excercang: 1998年起的民調
噓 FatFatQQ: 英國人可以先去打啊 幹嘛要我們先上呢
→ FatFatQQ: ？
推 blacktea5566: 誰信阿 國軍缺兵怎沒人簽
→ YesHi: 八成 你信？ 低卡民調XDDDDD
→ qaz12453: 青鳥都沒簽 有八成
→ qaz12453: 那看來黨的40%被腰斬了
噓 KJC1004: 生育率超低就代表年輕人生活痛苦
→ KJC1004: 有八成願意為奴役他們的這個國家去死？
→ r85270607: 我是跑不掉 但是沒當兵的
→ r85270607: 一邊罵我們是同路人一邊又推我們出去
→ r85270607: 到時候最糟糕的萬一發生了
→ r85270607: 大概又變成我們故意放推吧
噓 swatsh: 8成要戰 但沒人當兵
推 wugi: 先派往烏克蘭見習真正戰爭
→ larry780109: 免疫仔：打仗我願意上戰場
推 kerodo: 見鬼了，之前看街訪影片，大多年輕人根本
→ kerodo: 不想，而且高中生直接NO
推 aptx1869: 志願役人數及留營數說明一切
→ aptx1869: 台灣特別自私，支持當兵是支持別人當兵
→ aptx1869: ，低能
推 snake7222: 願意的先簽三年兵才有戰力吧。
推 gin10791: 為什麼一直講年輕人 年輕人該死嗎
推 coffee112: https://i.imgur.com/R7YaYCZ.jpeg
→ cvnn: 唬爛啥洨 樂當砲灰 這種話騙死忠的就好了
推 fit8590: 那張19歲願意上戰場 但是不支持徵兵?
→ coffee112: https://i.imgur.com/3Jxf2dj.jpeg
→ fit8590: 然後40歲以上 願力打戰的大概50%
→ fit8590: 然後支持徵兵的超過80% 但40以後就解召
→ fit8590: 結論還是沒人要打啊 笑死
噓 rick6304: 我一定上戰場 殺誰就不好說
→ robinnibor: 交給你們了八成
推 LII1201: 八成裡面有幾成在國外？
→ ab4daa: 別牽拖別人拉 怎不自己上 志願留營表在這
→ ab4daa: 整天年輕人年輕人 真噁心
推 ciban: 簽下去再說啦 廢物青鳥
推 libraayu: 1998年至今= =這三小..
噓 SSSONIC: 笑死 八成裡需要當兵的有幾個?
噓 skai844: 媒體治國喔
噓 sid3: 去路邊問看看
推 endlesskarma: 為台而戰的第一步 清除民進黨
噓 fastevil: 學者造謠是不是應該抓走呀
→ Tashaa: 哪來的野雞學者？8成 笑死 有8成台灣還缺
→ Tashaa: 兵喔 87成吧
推 jason222333:  https://i.imgur.com/NhwSpeP.jpeg
→ jason222333:  國軍人才招募中心歡迎您
→ spiriturl: 典型霉體 惡性循環 自甘墮落
推 aterasu: 八成？ 我就問六成的軍隊願不願意幫四成
→ aterasu: 政腐打仗？ 笑死XF
推 f09508001: 笑死 簽下去啊 不簽喊願意作戰 自打臉
→ area8: 1998年之前我相信有6~8成 現在應該2~3成
噓 Hsu1025: 放屁 最好有八成
→ Hsu1025: 民進黨時代造假造到草稿都不打