Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上

[a22028504 (T.L.王)]

 
好奇怪
不懂葉部長為什麼要對公開貼文
轉發這件事道歉
學生應該也有想過公開貼文有會被轉發的可能
才會發文的吧
若是這件事有錯，
那文章底下也不能存在轉發的按鍵吧？
感覺立場可以再硬一點
※ 引述《renna038766》之銘言
: 教育部次長 台大電機教授 翻轉教育專家 葉丙成
: 之前利用私人原因關切
: 介入一起台大性平案件
: （簡單說就是有女同學被性騷擾 上新聞）
: 然後最近又把相關資訊po文 被害者女同學的資訊甚至沒打碼（過了很久才打）
: https://i.imgur.com/X3o2Ryq.jpeg
: https://i.imgur.com/jD3SXMT.jpeg
: 導致女同學發脆不爽
: 跟葉丙成說：我不是你政治操弄的工具
: 為了鞏固你純白的人設
: https://i.imgur.com/xtIyMlc.jpeg
: 女同學甚至收到某黨的電話關切
: 某黨發言人請女同學再給一次機會
: https://i.imgur.com/tkL3Zzc.jpeg
: https://i.imgur.com/ot53W0M.jpeg
: 前大法官提名人 劉靜怡 針對此事的見解：
: 此事明顯違法 教育部長都沒事嗎？
: https://i.imgur.com/Ux1iOYC.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.65.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745463425.A.9C4.html
推 renna038766: 主要是之前葉透過私人管道 去聯絡女
→ renna038766: 同學的指導教授 讓女同學不爽 這次發
→ renna038766: 文只是二次傷害
但公開發文
即使他不聯絡指導教授
他的同儕也會讓他知道
又不是只發在朋友圈
 
※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:08:56
推 renna038766: 主要是葉知道後 做出行動 拿這件事去
→ renna038766: 通知女同學指導教授 是比較有爭議的
推 Recoverism: 就算知道，不要發比較好吧？尤其葉又
→ renna038766: 地方
→ Recoverism: 是政次，應該注重學生的隱私
→ jupei5566: 他的身分問題啊 沒有認真解決 只是要刷
→ jupei5566: 存在感
是不是被教育部長，又是網紅老師關照
太興奮了，語無倫次？
這是問句
推 barkingdog: 范雲前年有針對這件事質詢教育部啊
→ barkingdog: https://tinyurl.com/54ne4ad8
 
※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:47:27
 
※ 編輯: a22028504 (111.251.65.18 臺灣), 04/24/2025 11:48:07
→ una283: 我也好奇葉次長發文是基於什麼心態