作者hamasakiayu (ayumi)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 特別條例草案擬匡列4100億 卓榮泰今院會
時間Thu Apr 24 11:52:00 2025
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 特別條例草案擬匡列4100億 卓榮泰今院會
: 時間: Thu Apr 24 11:09:03 2025
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745464145.A.7A6.html
: 推 ams9: 3黨政見 https://i.imgur.com/FAhmvC6.png 118.167.206.22 04/24 11:13
: → ams9: 藍白要如何不買綠電 又達到宣稱的發電占比? 118.167.206.22 04/24 11:14
開放市場啊
現在雲豹森威等證明
不用靠政府補助與躉購
照樣能夠發展得很好
而台積電等公司整天都在講買不到足夠綠能
偏偏政府躉購了一大堆又不能賣
別的不說啦
光台電躉購後能轉賣綠能憑證給企業
誘因一樣存在
台電的成本壓力銳減
: → ams9: 所以現在要把前幾年綠電的發展過程當沒有 118.167.206.22 04/24 11:26
: → ams9: 對綠電商 金融業等 直接不認帳 是嗎 118.167.206.22 04/24 11:27
: → ams9: 台電可自己在時間內發展的話 也輪不到民間了 118.167.206.22 04/24 11:28
: → ams9: 這點在民營火力發電廠也適用 118.167.206.22 04/24 11:29
也沒有甚麼不認帳
甚至台灣政府也不是沒幹過
軍公教年改溯及既往
請問又有甚麼信賴保護原則可言
且現在對綠電廠商與金融業
也不是說現在已有的契約台電或政府不認了
躉購一樣躉購
但是轉手賣一個比較正常的價格出去
而不是賠本賣
到底哪裡有問題了
至於甚麼台電不能在時間內發展
笑死
完全是政府不讓好嘛
一個獨佔企業,且是民生必需品的企業
要發展甚麼作不到
唯一的可能性只有不想好嘛
: ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/24/2025 11:32:03
: → ams9: https://www.nownews.com/news/6669511 118.167.206.22 04/24 11:30
: → ams9: 川普? 他這樣說 #1dsHcGzE (Gossiping) 118.167.206.22 04/24 11:34
: → ams9: 那藍白不反火力發電 無論燃煤 天然氣 好嗎 118.167.206.22 04/24 11:35
: → ams9: 另外你的補充部分 也代表 以核養綠 的真相 118.167.206.22 04/24 11:36
問題現在又不是要以核養綠
且過去根據台電的財報來看
天然氣賠錢,燃煤小賠,綠能賠到脫褲底
唯一只有核能賺錢
現在台電虧損只有區區的幾千億
這還他媽的靠核能每年賺個幾百億平衡好嘛
而現在政府不要核能
又不要現在轉成小賺的燃煤
只要現在變小賠的天然氣,跟持續大賠的綠能
我就問了
你還不讓台電把躉購的綠能賣給台積電換現金
你到底是要靠三小養這些吸血寄生蟲啊
別跟我講碳排啊
誰跟我講碳排我跟誰急
直接賣綠能憑證,人家碳足跡電力是超低碳排
台電搞減碳
最多能給出的就是80%灰電
哪個白癡寧可要台電賠錢提供企業80%灰電
也不要台電少賠甚至賺錢提供企業100%綠電的
都是她媽國賊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745466722.A.E8D.html
推 baan: 鳥容量不足 27.53.178.186 04/24 11:53
推 moccabranco: 選舉看的是包裝能騙多少嘛 36.239.54.162 04/24 12:28
推 hygen: 就說民進黨根本就台奸跟共諜組成的政黨啊! 110.28.35.133 04/24 13:26
→ nightyao: 他只是反骨,反對世界趨勢。 223.143.215.58 04/24 18:52