Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山

[damm (Seth)]

你不要在那邊偷渡李登輝這個老不死，
就是他任內修憲四次，
把「中華民國憲法」修成超級總統制啦！

自己可以去google。

順便幫你同場加映，
任務型國代自肥。

https://haixia-info.com/articles/2524.html

裡面時論就有講，
妥妥的派系政治分贓。

李燈會為了防堵宋楚瑜做大，
派了蘇南成把總統、立委、國代，
全部推動延任。

因為連美國都不贊同，
輿論不好，才馬上跳反裝不同意。

李登輝不同意，蘇南成敢自幹這你信？
我說台灣低端的開始，
就是以這李老不死奠定架構。

至於後來的小英，果然學師父學個全。
不知道敢不敢把博士論文解密？

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 不過西台灣劇走向共和不是這樣說的
: 嚴格來說辛亥革命根本不是孫中山策畫的
: 梨元洪也是莫名其妙撈到
: 說穿了
: 如果革命軍有辦法打贏北洋軍
: 那幹嘛給袁世凱當總統
: 所以才會之後需要北伐
: 當年的情況跟現在超級像
: 一開始孫中山搞一個總統制
: 結果被袁世凱收割
: 然後國民黨想搞回內閣制
: 叫宋教仁當總理
: 結果宋被殺
: 孫又逃到日本
: 搞了半天
: 中華民國第一次走向共和是李登輝給的
: 歷史課本根本就唬爛
: 現在所有的政治問題起點就是孫中山
: 抄襲人家三權
: 又要硬凹搞出五權
: 啥小選舉罷免創制複決
: 搞半天國外根本議員根本沒人在罷免
: 我問過GPT了
: 英美法德日國會議員幾乎沒有人民罷免這件事情
: 最後就是搞出一個四不像的總統制
: 孫文就是所有問題的起源
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中天新聞網
: : 2.記者署名:
: : 黃詩崴
: : 3.完整新聞標題:
: : 八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山才是革命起點
: : 4.完整新聞內文:
: : 網紅八炯19日參加綠營凱道遊行時，上台演講時頻頻低頭看講稿，被網友笑「讀稿機」是
: : 壞了嗎？另外，八炯還質疑國父孫中山，認為推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。再次遭到網
: : 友打臉；「歷史哥」也發文說明，辛亥革命起點就是孫中山。
: : 八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色，認為是收割革命成果，並
: : 主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。
: : 事後，八炯在社群平台Threads上進一步闡述其觀點，他提出：「誰帶兵逼退溥儀跟隆裕
: : 太后的？是孫中山還是袁世凱？清帝退位詔書是說江山給孫中山還是給袁世凱管？」
: : 然而，許多網友對此說法提出強烈質疑。有網友詳細分析指出：「推翻清朝的起點是孫中
: : 山領導的辛亥革命，袁世凱才能重回北洋軍閥。正是辛亥革命爆發，清朝才不得不啟用袁
: : 世凱，然後他才有辦法狗咬主人逼宮。從這點上，起點是孫中山，袁世凱只是剛好見縫插
: : 針而已。」
: : 遭到網友指正的八炯不但不認錯，還繼續上綠媒堅持自己的論調。對此，歷史哥發文開酸
: : ，「有些人歷史爛到我真的不知道怎麼說的程度！八炯這種回答方式，又是歷史去脈絡化
: : 下的亂講！被戳破了還振振有詞的反駁，果然無知就是力量；無恥就是鈔能力」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm
: : 6.備註:
: : 沒有袁世凱，中華民國頂會晚幾個月滅了清朝
: : 沒有辛亥革命，袁世凱連撿尾刀的機會都沒有
: : 有認真讀歷史的人都會知道清朝當時就注定要滅亡
: : 有沒有袁世凱根本就沒差好嘛
: : 拿退位詔書更是好笑
: : 孫文當時就已經是中華民國的臨時大總統了
: : 袁世凱不管怎樣都只能排第二

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745471153.A.435.html
→ james732: 沒有李登輝的話現在還是國民黨專政你OK
真搞笑，果然幫低端台人背書。

沒有李老不死，還是有其他優質的台灣政治家。
當時國民黨早就失去了各種控制力，
專政個屁。

我是高級台灣人，不想與低級台人為伍。
※ 編輯: damm (111.82.59.73 臺灣), 04/24/2025 13:10:37
→ DuvetLain: 把台獨路線堵死的其實也是李登輝
→ DuvetLain: 他怕中華民國像蘇聯一樣街頭
→ DuvetLain: 解體
推 zczcbbbzczcb: 怎都好過現在民進黨
→ DuvetLain: 所以精簡掉台灣省，讓台灣省失去從中
→ DuvetLain: 華民國獨立的機會
→ buslover: 沒有的東西要怎麼解密 嘻嘻
推 orze04: 廢國大改單一國會，考監委改總統提名，完
→ orze04: 全背離憲法分五權的初衷
推 ToumaKazusa: 現在台灣的問題根源很大程度是當年
→ ToumaKazusa: 李登輝修憲搞出來的 把總統權力變的
→ ToumaKazusa: 跟皇帝一樣大完全背離憲法初衷 結果
→ ToumaKazusa: 這咖被稱作民主先生也是蠻好笑的
→ kaodio: 所以當初馬政府國會過半怎麼不修CC
→ kaodio: 不就也覺得好用嗎 選舉本來就贏者全拿
真好笑，當初馬蛋被罵到臭頭，
結果沒人料到民進黨、台派更低級，
你要比這個嗎？
※ 編輯: damm (111.82.59.73 臺灣), 04/24/2025 13:35:52
→ kaodio: 怎麼不找找自己問題 被罵你就不修 現在選
→ kaodio: 不贏了只能繼續罵順便幻想內閣制QQ
少在那邊扯爛污啦！
超級總統制，是陳水扁時代就顯現了。
馬英久一樣被罵爆了，
那麼問題來了，
你的理解角度，該修還是不該修？
還是因人而異？

站在我的角度，爛東西，
不管是誰，都應該修。
推 s0914714: 民進黨台派最垃圾無誤
※ 編輯: damm (111.82.59.73 臺灣), 04/24/2025 13:50:48
→ kaodio: 陳水扁國會有過半嗎
→ kaodio: 我在問你怎麼不修 誰在扯爛
你說的沒有錯啊
國會不過半都可以玩成這樣，
馬英狗是個爛貨，
然後馬狗之後的民進黨，
簡直低級無恥到極點。

你是想論證到這樣子吧？！
推 duriamon: 陳水扁還貪污呢！台灣之子原來是貪污犯
→ duriamon: ，現在誰說自己是台灣之子的？是不是想
→ duriamon: 貪污啊？民進黨出貪污總統真的是創民選
→ duriamon: 總統以來的記錄了呢！
※ 編輯: damm (111.82.59.73 臺灣), 04/24/2025 14:25:51
→ kaodio: 如果你覺得每任總統都很爛 可能不是總統的
→ kaodio: 問題 是自己的問題
→ saltlake: 本文抓到今日我國憲政體系真正的弊病源
→ saltlake: 民主先生? 我呸