[問卦] 罷免同意票不用高於當選票數，合理？

[zakijudelo (茶雞)]

根據目前我國的選罷法規定的結果
似乎罷免同意票不用高於或等於當初的當選票數
這樣不是怪怪的？

如果說當初沒投給A的人
本來就是反對他的
有什麼好不爽的

有資格不爽的應該是原先投給A的人
事後發現A違背選民的意志
這些原先支持者才有權用罷免來教訓他吧

這樣不是至少要大於或等於當選票數才合理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745474196.A.73F.html
→ james732: 問國民黨民眾黨要不要修法啊
推 YO0779Y: 韓國瑜有呀 高雄人的智慧
推 fony1029: 一樓 有修法啊 否決了不是？
→ YO0779Y: 不過韓國瑜會凹沒出來投的就是支持他
→ fony1029: 不要把全台灣跟高雄人一樣的智商
→ YO0779Y: 藍白仔多數怎麼會被否決？
→ YO0779Y: 就是藍白仔不想修咩
→ fony1029: 我們一定不同意讓你們做白工 不要領業務
噓 jotaroX: 霸別人時合理,被霸時不合理 就這麼簡單
→ fony1029: 費不就沒事了
推 snakebite: 想法都會變的
→ eternal5429: 民進党合理，別人都不合理還是中共
→ fony1029: 一群誓死都要業務費的稅金蠹蟲又出來說
→ eternal5429: 同路人。
→ fony1029: 話了
→ fony1029: 靠業務費就是稅金蠹蟲沒有之一
→ justice2008: 看要罷免誰 罷免藍白很合理
→ justice2008: 罷免黨 不是不合理 是違法
→ justice2008: 是要抓去關到血尿的
→ zakijudelo: 如果那麼容易罷成，那以後大家就不用
→ zakijudelo: 認真選舉及做事，反正選輸了再用少數
→ zakijudelo: 人的意志來推翻多數人就好
→ iamheavy: 現在就是少數人綁架多數人 不陪他們玩
→ iamheavy: 的就會被罷掉
噓 loserloser: 陳柏惟：
→ enjoyyou: 當選票不也不用超過選區一半?
→ zakijudelo: 所以不管什麼立場，我都反對罷免被濫
→ zakijudelo: 用
→ zakijudelo: 當選票至少是出來投票的相對多數
→ enjoyyou: 而且拿出同量的不同意不就好了?
→ springman: 可以請立法院修法啊！
→ springman: 當年3Q被罷免時的同意票也是比他當選的
→ springman: 得票數低，仍然是有效的罷免。好幾年了
→ springman: ，好像也沒有要修法的樣子。
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸反罷免直接壓過去
→ zakijudelo: 這種亂象不解決，台灣又要空轉幾年啊