Re: [問卦] 台灣交通事故一年比一年多？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 很正常
:
: 因為從菜陰魂這母豬開始

基本上，用詞粗俗的人，幾乎不可能好好討論
我不是說蔡英文不能批評喔

我是說，你會喪失恰如其份批評的能力
你會被情緒拉著跑

: 用的交通部長全是吃屎的狗畜生
: 除了叫大家看到大車要退三步之外

老實說，大車退三步很有用
因此那時有一個批評說：他這話講得是對的，但不適合由他來說

也就是我們一直繞在意識型態裡，沒法子好好討論

要解決大車退三步的做法，其實就是不要讓你看到大車啦
只要你會和大車混流，你不退三步就是笨蛋了
但政府又不該做這種主張，變成檢討受害者？
那該做的就是限制大車通行路線：比如建立產業道路，禁止其他車出入
很粗暴的車種分流對不對？但是有用
如果有人要提，說憑什麼其他車想走不能走
那就用其他方法，讓那些車不想走

道理有點像空姐把被困擾的人調去頭等艙的道理一樣
政府可以另建一條更好走的路給其他車走
這樣其他車就被引走了，就不會來抱怨這個
那大車會不會過去走？就別蓋太大啊，大車是要怎麼走小路？
總之就是'事實上車種分流，但又符合你的意願'
讓你不會想要去混流
這樣自然而然就解掉問題了

你一個行人，怕刮風下雨曬太陽的，有好好的人行道不走，幹麻去跟大車爭道？
都安排好了，你自然就不會想和大車走在一起

但這些要錢，要時間；當還沒做好時，首先你就是躲大車，這並沒說錯


: 操你媽民進黨

原來是政治腦，難怪無法好好討論。。

: 推 swt0619: 為什麼不能檢討政府？規則誰訂的？         114.140.90.66 04/24 12:12
: → swt0619: 民眾檢舉從誰任內開始限縮檢舉項目         114.140.90.66 04/24 12:12
: → swt0619: 的？                                     114.140.90.66 04/24 12:12

可以檢討政府，但很多人不會檢討政府
檢討政府不是罵髒話，因為你的情緒會被帶走
然後你只做到發洩

政府只要做出氣包就有薪水好領？你是這樣檢討的嗎？
要檢討就把情緒壓下去，把專業拿出來

其實一切代入經濟原理，自由市場，會更好看到問題

比如今天用預算制來討論問題，你爸爸一天只給你一百元
別跟我說你會有一千元；沒有，你爸有其他兒子，你就是只有一百元
然後你可以吃 60 元的牛排，只叫得起一客
或者你可以吃 30 元的便當，那叫得起三客；一天有三餐，這是較適合的安排

所以你爸就跟你說：限縮點餐，不許叫牛排，你不是有錢人的兒子
資源就是不足，這限縮只是為了把錢做更合理的應用

限縮檢舉其實是這種原理，到底有沒有濫用，限縮項目合不合理，到議會去說
不然你選的那些立委民代是怎麼回事？你為什麼要讓他們有代表你的機會
然後你還是不滿意他們整理出來的項目？

大家都在爭奪代表權。。。都認為自己畫的經濟模型合理

檢舉不是給你報仇的機制，而是要合理推動社會前進
在八卦板罵政府當然可以，但合理檢討的人，用的語言，一定會少掉很多情緒

平鋪直述，讓你認同而跟隨他
而不是用罵的，好像不聽他的就是笨蛋，就很賤

在檢討時有一個現象：我如果被說服了，那麼明日的我就不同於昨日的我
因此自己打臉自己，常常會發生
如果不把情緒壓下來，這些過程會很難推動

我是認同而跟隨你，不是怕挨罵才跟隨你的好嘛。。
懂這些後會知道，政府當然能檢討；但不是那樣罵

也難怪有些人就一直罵政府但什麼都推不動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745485693.A.E1C.html
→ Brioni: 檢討政府沒用，因為政府沒在給你檢討的
你別在 PTT 和臉書檢討啊，政府又沒義務來看
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:11:17
→ Brioni: 用詞粗俗則是政黑側翼次文化逐漸感染整個
→ Brioni: 社會
→ Brioni: 就算在立法院檢討政府也不會改
說到政府追逐利益，我倒要問：國外的政府就不追逐利益？

給狗肉吃，是不得不的行為，要馬兒跑也要給馬兒草
檢討政府最有用的方法就是競爭
你做不好，會下台
這樣就能推動政府了

你自己要頂上去
所以那些說'我選不上'的傢伙，就只能抱怨
因為他一開始就放棄競爭

如果說，追逐那些利益，才是留在台面上的法子
那你其實證明了，政府賺這些是合理的

市場原理是這樣

推 cigaretteass: 推一個理性
→ Brioni: 「說到政府追逐利益」？誰說？你在說啥呢
多了，比如說和車廠勾結，和炒地皮勾結

→ Brioni: 做不好下台沒錯呀，然後來個明降暗升，出
→ Brioni: 事辭職過一年後榮升XX
民進黨打著肅貪的旗號選上的呢
這也是大家一票一票讓他們選上的

榮升別的，你盯著他看幹麻？
政黨就像一家公司，如果掉下來就沒了，等於失業
這樣這政黨誰敢跟？
他們內部的賞罰，除非你也在裡面，不然難計較

但現在要談的是交通，升去別的畢竟就離開交通了
我是要你競爭，他離開了，你有機會進去
若進去的不是你，又是另一個
這代表你沒競爭力，沒競爭成功啊

就像誰都不敢談免稅，國家一定要稅金
免稅可能是在競選時的幌子而已，事實上不可行

那些提出部份解法，但其實根本無法自恰的邏輯，要怎麼把社會交給他們？
要解，就得把會冒出來的副作用也解了
整個來說是最佳解，才會順順的移過去
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:26:07
→ Brioni: 民進黨打肅貪旗號上台？怎麼跟我印象中的
→ Brioni: 歷次大選主軸不一樣…
有，他們砍 18% 時，砍教師，砍老兵
一直算帳說能給國家省多少錢，說省下來的錢能做建設。。。

另一邊的聲音當然就是說，18% 是很誇張沒錯，但能領的人不多，其實省不了多少

這就看誰寫的帳本精確了
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:34:14

再說一些細項，比如區間測速

區間測速國外也在用，你無法修法說要禁用
但你可以修法說用在哪裡

目前用哪裡，都地方政府決定的耶
所以不是在立法院談
當然地方政府也算政府，設在錯的地方也是政府錯
但你說立法院，立法院怎麼跟你管全國？管你家巷口？
這要在地方議會談啊

我懶得談這個，因為我沒在抱怨區間 XD

還是你想談哪個？
※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 18:00:36