噓 spirit119: 所以這17個省代表哪來的 223.23.24.67 04/25 04:14
→ spirit119: 中國現在也有台灣省代表喔 223.23.24.67 04/25 04:14
請你關心本土歷史先!
麻煩你去搞清楚，當年餓餓吧事變之後，全島各地都出現暴民造反打砸搶，
接著各縣市紛紛出現了事件處理委員會。
請你調查清楚，這些處理委員會，有幾個，是如同先前那位政治學添財主張
的，透過「全民普選」所選取出來的委員而組成的? 當然，那些是地方的事件
處理委員會，不是全國或者全島的。但是同理類推，某縣市的事件處理委員會
，依照上面那位政治學添財的主張，就只有透過全縣市人民投票選舉出來的才
算數。
很好! 麻煩你去查史料先，當年有幾多個地方的事件處理委員會，其每一個
委員，都是透過地方全民普選產生的?
還是那句話︰
本島的史事，還是重大史事，自己不去查清楚?
奇怪了，我黨幾十年大聲嘶吼說要關心本土事務，單論我黨忠貞黨員或側翼支
持者，幾多人切實做到了?
→ KYALUCARD: 原本那篇可能不把婦女當人吧？ 114.38.42.44 04/25 05:02
→ KYALUCARD: 要不要猜猜看1912年有幾個國家可以做到 114.38.42.44 04/25 05:02
→ KYALUCARD: 全國人民投票？還是說只有男性投票權不 114.38.42.44 04/25 05:03
→ KYALUCARD: 算少數人？ 114.38.42.44 04/25 05:03
→ KYALUCARD: 阿 要不要再猜猜看所謂的普選權大概是 114.38.42.44 04/25 05:06
→ KYALUCARD: 幾年才被各國接受? 114.38.42.44 04/25 05:06
→ KYALUCARD: 同樣也不要誤會說我又護航什麼17人投票 114.38.42.44 04/25 05:07
→ KYALUCARD: 了，只是那句認為全國人民投票選舉才叫 114.38.42.44 04/25 05:07
→ KYALUCARD: 選舉去論述1912年的中國太有槽點了 114.38.42.44 04/25 05:08
※ 編輯: saltlake (220.136.194.10 臺灣), 04/25/2025 06:54:14
→ howardyeh: 老美選舉人是照全州投票結果投票，算是223.136.145.155 04/25 07:33
→ howardyeh: 一種榮譽職，極少有照自己意志跟全州對223.136.145.155 04/25 07:33
^^^^^^^^^^^^^^^
嗯…所以? 極少?
你怎麼不細講，美國總統選舉制度除了選舉人制度以外，還有贏者全拿制度?
從而和單純的全民普選制度之選舉結果會產生杆格?
例如:
西元二零一六年美國總統大選，三譜和拉拉蕊各自拿到的選舉人票數為:
306 對 232
但是! 拉拉蕊的全國普選總票數比三譜多出了約 290 萬票! 換算成普選
得票率，三譜和拉拉蕊的數字是: 46.1% 對 48.2%
應該是拉拉蕊當選--假如美國總統選舉制採單純的全民普選制度的話。
→ howardyeh: 着幹的，所以才能流傳到現在，人家不是223.136.145.155 04/25 07:33
→ howardyeh: 政客養的狗，你不要硬是混為一談223.136.145.155 04/25 07:33
混為一談咧~~~
最初那位大吼只有全__人民普選才是民主選舉的那位，你怎麼就不吭聲了?
順便給大家一個花絮。
太平洋一座美麗的島嶼上面有一個標榜民主進步的黨，該黨對於選出我黨參選
公職民代的初選方式……不是全黨普選。
意思就是那個標榜民主進步的黨，其公職民代黨內初選之方式，並非採用全黨
黨員每人一票票票等值的方式決定的。
所以?
原文那個怒吼不是全__人民普選的選舉他都不認的那位，記得去對那個民主進
步的黨之黨內初選制度怒吼
→ howardyeh: 話說DPP想靠反共搞集權，勢必會洗白兩223.136.145.155 04/25 07:36
→ howardyeh: 蔣啊...XD223.136.145.155 04/25 07:36
※ 編輯: saltlake (220.136.194.10 臺灣), 04/25/2025 08:25:25
→ howardyeh: 老美照地區不照人口數，是怕大州資源全223.136.145.155 04/25 10:45
→ howardyeh: 拿然後小州喝西北風啊，老美一堆開國元223.136.145.155 04/25 10:45
→ howardyeh: 勳把中央政府當賊防的223.136.145.155 04/25 10:45
→ howardyeh: 然後美國很大...其制度其來有自，但基223.136.145.155 04/25 10:51
→ howardyeh: 本上也是直選的結果，因為總統要與地區223.136.145.155 04/25 10:51
→ howardyeh: 人民喊話給承諾爭取整區的選票，台灣這223.136.145.155 04/25 10:51
→ howardyeh: 麼小才不需要學美國搞地區制223.136.145.155 04/25 10:51
呵欠~~~
總統以外呢?
我國還有精美的黨代表制給理髮院咧
那些個黨代表是普選結果嗎?
一旦被黨選上，草民還無權罷免咧~~
※ 編輯: saltlake (220.136.194.10 臺灣), 04/25/2025 10:58:16
→ howardyeh: 然後你其中提的日本我也認為確實其民主223.136.145.155 04/25 10:58
→ howardyeh: 制度是有問題的，日本被派系綁架，久而223.136.145.155 04/25 10:58
→ howardyeh: 久之人民對政治冷感，很關心政治的平民223.136.145.155 04/25 10:58
→ howardyeh: 又沒有管道，只能走上極端...XD223.136.145.155 04/25 10:58
→ howardyeh: 你國是那國？理髮院是三小？話說黨代表223.136.145.155 04/25 11:12
現在我黨要大罷免的對象是哪個院的委員?
那個院的委員，每一個都是人民普選出來的嗎?
不是有黨指派的?
→ howardyeh: 又不是公職，黨內再怎麼搞，在台灣最終223.136.145.155 04/25 11:12
→ howardyeh: 還是要靠選票說話...XD223.136.145.155 04/25 11:12
→ howardyeh: 啊....拍謝，發現你是在吐槽a開頭那位223.136.145.155 04/25 11:36
→ howardyeh: ，我上錯車了...XD223.136.145.155 04/25 11:36
※ 編輯: saltlake (220.136.194.10 臺灣), 04/25/2025 15:17:01