[問卦] 開放繳稅免除國防義務不就好了？

[ken860606 (野格香甜利口酒)]

欸

是我啦

冏星人的議題其實很好解吧？

簡單講就是權責不對等嘛

有些人又愛喊又不負責任

檯面下有錢人會跑多半也是事實

不如直接搬上檯面制度化

直接開放民眾繳稅

用錢來換權利免責

再把錢拿來回饋國軍弟兄 這樣不是很好嗎？

我們就算基本薪資*65年左右

當作你用65年薪水換取潛在餘下65年生命

現行就是28,590*12*65 = 22,300,200

現金一次性支付

這樣可以吧？？

反正多數鹹魚也繳不起

有錢人也繳的心甘情願

繳完愛吵什麼隨他吵 要跑就跑
































卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.184.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745545559.A.CA9.html
推 LoveMakeLove: 不可能...
為啥
→ fantasyth: 你說的那個叫做募兵制
推 faterosa: 記得要男女平等喔
的確啦 不服役乾脆繳個1-2%稅
→ fantasyth: 你把募兵制說的真難聽，哈哈
→ fantasyth: 那個模式在台灣不可行，理由跟募兵制
→ fantasyth: 失敗一樣
推 something320: 記得漢朝就有 繳錢免當兵
→ something320: 這不是募兵制 募兵制你不當兵也不
→ something320: 用多繳錢
→ fantasyth: 募兵制營運靠的不是你的稅收嗎？
推 lpbrother: 這樣就會出現寧可當兵也不要繳稅的有錢
→ fantasyth: 難道募兵制下的官兵不用給薪水呦？
→ lpbrother: 人，有好有壞
→ lpbrother: 結果稅收不一定真的收比較多
不繳稅就認列後備軍人啊 打起來有你的份
要逃還要找管道 不如錢繳繳正大光明跑
→ fantasyth: 請記得，徵募只有募兵制跟義務役兩種
→ fantasyth: 其它都只是變型
這樣應該還是算徵兵 只是有錢人繳稅可免徵
→ sazdj: 我覺得可以 有錢直接付款不用當兵
推 sazdj: 結果可能是 沒有戰爭風險時 有錢人寧願當
→ sazdj: 兵 快戰爭時 窮人貸款也不當兵
真打起來銀行風控會全面收緊 怎麼會讓你貸？
※ 編輯: ken860606 (111.243.184.141 臺灣), 04/25/2025 10:13:52