Re: [問卦] 冏星人說的話有錯嗎？

[a96932000 (Hello world)]

其實這就類似某種行為，對錯與否見仁見智

看那鼓吹高風險投資的案例

整天宣導著

“你不理財，財不理你”

“不投資，錢都會被通膨吃乾抹淨，被會投資的財富超車並看不到車尾燈”

“透過高槓桿提高獲利快速邁向財富自由”

“我壓了好幾百萬進去（就算賠光家裡還能支援幾千萬）‘’

“你看那些成功賺大錢的人士多風光（不提腳下吃筍畢業的有多少）”

“（投資失利後）我早就出清躲風險了，你不跟是我的問題嗎？難道我要一起賠才是負責任
？”

上面投資案例賭的只是你的錢

或許戰爭發生的機率比股市大跌的的機率低

但你賭的不是只有錢還有人生，而你可能贏得

的大概就是‘’驕傲‘’，而其中大概率不包含錢
和人生就是。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745546238.A.CF0.html
推 q3824k: 有本事承受風險的人說話當然大聲 還能騙
→ q3824k: 傻鳥上車
→ gainsborough: 她的問題是雙標仔而不是對錯
→ winnietslock: 全主觀論點對她自己來說有點兒錯都
→ monitor: 你不入黨 黨不理你
→ winnietslock: 沒有，因為全主觀
→ monitor: 不入黨，錢都會被韌性預算吃乾抹淨
→ monitor: ，被會舔黨的財富超車並看不到車尾
→ monitor: 燈
→ PECVD: 她就把你我的生活當賭注押進去而已
→ monitor: 透過入黨或加入側翼提高獲利快速邁
→ monitor: 向財富自由
→ PECVD: 讓台灣承擔戰爭風險