Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 推 keroro39: 憲法從沒寫台灣是中國領土。 如果你真的  101.12.144.170 04/24 18:17
: → keroro39: 只算他的部分 中華民國的領土一直都在對  101.12.144.170 04/24 18:17
: → keroro39: 面                                     101.12.144.170 04/24 18:17

你在寫什麼詭辯?

請問美國憲法在創立之初，會寫明新墨西哥州和夏威夷州嗎?

中華民國憲法第四條規定「中華民國領土，依其固有之疆域…」而憲法並無明文列舉

「固有疆域」的範圍。

請問，當時的憲法有寫明新疆和西藏是固有疆域的一部份嗎?

如果有人傻傻的真的信你的話，還真得去查憲法那裡一段真的劃明了，固有之疆域到底

寫了那些範圍?

你今天要去用憲法扯台灣在法理上，非中華民國的一部份是行不通的。

因為憲法第四條就告訴你，固有之疆域非經『國民大會』之決議，不得變更之!

也就是解釋領土的解釋權就是在國民大會丫!

所以咧?

你如果認為台灣不屬於中華民國，就直接去正名、制憲丫。

立個台灣國，就直接從法理上消滅了中華民國了!

你消滅了中華民國，還管台灣是不是中華民國的一部份?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745546493.A.48C.html
推 touchbird: 國民大會倒了 直接問余美人吧
推 ThisisLongID: 小常識：制憲國民大會有台灣省代表
推 widec: 國民大會倒了 解釋權是不是轉移到大法官
不管啦!

今天如果台灣真的正名、立憲了，完全法理程序，人民也同意改國號，就由新憲法來定義

國家疆域。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/25/2025 10:09:29
→ kaodio: 問過了啊 大法官說就這樣吧CC
→ kaodio: https://i.imgur.com/ZjQOROr.png
→ widec: 不是 大法官這解釋是四個字：關我屁事
→ magamanzero: 大法官不敢碰這事啦 想太多
→ magamanzero: 只是叫他解釋一下就嚇到了
推 keroro39: 法律要明說才算數 固有疆域是詭辯 自由
→ keroro39: 地區也是詭辯 我不知道你在遵守什麼白癡
→ keroro39: 規則 即使你去問孫文 ：台灣是不是中國
→ keroro39: 的一部分 他都不會說台灣是自由地區的
推 keroro39: 我之所以被統治不是因為我認同 不合理就
→ keroro39: 是存在 你要當這樣的認同者我沒有意見
→ keroro39: 不合理就是不合理 你這種人即使中共統治
→ keroro39: 了你 你都能找到一套說法強調這是合理的
→ keroro39:  因為覺得不合理的人才有義務改變
笑死人了，國民大會的決議就不是法律?

還是你只看憲法有寫的才是法律?

那憲法增修條文的，你認不認?

你的論點最大的問題是，你覺得不合理那是你的事，很重要嗎?

那天民進黨弄完正名立憲，我還是一樣遵守全民的共識丫，這很難懂嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/25/2025 17:00:27
→ keroro39: 法律根本沒寫台灣是領土 這是事實 如果
→ keroro39: 有一點毛關係就是有寫 那月球也是中華民
→ keroro39: 國的固有疆域
→ keroro39: 完全不能理解 如果中共用這個話術說你是
→ keroro39: 中國人 你的法律規定是這樣 你認還是不
→ keroro39: 認 我只認符合我認知的法條解讀 大法官
→ keroro39: 說這是政治議題 只有想當中國人的人才認
→ keroro39: 我和你沒有任何共識可言
→ keroro39: 憲法增修條文沒有寫台灣 而自由地區釋憲
→ keroro39: 也說是政治問題
→ keroro39: 解釋憲法的權責在大法官 大法官早就解釋
→ keroro39: 過了