Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲！律師

[devidevi (凱特)]

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲！律師曝最慘結局：讓被告羞辱極大化
: 民視
: 政治中心／周孟漢報導
: 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌22日共同召開「把民主還給台灣：在野領袖峰會」
: ，過程中黃國昌表示檢調在去年8月底帶走了柯文哲，「我們應該追求屬於台灣人民的司
: 法正義」，因此將在立院將推動法庭直播。對此，律師陳怡凱有感而發，認為法庭直播若
: 真的上路，「最可能產生的結果，就是讓被告的羞辱極大化」，並狠酸「現在推動法庭直
: 播最力的人，也許就是之後首當其衝的受害者」。

其實只要加幾個條件就好
1.原告，被告雙方同意即可直播
2.公訴罪政府不得拒絕直播

怕出事的話可以延遲15分鐘的直播

政論節目羞辱柯文哲都沒說話
法庭直播才出來說，可能會被羞辱

不如說怕柯文哲利用直播串供
柯文哲不能直播，但其他人可以


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.27.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745557107.A.929.html
→ greensaru: 雀食
→ monitor: 其實柯文哲如何誰在乎呢，重點是有
→ monitor: 司法笑話可以看吧
推 kimkim9988: 民進黨不敢讓柯文哲案公開直播嗎？怕
→ kimkim9988: 被看破手腳嗎？
推 binshin: 是一審判無罪的被告還是一審判有罪的被告
→ monitor: 原告不想被直播直接私下和解不就好
→ monitor: 了嗎
推 cheninher: 直逼哪能串證。柯案都公開審理的。
→ darkMood: 我怕檢察官覺得羞愧當場自殺謝罪呢
→ cheninher: 能公開審理的就沒有隱私問題。公開審理
→ cheninher: 就應該直播。
→ monitor: 應該要全部直播，不能有例外
→ cheninher: 公開審理有人數限制。直播只是增加觀
→ cheninher: 看人數。
→ monitor: 沒有直播的判決為無效判決
→ noesy1123: 貪污圖利罪應該是公訴罪,是不是反串
噓 Lawleit: 你知道刑法每一條都可以是公訴罪嗎？
推 cisyong: 大家要聽的是金句跟據情發展
→ cisyong: 血流成河撒狗血
→ issemn: 有道理 但我覺得不能有例外
推 skuderic: 到底有什麼好出事？中國美國都能播 就你
→ skuderic: 台灣司法最特別 見不得光 限制一堆 送還
→ skuderic: 傻鳥愛講的垃圾話 當初司法不要惡搞不就
→ skuderic: 好了 怎麼會怕人家看
→ kenyeh001: 最後一句是黨最希望的 嘻嘻